Popor roman, ti se pregătește ceva! Sa nu cazi in capcana!
Miza celui mai recent scandal nu e Gabi Oprea, care, cercetat penal, fara partid, fara doctorat, fara slujba in curând, nu mai inseamna ceva in jocurile de putere facute in si cu Romania.
Miza e Parlamentul. Forte neparlamentare si nedemocratice vor sa-l ocupe de tot. Dreapta neoliberalo/tehnocrata convinge putini, daca ies oameni multi la vot; daca insa cei care voteaza PSD-ul, sa zicem, sunt determinati sa nu mai iasă, creste procentul propriu!!! Asa ca, scârbește-i, doamne, nu conteaza ce minciuni se spun!
Alte forte ocupatoare nu pot candida ele însele dar vor sa mai infiltreze inca putin actualele partide. Si asa, interesele se intalnesc! Sa nu mai ridice nimeni capul, caci acum mai erau cativa care o făceau...
Repet, pentru cei ce protestează la adresa imunității parlamentare:
1. Sesizarea de luni nu privea imunitatea nimănui. Era vorba de a stabili responsabilitatea ministeriala pentru un caz (presupus) de ucidere din culpa in trafic!
Conform 109/2 din Constitutie, doar Parlamentul poate cere urmărirea penală a unui membru al guvernului, daca considera ca in exercitarea mandatului a încălcat legea. E atributul Senatului! Procurorul nu poate sa ceara urmărirea șefului sau, caci se afla sub coordonarea Ministerului Justitiei; poate ii este frica, poate e subiectiv. O face Parlamentul, pentru protecția organelor de ancheta. Si pentru ca linia intre raspunderea colectiva (a guvernului, solidar) si cea individuala o trage tot el.
Instantele de judecată au treaba cu cetatenii urmăriti pentru o fapta, carora li s-a facut un dosar si le-a fost trimis. Restul persoanelor sunt libere! Nu are justiția nimic cu ele.
2. Gabriel Oprea nu e "liber", in sensul ca se afla deja in cercetare penală dupa ce Senatul a cerut începerea urmăririi sale in februarie, pentru abuz in serviciu, in acelasi caz. In aceeasi calitate, de ministru! Daca e gata cercetarea, poate fi trimis la instanța, sa-l judece si condamne. Instanța poate sa schimbe si încadrarea juridica a faptei, daca asa considera. Pedeapsa maxima e de 7 ani. Senatul nu poate grăbi procedurile, nu mai are competente.
3. Parlamentarii nu au imunitate penală! Deloc! Au imunitate pentru vot si declaratii, adica au conditiile minime pentru exercitarea mandatului reprezentantiv. Ele exista in orice democratie! Nu pot fi desfiintate decat odata cu ea! Ele asigura ca saracul e egal cu bogatul cand intra in parlament! Altfel, ar vota putini si rar impotriva guvernelor abuzive, ca sa nu suporte represaliile; nici nu ar mai apara săracii impotriva bogatilor, din acelasi motiv! Nu ar putea sa critice serviciile de ordine si forța care încalca drepturile cetatenilor! Sau sa cheme la control BNR sau ASF. De frica! Chiar si cu aceste garanții, presiunile exista!
Daca nu ar exista imunitate pentru declaratii, ar fi o tacere... :( Cei care dețin puterea economică si instrumentele de forța ii pot distruge imediat pe cei care deranjează. Nu e nevoie sa fie șantajați cu dosare, cum se intampla adesea; este suficient sa se plătească o campanie de presa impotriva lor. Nu mai conteaza ca e falsa total. E suficient sa alimenteze frustrări, prejudecăți dar sa apere interesele cui trebuie!
Aparati democratia si institutiile ei. Ele functioneaza doar pe încredere. Nu au alte arme! E singura cale de a va apara pe voi insiva si a fi reprezentați. De condus, se găsește cine sa va conducă si in dictaturi... Direcția nu e cea buna!
Miza celui mai recent scandal nu e Gabi Oprea, care, cercetat penal, fara partid, fara doctorat, fara slujba in curând, nu mai inseamna ceva in jocurile de putere facute in si cu Romania.
Miza e Parlamentul. Forte neparlamentare si nedemocratice vor sa-l ocupe de tot. Dreapta neoliberalo/tehnocrata convinge putini, daca ies oameni multi la vot; daca insa cei care voteaza PSD-ul, sa zicem, sunt determinati sa nu mai iasă, creste procentul propriu!!! Asa ca, scârbește-i, doamne, nu conteaza ce minciuni se spun!
Alte forte ocupatoare nu pot candida ele însele dar vor sa mai infiltreze inca putin actualele partide. Si asa, interesele se intalnesc! Sa nu mai ridice nimeni capul, caci acum mai erau cativa care o făceau...
Repet, pentru cei ce protestează la adresa imunității parlamentare:
1. Sesizarea de luni nu privea imunitatea nimănui. Era vorba de a stabili responsabilitatea ministeriala pentru un caz (presupus) de ucidere din culpa in trafic!
Conform 109/2 din Constitutie, doar Parlamentul poate cere urmărirea penală a unui membru al guvernului, daca considera ca in exercitarea mandatului a încălcat legea. E atributul Senatului! Procurorul nu poate sa ceara urmărirea șefului sau, caci se afla sub coordonarea Ministerului Justitiei; poate ii este frica, poate e subiectiv. O face Parlamentul, pentru protecția organelor de ancheta. Si pentru ca linia intre raspunderea colectiva (a guvernului, solidar) si cea individuala o trage tot el.
Instantele de judecată au treaba cu cetatenii urmăriti pentru o fapta, carora li s-a facut un dosar si le-a fost trimis. Restul persoanelor sunt libere! Nu are justiția nimic cu ele.
2. Gabriel Oprea nu e "liber", in sensul ca se afla deja in cercetare penală dupa ce Senatul a cerut începerea urmăririi sale in februarie, pentru abuz in serviciu, in acelasi caz. In aceeasi calitate, de ministru! Daca e gata cercetarea, poate fi trimis la instanța, sa-l judece si condamne. Instanța poate sa schimbe si încadrarea juridica a faptei, daca asa considera. Pedeapsa maxima e de 7 ani. Senatul nu poate grăbi procedurile, nu mai are competente.
3. Parlamentarii nu au imunitate penală! Deloc! Au imunitate pentru vot si declaratii, adica au conditiile minime pentru exercitarea mandatului reprezentantiv. Ele exista in orice democratie! Nu pot fi desfiintate decat odata cu ea! Ele asigura ca saracul e egal cu bogatul cand intra in parlament! Altfel, ar vota putini si rar impotriva guvernelor abuzive, ca sa nu suporte represaliile; nici nu ar mai apara săracii impotriva bogatilor, din acelasi motiv! Nu ar putea sa critice serviciile de ordine si forța care încalca drepturile cetatenilor! Sau sa cheme la control BNR sau ASF. De frica! Chiar si cu aceste garanții, presiunile exista!
Daca nu ar exista imunitate pentru declaratii, ar fi o tacere... :( Cei care dețin puterea economică si instrumentele de forța ii pot distruge imediat pe cei care deranjează. Nu e nevoie sa fie șantajați cu dosare, cum se intampla adesea; este suficient sa se plătească o campanie de presa impotriva lor. Nu mai conteaza ca e falsa total. E suficient sa alimenteze frustrări, prejudecăți dar sa apere interesele cui trebuie!
Aparati democratia si institutiile ei. Ele functioneaza doar pe încredere. Nu au alte arme! E singura cale de a va apara pe voi insiva si a fi reprezentați. De condus, se găsește cine sa va conducă si in dictaturi... Direcția nu e cea buna!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu