Anunţ publicitar al Statului Român in ziarele mari ale lumii:

Cine a putut, ştiut şi vrut a plecat.

Avem nevoie de ajutor!
Plătim la nivelul pieţei.
Preferăm vorbitori de Româna!

______________________________


poante § intelart § cafeneaua
© 2005
cel mai vechi blog peromaneste

25.5.11

Unde am mai vazut noi atata... responsabilitate?



Nu stiu altii cum sunt, dar eu n-am mai vazut asa ceva de atunci incoace, mutatis mutandis.




Da click aici ca sa vezi totul! VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

23.5.11

România, ţară europeană subindustrializată

România nu este îndeajuns de industrializată comparativ cu mărimea şi necesităţile sale. Deşi ţara noastră a făcut pe hârtie toate reformele necesare, investitorii preferă Ungaria, care a luat cele mai neortodoxe măsuri economice şi a rupt un acord cu FMI, potrivit unei analize realizate de Jurnalul Naţional. Reformele făcute de România poziţionează ţara noastră drept un competitor pe termen lung.

Ţara noastră ar trebui să realizeze un fond suveran de investiţii, să renunţe la privatizările companiilor de stat şi să amâne intrarea în zona euro, consideră prof. dr. Yvan Allaire, profesor emerit de strategia afacerilor la şcoala de Management a Universităţii Quebec din Montreal (Canada). El mai crede că România trebuie să utilizeze CEC Bank şi Eximbank penru a stimula dezvoltarea economică şi să se opună Fondului Monetar Internaţional (FMI) şi Comisiei Europene (CE) în ceea ce priveşte reducerea cheltuielilor bugetare, transmite Agerpres. România a mai analizat o dată, în perioada 2009-2010, posibilitatea realizării unui fond suveran realizat din vânzarea unor pachete minoritare la companiile energetice. Ideea a fost abandonată din moment ce acesta ar fi urmat să aibe atât fonduri de la CEC, cât şi din rezerva BNR.

Alte priorităţi pentru România, ar fi, în viziunea economistului canadian, impozitarea progresivă a veniturilor, scăderea TVA, creşterea impozitării afacerilor cu profituri excesive.

Astfel de măsuri a luat Ungaria, a impus taxe băncilor şi domeniilor energetic şi telecom. ŞI România a tot analizat implementarea unei taxe de tip "Robin Hood", pentru companiile energetice ale căror profituri cresc din cauza creşterii preţurilor pe bursele mondiale. Aceasta ar fi urmat să lovească în principal Petrom, E.ON şi GdF SUEZ, care deţin distribuţiile de gaze naturale din România.

Allaire mai spune că România ar trebui să devină un centru european de excelenţă pentru agricultura organică şi durabilă, să transforme sistemul public de pensii în fonduri de pensii finanţate public, să investească în infrastructura de turism, educaţie şi sănătate.

Aici Ungaria a făcut invers, şi a naţionalizat fondurile de pensii realizate din contribuţiile obligatorii, în valoare de 5,5 miliarde de euro. Măsura taxării băncilor a fost dezbătută în spaţiul public însă în ultima vreme a intrat într-un con de umbră. Banca Naţională a României (BNR) nu susţine o astfel de măsură pe motiv că s-ar scumpi creditele. Senatorii au respins recent un proiect de lege în acest sens. Comisia Europeană a deschis procedura de infringement împotriva Ungariei iar Franţa şi Spania pot primi şi ele amenzi drastice pentru măsuri similare. Analistul Ilie Şerbănescu, fost ministru al Reformei, susţine o astfel de taxă pe motiv că băncile străine au contribuit la destabilizarea României prin investiţii imense în bula imobiliară.

Dr. Yvan Allaire susţine că în România consecinţele capitalismului nu au fost bune deloc pentru România, mai ales că în urma privatizării băncile au ajuns "în mâna intereselor străine", activele au fost vândute ieftin investitorilor străini şi speculatorilor, România este dependentă fiscal, financiar şi politic de organizaţiile internaţionale, sectorul agricol este neperformant şi fragil, au crescut diferenţele în ceea ce priveşte distribuţia avuţiei.

"Traumatizată de experimentul socialism-comunism, România a îmbrăţişat la fel de distructivul, dar mai subtilul neo-liberalism, cu economia de piaţă liberă însemnând de fapt 'nestingherită' şi cu dăunătoarele cuvinte magice 'globalizare' şi 'eficienţa pieţei financiare".

Industria românească este foarte mică având în vedere că România este a 7-a ţară a Uniunii Europene, declara recent Cristian Ionescu, directorul general al Coface România. Ţara noastră ar trebui să se concentreze pe atragerea de investiţii precum Nokia, care a venit în 2007 iar acum este al doilea exportator al ţării, după Dacia.

Alte consecinţe negative, potrivit profesorului Allaire, sunt exodul dureros şi distructiv al tinerilor, cetăţenii descurajaţi, consumerismul agresiv care erodează valorile morale, reputaţia internaţională a României a fost afectată. O analiză a Reuters din februarie nota că deşi pe hârtie reforma din România pare mai bună, investitorii preferă Ungaria. Vecinii noştri se concentrează pe stimularea cererii în locul reducerii deficitului bugetar, în vreme ce România urmează calea inversă.

FMI anticipează pentru Ungaria o creştere economică de 3% în 2012, dar premierul Viktor Orban ţinteşte un avans de 5%, după ce a respins recomandarea Fondului de a reduce cheltuielile publice care reprezintă 50% din PIB. Ungaria se bazează pe intrarea în funţiune în 2012 a fabrici realizate de Daimler, aceea pe care România a ratat-o în vara lui 2008, şi a extinderii unei fabrici Audi.

In schimb, România are şi ea programată intrarea în producţie a fabricii Ford de la Craiova, însă oficialii români le-au dat deja americanilor voie ca producţia, care trebuia să atingă 250.000 de automobile, să fie amânată cu un an. AVAS a dat undă verde pentru planurile americane, deşi Ford a avut un profit record anul trecut, de 6,6 miliarde de dolari, cel mai mare din ultimii 10 ani.

Tara noastră a raportat o creştere economică de 0,6% pe primul trimestru din 2011, după ce a înregistrat un plus de 0,1% în ultimul trimestru de anul trecut, marcând astfel ieşirea tehnică din recesiune. Industria şi-a crescut ponderea în PIB, de la 22,86% în 2008 la 26,37% acum. De altfel creşterea exporturilor este cea care ne trage afară din criză, în vreme ce sectoarele comerţului, transporturilor şi construcţiilor au rămas mai departe în suferinţă. În Ungaria, industria reprezintă 30,8% din PIB.

Raportul scăzut al îndatorării comparativ cu Ungaria ne dă totuşi o şansă bună pentru o perioadă de creştere între anii 2011-2015, Charles Robertson, economist-şef la banca rusă de investiţii Renaissance Capital. România a redus deficitele de la 8,5% din produsul intern brut (PIB) în 2009 la 7% în 2010 şi ţinteşte 4,4% pentru acest an şi 3% în 2012. BRD a avertiza recent într-un raport că ţara noastră nu îşi va îndeplini ţinta.

Datoria publică este de circa 40% în România, aproape egală cu cea a populaţiei şi firmelor. În Ungaria, datoria publică este la nivel aproape dublu.

Ce vrea să vândă statul român
● Petrom 9,84%
● Transelectrica 15%
● Transgaz 15%
● Romgaz 15%
● Hidroelectrica 10-15%
● Nuclearelectrica 10-15%
● CFR Marfă 20%
● Tarom 10-20%
● Romtelecom 46%
● Oltchim 54,8%
● Cuprumin 100%

România versus Ungaria
● Creştere economică 2010 -1,2% 1,7%
● Creştere economică Q1 2011 0,6% 2,4%
● Inflaţie 8% 4,4%
● Şomaj 5,9% 12,6%
Sursa: INS, BNR, Eurostat

16.5.11

FMI la judecata cea mica...

...inca nu la aceea de apoi, insa sprea aceea, oricum. Iata-l pe seful Fondului Monetar International, din pozitia de viitor presedinte al Frantei in aceea de inculpat. Pricina? S-a aratat gol unei cameriere africane la hotelul de $3000/noapte la care statea, a incuiat usa si a obligat-o pe femeia in cauza sa-l... suga.

Americanii, fie ca-s apucatii pe care-i stie lumea, ceea ce afla si romanul, fie ca fac un serviciu lui Sarkozy, l-au pus in boxa acuzarii.


In dreapta, e Dominique Strauss-Kahn, directorul FMI

Iata ce scrie un american ziarului New York Times:

Vince Boston din San Mateo, California scrie:

Bonjour, mon ami's ! It is I, ze great sophisticated and elegant Dominque Strauss-Kahn, who always selects ze perfect wine. Oui, I had a bit of fun with a mere chambermaid...so what? What else are ze chambermaids there for? Ze problem is ze puritanical Americans...not moi ! I merely do what I and my fellow government bankers have been doing for years, and it is ME who is supposedly ze problem? I reject your puritanical American Americanism !

Me and my fellow $3,000/night international government bankers spend all day long raping poor countries on behalf of rich countries. When we tire of that, we switch to raping the working class inside each country on behalf of the ruling class who went to the right schools and have the right last names. After all, I am ze most ridiculous of all ze politicians in ze entire world, a stalwart leader of ze French “Socialist” Party.

Why, ever since I was born with my nursemaid feeding me Dom Perignon in my baby bottle, I have dedicated my life to helping the struggling working classes…like ze hotel maid last night. She was struggling…does she not realize I was helping her in her fight against ze rich exploitive well-connected ruling class ? Ungrateful wench !

What could be more natural for me and my good banking fellows than to switch to raping hotel maids at ze end of a long tiring work day ? I do whatever I want whenever I want to whoever I want ! Yes, yes, you may, how you say, succeed in locking me up in one of your puritanical puritan prisons. But it matters little. There are 50, 100, 1,000 more international government bankers waiting to take my place and continue with our sacred, important "work". It is truly a calling, not merely a “job”.

Daca nu l-as avea in gand pe violatorul Romaniei, J. Franks, ajutat de clica Ba'secului, as spune: Fara cuvinte...

Da click aici ca sa vezi totul! VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

Motivationals



7.5.11

Colapsul Economic al Argentinei- poate fi o lectie si pentru Romania


CITESTE MACAR COMENTARIUL,DACA N-AI TIMP DE FILM. E SUFICIENT . DA-L MAI DEPARTE.


"POPORUL NU PLEACA!"

Investiti 2 ore din timpul dumneavoastra pentru a vedea acest film, nu e fictiune, este povestea unei tari, Argentina , prospere si fericite odinioara.

(Subtitrare in Lb. Romana)


Undeva, candva, am vazut la televizor marile miscari de mase, devalizarea, magazinelor, disperarea unor oameni apartinind unei tari bogate dar care acum mureau de foame !

Se intampla in 2001 si pentru foarte multi dintre noi a fost doar o Stire.

Am vizionat de mai multe ori documentarul si ce m-a frapat au fost "suprapunerile" aprope punct cu punct cu situatia Romaniei

- Si ei au avut o industrie nationala foarte puternica ce asigura 95% din necesarul intern
- Si ei au avut datorii foarte mici ( prin 70 aveau cam 7 miliarde )
- Pe urma in 25 ani au facut datorii de 170 miliarde

S-a vindut TOT la ei

In film se face o afirmatie interesanta ( filmul este facut inainte de 2004, veti vedea de ce aceasta data ) "Cum ca nici o tara din lume nu a renuntat fara razboi la rezervele ei de petrol si gaze" Ei si-au vindut petrolul care valora 25 miliarde cu 2,5 miliarde. Nu cunosteau situatia Romaniei. Noi fara nici un razboi l-am cam dat de pomana la OMV ( mult mai ieftin decit l-au dat ei ) cu vreo 6-700de milione ( daca tin bine minte) Deci ei pot spune ca nu sint singurii prosti din lume.

APOI s-au indatorat foarte mult, si-au dstrus economia proprie si au ajuns muritori de foame

Si la iei bancile s-au indatorat iar datoriile bancilor au devenit datoria Argentinei.

Si la ei, stinga si dreapta si-a dat mina impreuna cu liderii sindicali, si rezultatul a fost ca cei bogati s-au imbogatit si mai mult si cei saraci au ajuns muritori de foame.

Au vindut ramurile strategice ( monopoluri ). Imediat au crescut tarifele fara ca cei ce le-au luat sa investesca un cent in dezvoltare

Vezi la noi Romtelecom-ul, IMGB-ul vindut in 97 pe 500 mii dolari ( a fost considerat atunci privatizare de succes )

Argentina avea 90000 de km de cale ferata, dupa terapiile de austeritate mai aveau 8000km. Asta urmeaza acum la noi.

Desi se spunea ca s-au privatizat pentru eficientizare si diminuarea subventiilor s-au dat subventii in continuare, dar acum pentru firme straine.

Si la ei Congresul ( Parlamentul de la noi ) a fost cumparat si singura lor treaba era sa ridice mina ca sa valideze legile antinationale

Rezultatul final .......

De la 18% copii subnutriti se ajunsese in 2000 la 84% subnutritie .....In fiecare zi mureau in Argentina de foame aproximativ 100 de oameni


Asta ne asteapta si pe noi ?! INFERNUL LUI DANTE?

Evident pot fi mici diferente dar rezultatul final va fi acelasi.






Idei principale.

Noul Guvern reduce salariile bugetarilor si cresterea taxelor.Guvernul submineaza autoritatea Parlamentului pentru a trece Legea Muncii ( la noi a salarizarii).DIstrugerea clasei de mijloc.Saracii mai saraci ..bogatii si mai bogati.Medicii si profesorii desconsiderati.Copii strazii.Mame la 13-14 ani

FMI spune ca Argentina e o tara model!!!!!!!!!!!!! "Miracolul argentinian"

VA pare cunoscut???

qhdh5 3 months ago

idei principale.

1.Privatizarea companiei nationale de gaz si petrol si devalizarea societatilor de stat

4.Curtea Constitutionala a dat cele mai multe decizii din toata istoria Argentinei.

5.Niciun policitian acuzat de fapte de coruptie nu a fost vreodata condamnat.

7.Bancile din Argentina au transferat economiile cetatenilor in conturile bancilor mama.Spalare de bani.

11.Supraevaluarea costurilor investitiilor in infrastructura.

VA SUNA CUNOSCUT !!!!?????Parca am mai vazut asta

qhdh5 3 months ago 2

Mi-a placut faza cand Repsol le-a poluat alora fantanile cu benzina pura....Se vede ca sunt latini dar nu ca noi "banditi".Ce ar fi facut romanul???Cu siguranta a r fi vandut benzina aia la negru.Dupa principiul "lasa-o dracului moarte noi facem bani".Ceea ce vedem in Argentina patim si noi.Numai ca ei mai au coloana vertebrala si ies in strada.Noi suntem o natie de lasi si curve.
qhdh5 3 months ago

Este usor sa stabilesti ce s-a facut cu imprumutul. Cum? Prin contabilitate.

Datoria externa a Romaniei in 2009 era de $110 miliarde. Datoria totala a lumii este de $ 57 trilioane. referinta pt ambele sume: cia world factbook.
nwofunclub 4 months ago

Felicitari pentru upload si subtitrare! +1
RoHistory 4 months ago

Datoria ROMANIEI sa o plateasca cine a facuto!Poporul roman nu a facut nici o datorie.Eu nu pot lua un credit de la banca in numele vecinului meu.Asa ca nici poporul nu a luat nici un credit. FINANTA MONDIALA SA INVETE UN SINGUR CUVANT IN ROMANESTE-"TEAPA"!
PopaMDORU 4 months ago

Romania este in colaps de 3 ani, dar politicienii, fie de stanga, fie de dreapta, ascund asta. Asteptati inca 6 luni si veti vedea adevarul gol, golut. Am spus: "asteptati", pentru ca poporul roman obidit, atat stie sa faca; sa astepte!
husisan66 4 months ago

suntem in ultima faza si noi,sunt exact aceeasi pasi ca si in argentina:)ne-au luat petrolul ,gazele,electrica etc nu mai producem nimic...
florin171 4 months ago

ar trebui sa invatam din greselile altora , dar in cel mai fericit caz vom invata din ale noastre
ReyMysterioRO 4 months ago

In 1989 Romania nu avea datorii si totul apartinea statului.

De atunci s-a vindut totul, prin 'privatizare' ; acum trebuia sa avem surplus la buget,dar nu, acum avem datorii?

Chiar cite datorii are Romania acum? 50? 80 de miliarde? Intereseaza pe cineva chestia asta?
nwofunclub 4 months ago

@nwofunclub in '89 Romania nu avea datorii dar ceea ce producea se EXPORTA,pleca din tara si astfel s-a ajuns ca poporul sa aiba din ce in ce mai putina hrana.noua ordine mondiala club de distractie???ce e asta?
bobbytza13 4 months ago

Wikirevolutie!
nwofunclub 4 months ago

Colapsul Economic al Argentinei si in viitorul apropiat mai grav al Romaniei, cool .Macar argentinienii au avut curaj sa iasa din case, pe romani nu prea ii vad iesind din case.Multi prefera sa se uite la altii cum protesteaza,natiune de dobitoci.
enimPatria 4 months ago

@enimPatria Şi mai sunt nişte dobitoci masochişti care le place să înjure naţiunea. Dacă naţiunea este azi condusă de trădători nu înseamnă că trebuie să o înjurăm.

Pasul nr. 1 pentru a renaşte este SERIOZITATEA
siegfried882012 4 months ago

@siegfried882012 natiune? trezeste-te omule, daca 2 sau 3 oameni sunt destepti aia nu inseamna ca se poate numi natiune, ci cazuri individuale
enimPatria 4 months ago

@enimPatria Nu sunt 2-3, sunt mult mai mulţi. Sunt inactivi fiindcă sunt fricoşi. Frica e problema. Iar actul de a înjura singura resursă pe care o mai avem(oamenii) este el însuşi un act de frică. Să ştii că să înjuri nu este cel mai greu şi eroic lucru, nici protestul violent nu este(chiar dacă ar putea fi necesar).
siegfried882012 4 months ago

@siegfried882012 Dupa razboi se vede capul viteazului si urma fricosului... acest proverb se potriveste perfect Romaniei de azi, si intregului popor care prefera sa fie batjocorit, inchei aici si tin sa completez, nu ma refeream la un protest violent ci doar la un protest in care sa vad poporul asta unit macar odata, o singura data..


Da click aici ca sa vezi totul! VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

6.5.11

Stéphane Hessel: Indignez-vous! / Deşteaptă-te!

Indignati-va!

Un echivalent pentru Indignaţi-vă! este Deşteaptă-te!, doar că, în fapt, imperativul din imnul naţional a depăşit rareori starea de declaraţie cântată. O atitudine pe care am falsat-o cel mai adesea. În cazul românilor, predispoziţia spre indignare are ritmuri istorice de exprimare mult mai lente. „Vegetal” sau nu, poporul român a fost mai degrabă „antrenat” să se supună voinţei altora, dobândind o capacitate de a suporta demnă de remarcat, reflectată în puţinele momente în care şi-a contrazis propria înţelepciune conform căreia „capul plecat sabia nu-l taie”. Până şi alegerea conducătorilor a fost privită ca o fatalitate, suportată cu stoicism, mai ales atunci când şi-a dat seama că nu doar s-a înşelat, ci s-a şi lăsat furat. Totuşi, afirmaţia că „mămăliga nu explodează” s-a dovedit a fi falsă în 1989. Asta nu înseamnă că, la peste douăzeci de ani de la Revoluţie, românii fac deja diferenţa dintre a supravieţui istoriei şi a o scrie.
Ultimii ani, trăiţi sub semnul deriziunii concentrate, ne îndeamnă spre nevoia unei concluzii asupra întregii perioade postdecembriste. Astăzi, mai mult ca oricând, a devenit evident că România se află pe un drum greşit. Statul român a ajuns arma ţinută la tâmpla cetăţenilor pe care puterea politică îi jefuieşte zilnic. Statul român a devenit sluga unei bande mafiote care a subordonat totul propriilor interese. Se opune cineva? Există o opoziţie coerentă care să lupte pentru cetăţenii tăcuţi de felul lor? Mai degrabă mass-media se manifestă ca opoziţie şi asta oferă ambiguităţi suplimentare în societate. Absenţa indignării exprimate ne-a transformat în complici.

Pe fondul unei ineficienţe sistematice a guvernării proliferează inechitatea şi injustiţia socială. Sărăcia s-a extins, mărind prăpastia dintre cei bogaţi/îmbogăţiţi şi cei săraci/sărăciţi. Ultimii ani au exacerbat indiferentismul şi individualismul. Suntem împinşi să trăim din ce în ce mai mult ca prădători solitari, pentru care celălalt e mai degrabă un duşman, numit concurent pentru a legitima efortul de a-l distruge. „Fraternitate” este un concept demonizat de o sintagmă perfidă, „interesul naţional”. O naţiune se construieşte prin fraternizarea cetăţenilor în propriul interes. În absenţa acestuia, interesul naţional se reduce la interesul lacom al puterii politice, devenite proprietară a statului. Preocuparea puterii politice faţă de cetăţeni se rezumă la a le impune „solidaritatea” cu jefuitorii, pentru propria lor jefuire. Sesizând înşelăciunea, oamenii s-au ataşat şi mai mult de „interesul privat”, pentru simplul motiv că e singurul realist şi nepervertibil. Statul social, adică statul naţiunii, este abandonat şi înlocuit cu statul captiv, slujbaş al deţinătorilor puterii politice. Semnalul abandonării a fost dat de însuşi preşedintele României, atunci când a decis că „statul român nu mai poate fi responsabil pentru toţi cetăţenii săi”. Statul este deja şi se doreşte a fi şi în continuare responsabil doar pentru elita partidului de guvernământ. Ne-am indignat?

Şi indignarea a fost tranzacţionată uneori. Predispoziţia de a negustori orice, chiar adevăruri şi libertăţi, le-a adus unora un mic avantaj personal, contribuind la triumful naţional de a fi supravieţuit împreună. Fiecare după posibilităţile sale de a se fi asociat puterii a beneficiat măcar o vreme de jefuirea şi umilirea altora. Practică veche la români, de ce ne-am indigna?

Pe de o parte, guvernanţii fac tot posibilul ca statul să preia controlul asupra justiţiei, a partidelor şi a sindicatelor, a economiei prin fondurile de pensii şi de sănătate, a presei. Pe de altă parte, statul se debarasează de responsabilităţile faţă de propriii cetăţeni, generând precaritate nu doar în învăţământ, sănătate şi cultură, în justiţie şi securitate personală, dar şi în instituţiile supravieţuirii: locurile de muncă, salariile, pensiile şi alte venituri din muncă, preţurile bunurilor esenţiale - de la hrană la locuinţă şi energie. Deciziile guvernului de a impune taxe şi impozite mai mari cetăţenilor, faţă de care nu se consideră responsabil, nu conduc la asumarea unor responsabilităţi mai mari faţă de contribuabil, ci la răsplătirea pe măsură a clientelei politice. Politica a fost privatizată în beneficiul unei grupări organizate după reguli mafiote, cu „soldaţi”, „naşi” şi „capo di tutti capi”, şi doar asasinarea ad litteram este înlocuită de umilirea publică a adversarilor, prin campanii de presă sau prin spectacole cu „mascaţi”. Cât de mare ne e indignarea faţă de toate acestea?

Individualismul a fost supralicitat şi politica de dezbinare naţională şi socială a devenit instrumentul preferat de guvernare. Idealurile unei ţări sunt doar citite pe fugă la adunările publice cu ocazia diferitelor comemorări care s-au transformat pentru politicieni în bune prilejuri de a se lupta cu adversarii, de a mai măguli populaţia şi de a mai face niscaiva promisiuni. Istoria rămâne în manuale, nu mai iese în stradă. Indignarea se dizolvă în comoditatea privitului la televizor. Uitându-ne la micul ecran, ne abandonăm confortului de a-i lăsa pe alţii să se indigneze în locul nostru.

Se invocă scuza de a fi lipsiţi de alternativă. Dar tocmai blocajul pe care îl trăim ar trebui să ne enerveze din nou. Să ne ridice din amorţeală, determinându-ne să înlocuim politica privatizată cu una care să restabilească demnitatea şi interesele comunităţii. Ar trebui să oprim modelul economic şi social care până acum a generat inechitate şi nu a produs dezvoltare, cu certitudine el este epuizat. Altfel suntem condamnaţi la eşec şi la marginalitate. Dacă anumite partide politice au eşuat, dacă anumite curente ideologice s-au dovedit incapabile să genereze idei şi acţiuni viabile, asta nu înseamnă că sunt epuizate toate soluţiile. Este o minciună că ceea ce trăim ar fi unica soluţie. Există şi un alt fel de a face politică şi vedem asta zilnic, în multe din ţările din jurul nostru. Sunt oameni la fel ca noi: nici mai îndrăzneţi, nici mai fricoşi, nici mai deştepţi, nici mai proşti, nici mai buni, nici mai răi. Doar că au practicat două atitudini faţă de care noi suntem încă reticenţi: s-au indignat şi au cerut ca indignarea lor să fie respectată.

Un mare cutremur sau o inundaţie reprezintă un viitor indezirabil, în faţa căruia te resemnezi sau din calea căruia fugi, evitându-l. Dar un viitor al sărăciei, al înapoierii, al umilinţei şi al lipsei de putere, proiectat de actuala guvernare, este un viitor în faţa căruia trebuie să te indignezi, respingându-l. Respingându-l, se deschide larg uşa unui orizont alternativ, unor opţiuni devenite posibile, unei răscruci. Să vedem în răscrucea la care ne aflăm posibilitatea de a stabili obiective clare pentru dezvoltarea economică şi socială, un nou proiect de societate care să pună capăt subdezvoltării, căci instrumentele dezvoltării nu sunt altele decât rutinele europene care oricum se cer respectate. Atunci modernizarea statului va fi o consecinţă implicită şi nu doar un efort impus inadecvabil. Pentru toate acestea e nevoie la început de indignare, de ieşirea din letargia supunerii sub vremuri. E nevoie ca şi ceilalţi intelectuali să devină vocali, nu doar cei care au trădat înrolându-se în solda puterii pentru a o cauţiona şi pentru a ţine în amorţire masele ce priveau spre ei aşteptând în zadar un semn de indignare care să-i mobilizeze.

Trădările cele mai mari le-am făcut faţă de propriile noastre idealuri. Este momentul în care trebuie să ni le reamintim. Speranţa trebuie reîncărcată cu obiective precise, cu orizonturi de aşteptare concrete. Meritocraţia, reinventată. Atâta impostură şi farsă nu sunt de ajuns pentru a ne indigna într-un glas? Când în lume se vorbeşte deja de nevoia construirii unei societăţi a conştiinţei, să nu ne revolte egoismul amoral care ne-a înconjurat, copleşindu-ne?

Cel mai adesea românul a înlocuit indignarea cu batjocorirea răului. A râs, suportându-l mai uşor. Vin momente însă când ironia şi satira nu mai sunt suficiente. Trăim într-o Românie ce se descompune zilnic, captivi neputinţei induse. Indignarea poate începe cu o încruntare a frunţii, cu un pumn încleştat. Dar şi cu privirea fermă că împreună ne putem schimba soarta, cu surâsul celui stăpân pe sine, care nu mai e dispus să i se dispreţuiască viaţa. Indignaţi-vă! ne îndeamnă la o „insurecţie paşnică”, în fapt, la a ne pune în acord gândurile cu vorbele, vorbele cu faptele.


(extras din Cuvânt înainte de Valentin Nicolau la volumul Indignaţi-vă! de Stephane Hessel – Nemira, 2011)
"Indigne-toi..."
Via Flickr:
Ce manifeste qui a de la grâce, a la Force du Juste. Il n'est ni de gauche ni de droite. Il s'appuie sur les raisons de s'indigner aujourd'hui face à l'indifférence. Le traitement fait aux immigrés, aux sans-papiers et aux faibles, sont autant de raisons pour l'auteur de s'indigner.

Il attaque le système économique des marchés financiers ; effectivement, je lisais ce matin que les profits de Wall Street pour 2010 atteignent des sommets jamais franchis avec les Hedge Funds qui ont profité de la crise pour devenir beaucoup plus puissants que de nombreux états européens. Les grandes leçons de Sarko, le G8, le G20, le FMI, et toute la bande pour moraliser les marchés financiers et les banques n'ont abouti qu'à les rendre encore plus riches et plus prédateurs sur les peuples et les nations. Stéphane Hessel s'attaque aussi à la destruction de l'éco-système de notre planète par le profit à court terme.

Stéphane HESSEL est aussi un farouche défenseur de la Palestine, Gaza et la Cisjordanie, véritable plaie que l'Occident refuse farouchement de voir. (CQFD les dernières résolutions de l'ONU où Israël peut continuer de coloniser paisiblement.) Enfin Stéphane Hessel explique la régression du progrès depuis le 11 septembre 2001 et les conséquences incalculables de la guerre que font les Etats-Unis et leurs alliés à la Oumma. Parti-pris d'un écrivain pro-arabe ? Loupé : il ne faut pas oublier que Stéphane Hessel est réchappé des camps de BuchenWald, co-rédacteur de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme en 1948, et diplomate.
Le pouvoir en place et l'Establishment devraient toujours se méfier des pamphlets qui partent de la Province dans une France jacobiniste et en grande souffrance. Le vieil homme et la mort, Stéphane HESSEL, 93 ans, est devenu la voix de millions d'indignés anonymes, une sorte de Gandhi du 21ème siècle, adoubé par son passé de résistant (membre du CNR : Conseil National de la Résistance).

Cet essai, phénomène très rare, atteint 1,8 millions d'exemplaires vendus en partant du Sud, Toulouse puis le Midi Rouge en passant par Marseille l'Insoumise, Lyon la Résistante pour arriver plus tard à Paris. Il n'y a que le réac' de service Finkielkraut, qui nous joue son éternel numéro de claquettes.

Le triomphe de Stéphane HESSEL c'est un peu la vengeance posthume de Guy MOQUET, instrumentalisé et gadgetisé par un président qui n'a pas compris son peuple. Hessel réveille l'indignation qui est en nous avec des mots simples qui nous disent que la révolte n'appartient pas qu'aux gens d'en haut. Il conforte le combat des enragés face à une oligarchie où l'argent, les conflits d'intérêts, les collusions blessent profondément la République au quotidien...


Il est en quelque sorte un révolutionnaire appelant à une insurrection pacifique, le Juste face à la Mort, qui réveille en chacun de nous, le sens du combat et de ne jamais lâcher la lutte malgré le pouvoir en place. Il devait donc de toute urgence rejoindre les murs de la Demeure du Chaos. C'est chose faite avec Thomas ! Et comme par hasard, ce portrait engage une grande richesse de dialogues passionnés avec vous.

Secrets revealed of the Abode of Chaos (112 pages, adult only) >>>

"999" English version with English subtitles is available >>>
HD movie - scenario thierry Ehrmann - filmed by Etienne Perrone

----------

voir les secrets de la Demeure du Chaos avec 112 pages très étranges (adult only)

999 : visite initiatique au coeur de la Demeure du Chaos insufflée par l'Esprit de la Salamandre
Film HD d'Etienne PERRONE selon un scénario original de thierry Ehrmann.


courtesy of Organ Museum
©2011 www.AbodeofChaos.org

Google
 

Postări populare