hrana la rechini

Draga cititorule peromaneste, daca ne vizitezi de ceva timp ti-ai facut deja o idee despre ce incercam sa facem aici. De multe ori am simtit ca am fi de prisos pe motiv ca romanul are acces la informatie mai mult decat poate sa absoarba. In Romania avem un spectru politic variat ce are corespondenti printre vocile din media si analisti. In alte cuvinte, cu ceva rabdare si interes, omul poate sa-si formeze o idee (chiar daca este compozita) despre adevar. Pentru romanii din afara Romaniei, internetul si televiziunea prin satelit mijlocesc accesul la un mare numar de surse de informare romanesti sau despre Romania. De ce facem toata povestea asta? Citeste mai departe si decide:


In Romania acestor zile se alege graul de neghina. Nu stiu ce sperante are fiecare in referendum sau algerile anticipate, cele din urma par si ele inevitabile, insa una peste alta sper ca romanii sa aiba destula maturitate politica sa faca pas cu pas in directia cea buna.

Ca la un adevarat moment de criza, in ziarele romanesti nu mai este nici o umbra de impartialitate, ele fiind complet impartite dupa taberele proprietarilor. Sa dam numai doua exemple: "Ziua" si "Cotidianul" au cotit-o clar impotriva lui Basescu (Roncea si Avramescu fiind prompt impinsi afara). De fapt, toate semnele arata ca in ceva timp ziarele din Romania o vor lua pe urmele celor din SUA (de exemplu). In SUA nu se mai spune de mult adevarul pe motiv sa nu supere interesele comerciale care prin reclama au ajuns sa fie adevaratii clienti ai presei. In Romania, nu se spune adevarul pentru ca in spatele fiecarui ziar sta un bulibasha economic si politic.

Scriam la un moment dat ca Basescu a incercat sa faca in Romania ceea ce a reusit Putin in Rusia: Sa le spuna oligarhilor ca ori se tin numai de afaceri, ori intra in puscarie. Lui Basescu nu i-a reusit. Din pacate pentru noi, unul din costurile esecului lui Basescu este re-intrarea noastra sub rusi. Asta daca este sa dam crezare articolului din Ziua, "Rusia pune gheara pe Romania cu acordul UE". Intr-adevar, cat timp Basescu i-a dat cu axa sa, rusii pareau sa-si vada de treaba. Cum Basescu a fost impins deoparte si majoritarii din Parlament au cerut retragerea noastra din Irak americanii nici nu ne mai baga in seama, iar rusii au simtit ca au mana libera. Sa ne amintim cat ne-a trebuit, de la Constantinescu incoace, sa sacrificam pentru a intra in NATO si a-i castiga pe americani de partea noastra, pana acolo ca am intrat in U.E. SI DIN (daca nu mai ales) din cauza lor!

Din evolutia Romaniei in ultimii 17+ ani si din articolul publicat in Ziua, putem afirma ca n-am iesit de sub rusi in acest timp decat atunci cand Basescu o tot dadea cu axa.

Si, ca veni vorba de Basescu, greselile acestuia nascute din hubris sunt greu de inteles. Macar despre Constantinescu se putea spune ca era un naiv, cooptat de Coposu in politica pentru a-l instala la Cotroceni pe fostul rege Mihai. Ce scuze are Basescu sa a nu fi inteles regulile jocului la crearea carora a fost instrumental?

Asta este, sper ca vom iesi mai puternici din toata situatia asta si cei cu interesul Romaniei in suflet vor invinge. Este mai multa nevoie de asa ceva decat avem in mod obisnuit. Inca putem sa incepem a indrepta lucrurile SAU putem incepe a pierde totul. Sobolanii ar trebui sa stie mai bine ca nu poti roade insasi corabia in care te afli fara sa ajungi hrana la rechini.

Din greselile lui Basescu:

Nereusita de a-l instala pe Stolojan in locul lui Tariceanu;

Nereusita de a comunica cu americanii (a facut-o prin tot felul de intermediari limitati sau interesati in jocuri marunte);

Demiterile sefilor de servicii secrete dupa fuga lui Haysam (dupa ce-i i-a tinut atat de mult timp in functii);

Hartza cu europenii "vechi";

Comisionarea Raportului Tismaneanu;

Sahul cu dosare (santajarea adversarilor prinsi pe bec si nu pedepsirea lor);

Indiferenta la coalitii;

Din neajunsurile lui Basescu:

Hubris;

Imaturitate ca lider (maturitatea dovedita de domnia sa a fost de sforar secund, caci sforar sef ramane Iliescu);

Lipsa rabdarii pentru fineturi institutionale si constitutionale;

Lipsa de ureche pentru nuante;

Ignorarea coalitiilor evidente pe care le putea construi in Parlament;

Faptul ca a esuat asa de lamentabil;

Din cele bune ale lui Basescu:

Este om;

Conecteaza cu poporul;

Apropierea de americani (ce nu trebuia facuta in detrimentul si ciuda europenilor);

Incercarile de reforma si lupta impotriva coruptilor (si ramane de vazut si daca impotriva coruptiei).

Da click aici ca sa vezi totul!

pentru basescu

D-le Basescu, cat este adevarat din ce a declarat senatorul Tudor despre dvs in Parlament?

Realizati ca v-ati prins in jocul de sah cu dosarele? Prin acest joc ma refer la santajarea unuia si a altuia in loc de condamnarea vinovatilor.

Domnule Basescu, unde ati gresit?

La peromaneste scriem despre dvs de 2+ ani. Am inceput prin a va da incredere, insa s-a cam epuizat repede in 2007. Domnule Basescu, hai sa devenim noi insine mai buni ca o conditie a traiului mai bun.



______________________________
Scrisoare adresata si publicata la

Da click aici ca sa vezi totul!

cat timp interesul poarta fesul

peromaneste, putem spune ca lui Traian Basescu i s-a urcat la cap. In greaca veche era vorba de hubris. In cele vechi el plateste acum pentru cateva din pacatele capitale: trufia si mania (ele toate fiind trufia, iubirea de argint, desfranarea, pizma, mania si lenea). Cineva ar putea spune ca pacatele lui Basescu n-au fost pe masura pedepsei, insa asta trebuia s-o aiba domnia sa in vedere atunci cand mai putea face ceva. Altcineva poate spune ca tocmai din cauza ca Basescu s-a luptat pe bune cu coruptia i s-a tras pedeapsa si nu din alte motive. Daca ar fi asa, de ce il au la mana atatia, de ce nu-s condamnati, de ce s-a pretat si el la jocul de sah la adversarii politici prin dosare? Intr-adevar, si numai un episod din ce a spus senatorul Tudor in plenul Parlamantului despre Basescu, ca ar fi condus o masina in stare de ebrietate si a comis un accident, ar fi fost suficient pentru a-i cere demisia in caz ca era adevarat.

Problema mare este a noastra, a romanilor. Dupa ce ne-am integrat in UE, noi am ramas excitati si obositi. Ne privim unii pe altii si nu ne vine a crede cat de adanci sunt radacinile coruptiei. Europa ne-a admis cumva conditionat, obosita fiind si ea de insistentele americanilor de a ne accepta, iar conditia cea mai mare era tocmai aceea de a ne curati de coruptie.

Daca Basescu n-a fost sa fie, ce ne facem acum odata ajunsi pe mana HOTILOR cuibariti in Parlament de atata timp care deja dilueaza ANI pana la ridicol? Nu ca ar fi toti hoti sau la fel de hoti, insa cum se face ca nimic altceva decat protejarea intereselor mafiote de partid nu se intrezareste de la Parlament luat pe ansamblu? Daca dl. Vacaroiu re-vine atat de sus in politica romaneasca, e ca si cum pe el l-ar fi trimis unde este populatia Romaniei maturizata dupa 1996. Daca dl. Hrebenciuc, acest Mefisto operativ al politicii noastre, face si desface culisele puterii de acum e ca si cum noi am fi masochisti cu toti. Daca dl. Geoana crede ca merge in continuare la Washington DC ca si cum nimic nu s-ar fi schimbat dupa cererile de repatriere ale soldatilor romani din Irak e ca si cum acesta crede ca oficialii americani sunt bilete de vreme rea pentru Romania. Daca PNL-ul din jurul dl-ui Tariceanu crede ca rezista prea mult cu scopul major de a-i proteja pe cei cativa mahari si papusari ai partidului e ca si cum n-a invatat ca si partidele "istorice' pot sa dispara.

Scenarii posibile:

Romania inca are "sansa" de a ajunge ca Grecia: in UE, la cutite cu americanii, corupta, ineficienta si frumoasa;
Alegeri anticipate imediat cum in PSD se va stabili un candidat cu sanse reale pentru Cotroceni;
Lui Basescu fie i se va inventa un dosar, fie i se va gasi macar unul;
Romanii o vor duce mai bine in exil inca;
PD-ul va trage inapoi spre stanga;
PLD-ul lui Stolojan are sansa de a reprezenta "opozitia";
Opozitie reala nu va fi in Romania, cel putin atat timp cat interesul poarta fesul.

Da click aici ca sa vezi totul!

numaratoarea inversa pana la 4 minute si 59 de secunde

Mi-as dori sa fiu un expert in drept constitutional romanesc pentru a face harta posibilelor alternative pe care entitatile politice romanesti le au la dispozitie. Cert este ca Basescu da un sah adversarilor sai prin amenintarea cu demisia, ceea ce atrage alegeri anticipate si nu o succesiune a adversarilor sai politici. Este de asemenea interesant cum numai Basescu (+PD, PLD?) si PRM ar avea de castigat din alegeri anticipate desi senatorul Tudor e mai degraba in favoarea suspendarii. Cat despre PSD si PNL (la care putem adauga UDMR), acestea ar avea de castigat numai daca i-ar bloca lui Basescu calea spre noi alegeri, prin suspendarea celui din urma urmata de interzicerea dreptului de a mai candida pentru posturi oficiale la nivel inalt pe motiv ca a facut politie politica. Intrebearea devine acum: Cine va ajunge sa instrumenteze criza primul? Ar fi trebuit Basescu sa-si dea demisia inainte de votul Parlamentului, deci inainte de a fi suspendat/oprit de la a candida din nou? Poate Parlamentul ca odata ce-l suspenda pe Basescu sa-i ridice acestuia dreptul de a candida din nou inainte ca acesta sa-si dea demisia, adica in 4 minute si 59 de secunde?

Da click aici ca sa vezi totul!

ca'ntr-o zi de salar, intr-un port departat spune-mi pe cine premiezi sa-ti spun cine esti

Gratierile presidentiale au un talc aparte. De exemplu, in ultima sa zi la Casa Alba, Bill Clinton l-a gratiat pe Marc Rich, care se 'ascundea' de fiscul american in Elvetia si a carui fosta sotie era o mare donatoare la fondurile de spalare a imaginii clintoniene. Da, este vorba de acelasi Marc Rich care si-a construit intre timp o faima romaneasca. Mai aproape de noi, pentru alt fel de contributii (originale?),Iliescu l-a gratiat pe Luceafarul huilei...

Reversul gratierilor, in varianta basesciana timpurie (in care ai lui n-au intrat inca la apa), este acordarea de medalii si merite. Cel care se indreapta cu 80% din sanse catre statutul de fost presedinte al Romaniei, a dat la medalii si ordine si'n stanga si'n dreapta mai abitir ca un marinar in zi da salariu intr-un port departat. Acum vedem exact liniile de forta, intelectuale si altfel, din spatele succesului portocaliu la romani. Mai vedem de asemenea ca nici macar Basescu nu-i sigur 100% ca va fi reales. Intradevar, prin campania asta tarzie de insamantare de medalii se asigura ca toata lumea, de care are sau a avut nevoie, este multumita si multumitoare, cel putin pana la ziua recoltei.

Da click aici ca sa vezi totul!

Ce atata fas pe demisii/demiteri? sau suflul in cenusa

Se face atata speculatie pe marginea demisiei dnei Saftoiu de la Cotroceni ca te intrebi de ce oamenii reactioneaza asa la ceva cat se poate de normal, intr-o societate normala carevasazica.

Pe de-o parte este interesant de vazut cum presedintele Basescu se lipseste mai degraba de ajutorul unuia si altuia decat sa mearga la drum cu oameni care nu-s 100% pe linie. Fie ca a fost vorba de sefii serviciilor sau seful Serviciului, de alter-egoul sau buzoian si feminin sau de ardeleanca cuvantului si imaginii presidentiale, Basescu merge mai departe. Cum va merge este ghicitoarea fiecaruia, insa comportamentul sau este cel putin consistent si asta cu riscul de a-si face numai dusmani sau nu a mai avea prieteni. Dar ce vor mai fi si prietenii in politica?

Pe de alta parte, dna Saftoiu a iestit frumos din scena atunci cand a simtit ca Basescu joaca la toate capetele sfetnicilor si nu-i (mai) dadea importanta asumata in schema generala a lucrurilor. Probabil ca s-a gandit femeia, judecand si dupa "interviul de iesire " din post dat in "Romania libera" ca Basescu e mai bun ca client de la distanta decat ca sef de aproape, mai ales judecand dupa relatia post-Cotroceana a Elenei de Buzau cu presedintele. De fapt Elena a fost conduita prin care Basescu a pus pe tapet un biletel care a fost mai mult ca un exercitiu de a sufla in cenusa ca sa mai aprinzi focul. Adica dna Saftoiu s-a suparat pe partea mai slaba din comportamentul presedintelui.

Va fi interesant de vazut unde se va recicla cuplul Saftoiu. Daca Basescu tine la secretele lui, sansele sunt ca-i vom regasi intr-o luna sau doua in sectorul privat, ceva mai departe de comunicarea (citeste MANIPULAREA) politica. Iata inca un ramasag pe care-l facem cu viitorul, peromaneste.

Da click aici ca sa vezi totul!