Sa se dea drumul la dosare primesc, dar sa nu se spuna nimic!

Se pare ca nu prea circula multe informatii nici despre ce s-a publicat nici despre istoria Securitatii. Lista din Catzavencu e utila dar futila pentru intelegerea problemei, ea cuprinzand doar nume din copiile dosarelor oferite de unii beneficiari ai studierii lor la CNSAS. Am studiat si eu doua dosare in care apareau tot felul de lentzi, lentzi-majori, ba si un plotoner sef de post la bunici in sat (interesant era ca SINGURUL care aparea doar cu initiala - K - era capitanul coordonator al "actiunii" , K - in mod sigur nu era oltean), dar numele nu-mi spuneau nimic, doar rotitze in angrenaj, asa ca nu i le-am dat IRIRului. Mai interesanta era "agentura de strada" (strada in care am copilarit) pe care am descoperit-o dar mi-a fost pur si simplu scarba de cei de acolo, unii imi dadeau bomboane pe vremea aceea. Mult mai importante pentru intelegerea mecanismului terorii comuniste sunt: Cartea alba a securitatii - trei volume, cartile "tematice" ale lui Pelin pe contraspionaj, lumea literara, Europa Libera, istorici (si Ioan Opris a publicat recent despre istorici si securitate), volumele publicate de CNSAS direct, dar si memoriile personalitatilor care si-au citit dosarul. Am aflat astfel, din cartea profesorului Paul Miron de la Freiburg, un eminent filolog romanist, ca la Iasi era o intreaga echipa de colaboratori pe probleme de "contraspionaj vest-german", inclusiv un renumit profesor de fizica plasmei, descoperitor recent al unor formatiuni plasmatice cu comportament de celule vii - om mai mult decat onorabil profesional dar "vandut" diavolului din ce motive, usor de inteles - avea "liber" la mers in vest. Dar "cheia" problemei e in anii 44-47 si o poti vedea in ziarele comuniste de teapa Scanteii lui Brucan (am cateva numere de colectie) - campania de ura criminala impotriva "fascistilor" oponenti ai comunismului de tip sovietic: liberali, taranisti, social-democrati, intelectuali, preotii, proprietarii, toata coloana vertebrala a natiunii. In acest timp se forma tehnic securitatea. Ce a urmat pana in 89 a fost consecinta acelor ani, doar stapanii si tzintele se schimbau, "tehnica" fusese elaborata atunci. De la 44, vorba lui nenea Iancu, trebuie sa pornim ca sa demascam mecanismul criminal al securitatii. Oare cine nu permite asta? Printre altii, "nepotii gornistilor" pe care ii admiram si care se straduiesc sa formeze pe cei mai slabi de inger dupa chipul si asemanarea lor. Capisci?

lucid din Bucuresti



Da click aici ca sa vezi totul!