Romania, a 49-a economie nationala a lumii

Preluam din ziarul Ziua si de la World Bank clasamentul global al tarilor dupa produsul intern brut (PIB):

Potrivit unui clasament global realizat de Banca Mondiala, Romania se situeaza pe locul 49, cu un PIB de 73,1 miliarde de dolari in 2004 * Dintre tarile central-europene, inaintea noastra se afla Polonia, Cehia si Ungaria * In fruntea topului sunt SUA, Japonia si Germania

Romania ocupa pozitia 49 in topul statelor lumii in functie de valoarea Produsului Intern Brut (PIB) realizat in 2004, plasandu-se inaintea Bulgariei, care se situeaza pe locul 67, dar dupa Ungaria, aflata pe pozitia 41, potrivit unui studiu al Bancii Mondiale. Conform raportului, Romania a inregistrat, anul trecut, un Produs Intern Brut de 73,16 miliarde de dolari, in vreme ce Bulgaria a consemnat un nivel de 24,13 miliarde de dolari, iar Ungaria 99,71 miliarde de dolari. Inaintea Romaniei s-au mai clasat state cum ar fi Turcia - 301,9 miliarde de dolari, Polonia - 241,8 miliarde de dolari, Israel - 117,5 miliarde de dolari, Cehia - 107 miliarde de dolari. Dupa Romania urmeaza in clasament Ucraina - 65 miliarde de dolari, Slovacia - 41 miliarde de dolari, Slovenia - 32 miliarde de euro.Potrivit Mediafax, in ceea ce priveste numarul de locuitori, Romania se afla pe locul 47, cu 21,858 milioane de locuitori, Bulgaria are 7,780 milioane de locuitori si se situeaza pe pozitia 90, iar Ungaria este al 76-lea stat in functie de numarul de locuitori, cu 10,072 milioane de persoane. Potrivit datelor Bancii Mondiale, primele sapte pozitii sunt ocupate de aceleasi state ca si anul trecut.Statele Unite ale Americii au ramas principala putere economica mondiala, cu un PIB de 11.667 miliarde de dolari, urmata de Japonia - 4623 miliarde de dolari, Germania - 2714 miliarde de dolari, Marea Britanie - 2140 miliarde de dolari, Franta - 2002 miliarde de dolari. Pozitiile 6-10 in clasament sunt ocupate, in ordine de Italia - 1672 miliarde de dolari, China - 1649 miliarde de dolari, Spania - 991 miliarde de dolari, Canada - 979 miliarde de dolari si India - 691 miliarde de dolari.In ceea ce priveste populatia, China de situeaza pe primul loc, cu 1,296 miliarde de locuitori, urmata de India, cu 1,079 miliarde de locuitori si de SUA, cu 293,5 milioane de locuitori. Celelate state care conduc in topul celor mai dezvoltate tari se plaseaza pe pozitii inferioare in topul populatiei. Astfel, Japonia este a zecea tara, cu 127,7 milioane de persoane, iar Germania se afla pe locul 13, cu 82,6 milioane. Marea Britanie ocupa pozitia 21, cu 59,4 milioane de locuitori, Franta se situeaza pe locul 20, cu 59,99 milioane, iar Italia pe 22, cu 57,5 milioane de locuitori.Potrivit Bancii Mondiale, una dintre principalele probleme ale tarilor in curs de dezvoltare din Europa si Asia Centrala, regiune in care se incadreaza si Romania, este cea a imbatranirii populatiei. In 2003, 11,4% din populatia acestei zone avea peste 65 de ani. In consecinta, aceste state trebuie sa gaseasca mijloace pentru a intretine persoanele in varsta.

PIB-ul este doar o masura a sanatatii economice ale unei tari. O alta masura ar fi 'PIB pe cap de locuitor', care ar spune multe despre:

• productivitatea cetatenilor unei tari;
• nivelul de trai al cetatenilor unei tari.

Clasamentul tarilor dupa PIB total in 2004 (in milioane de dolari americani, virgula in sistemul anglo-saxon nu corespunde virgulei zecimale, astfel numarul 1,000 este o mie si nu unu)

1 United States 11,667,515
2 Japan 4,623,398
3 Germany 2,714,418
4 United Kingdom 2,140,898
5 France 2,002,582 a
6 Italy 1,672,302
7 China 1,649,329
8 Spain 991,442
9 Canada 979,764
10 India 691,876
11 Korea, Rep. 679,674
12 Mexico 676,497
13 Australia 631,256
14 Brazil 604,855
15 Russian Federation 582,395
16 Netherlands 577,260
17 Switzerland 359,465
18 Belgium 349,830
19 Sweden 346,404
20 Turkey 301,950
21 Austria 290,109
22 Indonesia 257,641
23 Saudi Arabia 250,557
24 Norway 250,168
25 Denmark 243,043
26 Poland 241,833
27 South Africa 210,938
28 Greece 203,401
29 Finland 186,597
30 Ireland 183,560
31 Portugal 168,281
32 Thailand 163,491
33 Hong Kong, China 163,005
34 Iran, Islamic Rep. 162,709
35 Argentina 151,501
36 Malaysia 117,776
37 Israel 117,548
38 Venezuela, RB 109,322
39 Czech Republic 107,047
40 Singapore 106,818
41 Hungary 99,712
42 New Zealand 99,687
43 Colombia 97,384
44 Pakistan 96,115
45 Chile 94,105
46 Philippines 86,429
47 Algeria 84,649
48 Egypt, Arab Rep. 75,148
49 Romania 73,167

(clasamentul complet este la comentarii)


Da click aici ca sa vezi totul!

Ping-pongul anticipatelor si tribuna forumista zilnica

De la: achile din Romania
Basescu a primit 'recomandari' de la cineva mai 'inalt in grad' decat el

Multi dintre forumistii de aici au incercat sa explice pro-Basescienilor cat de nedemocratica si de inoportuna este miscarea lui Basescu de a declansa anticipate. Am fost injurati de o masa credula de copii de inima ai presedinteleui. Acum presedintele se intoarce la 180'. La fel fac si adulii lui, asemeni ca intr-o 'democratie' de 15 ani apusa cand presedintele numai arata cu degetul si adeptii lui schimbau infatisarea unor orase intregi. Se pare ca cei mai 'de dreapta' dintre noi nu s-au dezvatat de aceasta metehna a credulitatii, a tatucului intelept care le stie pe toate pentru noi si accepta orice ar face autoritatile statului.

Acum, dupa ce Comisia a zis public ca Romania e bine sa faca reforma in justitie, si nu sa se tina de alte prostii, Basescu a 'prins' si el mesajul venit de la 'tatucul' lui si i-a intors spatele lui Tariceanu care s-a facut de kko, la fel ca si partidul pe care il conduce. Astfel, Basescu executa coalitia actuala asa cum a executat si coalitia CDR-ista. Si asta numai din interese personale....sau de partid.....pentru ca, dupa cum vedeti, criza putea fi dezamorsata prin discutii cu partidele, iar Curtea Constitutionala si-a recastigat respectul Presedintelui, nu-i asa?



De la: korg din Romania
Cine-i Basescu? Aveti o descriere exacta a lui CTP! Mesajul este pentru neo-ciocoii din PD si altii ca ei!

Anticipatele ar trebui sa aiba loc In octombrie. Tot In octombrie, anul trecut, Alianta, In frunte cu Traian Basescu, inaugura un nou stil de a juca si castiga In politica romAneasca: dramatic show-ul. PSD reusise sa iasa din socul alegerilor locale si tinuse prim-planul toata vara cu galagia asa-ziselor restructurari si alegeri interne. Alianta baltea, pierdea vizibilitate si teren. Iar alegerile bateau la usa. In acest moment critic, hop! prima drama Intr-un act: Stolojan se da lovit si pleaca, Basescu plAnge, inima electoratului se frAnge. si pe mine m-a luat valul: In primul comentariu, rostit la cald, asemuiam plecarea, ca erou de tragedie greaca, a lui Stolojan cu moartea lui Corneliu Coposu, care a dus la victoria Conventiei Democrate In 1996. Dupa ce si-a tamponat lacrimile, Ahile Basescu a debitat replica finala: Patrocle, te voi razbuna! Pe Stolojan l-ati santajat de l-ati capiat, cu mine nu tine, baieti! Dintr-odata, Alianta a Inviat, a Inceput sa se agite si sa reduca, vazAnd cu ochii, distanta care o separa de PSD. Publicul, satisfacut de spectacol, nu mai voia sa vada ca declaratiile lui Stolojan si Basescu “Am plecat caci sunt bolnav rau” si a plecat ca era santajat; se bateau cap In gura si asa au ramas pAna-n ziua de azi, nu era deranjat de ulterioarele aparitii Infloritoare ale aproape mortului Stolojan la ski, tot asa cum nu e deranjat, ba dimpotriva, spectatorul care Il vede pe actorul proaspat mort In Hamlet servind apoi o ciorba de burta la carciuma de langa teatru.

Pionierul dramatizarii aparitiei politice televizate, al jocului de scena, a fost Emil Constantinescu In 1996. El a introdus pusul si scosul ochelarilor de pe nas pentru a da o tusa de adevar dramatic demagogiei celei mai sfruntate, a lovit cu mAna, la momentul potrivit, un maldar de dosare aranjat pe masa, a pus Intrebari gen ˜Credeti In Dumnezeu, domnule Iliescu” si l-a invocat Intr-un monolog hamletian pe calugarul Vasile. Cu mult Inaintea scenei oglinzii, jucata de Basescu In ultima confruntare electorala televizata cu Adrian Nastase, Constantinescu i-a spus pe televizor lui Iliescu: amAndoi am fost membri PCR, domnule Iliescu, amAndoi stim cum arata o sedinta de partid, ce sa ne mai ascundem dupa deget. Totusi, prestatiile d-lui Milica au ramas simple recitari personale In Festivalul Prostirea RomAniei. Basescu si trupa sa au montat adevarate piese Intr-un act, cu actori principali si figuratie, printre figurantele corp-ansamblu fiind mereu si una RomAnia. Dupa 28 noiembrie, cand PSD si Nastase castigasera, numai ei stiu cum, trupa Basescu prezinta alta piesa de succes:Anularea alegerilor. Cum s-au furat voturile cu calculatorul;. Lumea e impresionata, indignata, e gata sa dea cu stampila In hoti.

Ce mai conteaza ca Basescu si Alianta n-au demonstrat nici pAna astazi ca ce spuneau era si adevarat, dimpotriva, specialisti adusi de Alianta au validat procedurile electronice electorale, iar compu-teristului a carui arestare o ceruse pe un ton apocaliptic dl. Basescu a trebuit sa-i prezinte scuze. Scena oglinzii,blestemul comunismului, Inainte si dupa ras, care l-a lasat cu falca blocata pe Nastase, a facut restul.

Ce altceva decat o piesa politista a fost raportul presedintelui, mai exact al agentului 0742, cu privire la rapirea si eliberarea celor trei jurnalisti? Cota In scadere a d-lui Basescu s-a ridicat brusc, neImpiedicata de greselile si inadvertentele din discursul prezidential.

Intelegeti ce vreau sa spun. Sinuciderea In direct a lui Tariceanu, care s-a aruncat cu tot cu guvern pe fereastra Palatului Victoria, nu este decat un nou episod din acest dramatic show. Cand Alianta tocmai se Impotmolise si Guvernul sufla greu, desi n-a reusit Inca sa se desprinda din blocstarturi, Inca un scheci dramatic televizat vine sa relanseze totul. Fireste ca la Curtea Constitutionala sunt niste cotosmani PSD sinistri, dar cum vor fi Inlaturati ei prin alegeri anticipate care nu-i privesc? Iarasi, o buna parte din public va trece cu gratie si peste asta, desi figuranta Romania sta prostita In pragul usii, cu tava goala In mana?


De la: neamtu tiganu din nemtia
"Eu nu stiu ce are in cap presedintele Basescu si nici el nu cred ca stie",

Nu credeam ca voi ajunge cindva sa citez dintro declaratie a PRM-ului. Da pina si astia o mai nimeresc.

D-aia-mi place mie Romania, e tot timpu action, in Germania a zis cancelaru ca facem alegeri noi in toamna, presedintele s-a mai gindit un pic si gata, se vor face alegeri. tare plicticos nu-i asa?

Pe cind in Romania azi facem, miine nu facem, azi facem, miine..nici nu te --te nici nu-ti da drumu prin curte.

Domnu Presedinte al Romaniei Traian Basescu are neaparata nevoie de o echipa care sa-l tempereza care sa-l ajuta sa faca o strategie, un plan pe termen lung. Spontaneitatea Domnului e f. buna la spus poante da in politica e un dezastru. In aceasta privinta Iliescu ii da clasa, a stiut tot timpu ce a vrut, din pacate insa ce a vrut el nu a fost spre binele Romaniei.


De la: neamtu tiganu din nemtia
Re: "Eu nu stiu ce are in cap presedintele Basescu si nici el nu cred ca stie"

Froggy a scris:

> adevart zise neamtu, fiindca, de fapt, daca basescu e lasat sa conduca
> tara, si de va avea cele mai bune intentii si cele mai bine gandite
> strategii, creeaza un precedent care nu poate fi lasat in picioare.
>
> Sorry Base, ce ma asteptam de la tine e sa fi un presedinte asa cum ai
> fi vrut sa fie Nastase daca castiga, nu sa te dai in barci si sa tai
> si sa spanzuri. ghinion.
>
Buna, ironie fina de mare calitate...O adevarata strategie inseamna sa iei in considerare ca nu vei fi lasat sa conduci tara. Asta e una dintre regulile democratiei, opozitia va incerca intotdeauna si oriunde sa critice guvernu.


De la: + din Germania
Ultimele stiri- Tariceanu pe lopata !

Tariceanu va demisiona Luni dupa ce vine de la Bruxelles. Nu vor fi anticipate. Noul PM - Teodor Stolojan care are acordul persoanl al lui Iliescu si implicit al PSD.
La gunoi cu Dandy . Poate sa se plimbe cu motocicleta acum.

Sirea nu este decat 95% sigura ! Nu te potzi baza pe taritze !




Da click aici ca sa vezi totul!

Sansele romanilor sau ale Romaniei?

Romania obtine trei medalii de aur si doua de argint la Olimpiada Internationala de Fizica. La scurt timp, Romania mai obtine patru medalii de aur la Olimpiada Internationala de Matematica


Olimpicii internationali de fizica au obtinut trei medalii de aur si doua de argint. Lotul olimpic de fizica a participat, in perioada 3-11 iulie, la a 36-a editie a Olimpiadei Internationale de Fizica, desfasurata in orasul spaniol Salamanca. Ei au obtinut cele mai bune rezultate din istoria participarii Romaniei la aceasta competitie, tara noastra clasandu-se pe locul IV in ierarhia pe natiuni, dupa Taiwan, China si Rusia. La editia din acest an au participat peste 350 de concurenti din 74 de tari.

Medaliile de aur au fost cucerite de Andrei Anghel de la Colegiul National "Sfantul Sava" din Bucuresti, de Cristian Proistosescu de la Colegiul National "I.C. Bratianu" din Pitesti si de Mihai Moldovan de la Colegiul National "Tudor Vianu" din Capitala. Medaliile de argint au intrat in posesia lui Andrei Constantin de la Colegiul National "I.C. Bratianu"-Pitesti si Bogdan Stoica de la Colegiul National "Tudor Vianu" din Bucuresti.


Succesele elevilor romani se tin lant. La Olimpiada Internationala de Matematica, desfasurata in Mexic, Romania a cucerit patru medalii de aur, una de argint si una de bronz, se arata pe site-ul oficial al olimpiadei. Lotul nostru de olimpici este format din Gabriel Kreindler - Colegiul "T. Vianu" din Bucuresti, Dragos Michnea - Colegiul "Gh. Sincai" din Baia-Mare, Adrian Zahariuc - Colegiul "Ferdinand I" din Bacau, Andrei Ungureanu - Colegiul "Traian" din Drobeta Turnu-Severin, Andrei Stefanescu - Colegiul "T. Vianu" din Bucuresti si Marius Pachitariu - Colegiul National din Iasi. In clasamentul pe natiuni, Romania ocupa locul sase.



Ca pe langa foto-modelism, fotbal si alte meserii ce implica folosirea unor cunostinte cel mult la nivel de liceu se intampla ca romanii sa aiba succes si la olimpiadele internationale e un lucru foarte bun--cel putin ca model pentru romanii care au ceva in cap si nu le e clar ce sa faca. Ca acesti romani olimpici de azi vor ajunge studentii universitatilor vestice de maine e un lucru foarte bun--cel putin pentru romanii care au in cap ceva care in Romania nu poate sa fie pus in valoare. Ce se face insa Romania?

Esti invitat sa dai raspunsul la ultima intrebari la comentarii!



Da click aici ca sa vezi totul!

Ce datoreaza statul roman de azi victimelor comunismului?

In editorialul ziarului Ziua de luni, iulie 11, "Basescu, ocupantii Romaniei si urmasii lor", Victor Roncea, editorialist ce s-a remarcat pentru intuitia sa in ceea ce priveste scena politica internationala, ajunge la urmatoarea concluzie:

Presedintele noii Romanii, Traian Basescu, n-are a cere scuze nimanui, in numele statului roman - adica si al nostru - pentru crimele comunismului, o cerere care ar putea parea doar infantila daca nu ar fi periculoasa de-a dreptul.
[...]
Statul roman, se spune, trebuie sa-si asume responsabilitatea represiunii comuniste. Dar ce legatura are statul roman cu regimul comunist impus cu forta armelor sovietice in Romania?

Iata si ce raspund cititorii:




De la: Roxana din Franta
Scuzele.....

[D-le Roncea,] In teorie aveti dreptate. In practica exista însa un precedent creat de Iliescu si confirmat de Basescu. Daca Statul Roman de astazi si-a asumat responsabilitatea pentru perioada 1940-1944, de ce ar fi exonerat pentru crimele din perioada 1946-1989 ?


Articolul dvs. este mai mult decît provocator. Intentionat amestecati scuzele cu responsabilitatea. Scuzele nu intereseaza pe nimeni. In schimb responsabilitatea ar aduce îndemnizare victimelor sacrificate comunismului. Victime care si astazi traiesc în Romania ignorate de Dumnezeu si fara resursele necesare unei vieti modeste. Cert, modelul a fost venit din URSS dar criminalii care se aflau la conducerea Romaniei erau cu nationalitate romana.


De ce sistematic dosarele detinutilor politici din perioada 1946-1989 sînt respinse de Tribunalele lui Basescu pentru incompetenta ?


De ce niste straini ca Elie Wiesel poate sa ceara si sa obtina condamnarea Romaniei , si cererea intelectualilor romani ar fi infantila ?





De la: synd din Germania
Re: Scuzele..... si alt exemplu

Salut Roxana,

Exemplul tau corect si poate cel mai cunoscut, este doar unul, dintr-un numar ceva mai mare, care demonstreaza clar continuitatea statala si, in consecinta, responsabilitatile istorice ale statului roman.

Un alt exemplu, care-mi vine acum in minte, este datoria de cateva zeci de milioane de dollari a Romaniei fata de Suedia. Datoria catre Suedia, care data tocmai din anii 1922-1934 si consta in polite, cupoane cu dobanda, bonuri de trezorerie romanesti si, inclusiv, din pagubele aferente suferite de statul suedez in urma nationalizarii din Romania anilor 1948-1950, a fost restituita, daca nu ma insel eu prea tare, abia in urma cu cativa ani.



De la: lucid din Bucuresti
adevarul care supara

Domnu' Roncea, cam va ia valul cu kaghebeul care a nenorocit blajinul si anticomunistul popor roman. Realitatea cruda e cam alta. Astfel, in 1939, inainte de declansarea razboiului, Roosevelt i-a cerut colonelului Donovan sa inceapa formarea unui seviciu de intelligence USA focusat mai ales pe ce se intampla in Europa. Bill Donovan si-a trimis cativa prieteni de incredere sa vada ce e in Europa. In Balcani a venit un ziarist, Cyrus Sulzberger (famile renumita si azi), care a scris ceva absolut remarcabil de odios pentru apostolii puritatii anticomunismului romanesc: DACA AR MERITA IN EUROPA CA INTR-O TARA SA AIBA LOC O REVOLUTIE COMUNISTA ATUNCI ROMANIA AR FI CU SIGURANTA ACEASTA. De ce? pentru ca Sulzberger vazuse cu ochii deschisi realmente infioratoarea coruptie a dictaturii regale, diferenta uriasa intre clasa dominata care manca la Athenee Palace caviar cu lingura si milioanele de tarani care traiau ca in evul mediu. Asa ca nu mai trebuie "interpretata" adeziunea sutelor de mii de membri de partid care au navalit in pecereu in toamna lui 44 ajungand la o jumatate de milion in octombrie 45. Or fi fost si oportunisti dar majoritatea vroiau o schimbare sociala reala. Partea neplacuta este colaborationismul multor intelectuali si varfuri ale fostului regim: Gutza Tatarascu, Petru Groza, marele mason Sadoveanu, fostul ministru carlist Ralea, madam Sidorovici - fata comandantului strajerilor lui Buzatu si cati altii. E de ras azi cand auzi ca, pentru a se inregimenta, conditiile lui Camil Petrescu au fost in 1947 o carutza de lemne de foc si doua kile de carne pe saptamana, caci avea copii mici. Si cati altii ca el. Iar cu afirmatia ca din 44 pana in 64 tortionarii erau sovietici, las-o jos ca macane rau de tot. Daca ai pune mana sa citesti documentele declasificate ale securitatii acelor ani ai constata ca cele trei etaje ale ei erau "mobilate" astfel (e drept ca modelul era impus de sovietici): ofiteri superior - majoritar alogeni, ofiteri inferiori - majoritar romani de conditie medie si umila, executanti-tortionari - tzigani si lumpeni (poate chiar si bolnavi psihic) romani. Toate nivelele astea se supravegheau si concurau reciproc- asta era ideea geniala a lui Stalin pentru tarile estice: alogenii se temeau ca rusii le vor retrage increderea si-i vor inlocui ca nefolositori nefiind bastinasi, romanii din esalonul doi vroiau sa demonstreze rusilor ca sunt mai de incredere decat alogenii si sa le ia locul, tziganii si lumpenii nu visau decat un post din categoria mijlocie si-si omorau si mama ca sa-l obtina. Asta e tristul adevar: Romania a avut cel mai larg colaborationism cu ocupantul sovietic din toata Europa rasariteana, ba am trecut cu entuziasm dupa 65 de la traiasca Stalin si Hrusciov la traiasca Ceausescu fara nici o problema de constiinta. Colaborationismul asta pe care-l avem in sange ne impiedica si acum sa facem curatenie. Poate noile generatii sa se desprinda definitiv de trecut dar mai va pana atunci. Asa ca ciocu' mai mic despre tot raul de la rusi si privire critica la societatea noastra si la imensele ei pacate din trecut ca sa putem sa construin ceva durabil in viitor.


De la: Paul din Ohio din SUA
Re: adevarul care supara. Cultura KGBista

Si tu [lucid] esti patruns pina in maduva oaselor de ura pe care ocupatia ruseasca a raspindit-o pentru tot ce a fost necomunist in Romania. Cultura ta din "operele" lui Mihai Pelin (un exemplu de diversionist KGBist care ar trebui sa-si aiba boxa lui proprie intr-un proces al comunismului) este o mostra de dezinformare. Tu citezi ce spune un "istoric" neamt (Hans-Cristian Maner) intr-o carte scrisa pe vremea lui Ceausescu (cu accesul pe care Ceausescu i l-a permis la "arhive") vadit "biased". Mai mult, citezi de fapt ceea ce "revista" Lumea pretinde ca ar fi spus Maner citindu-l pe Sulzberger. Asta nu inseamna ca Roosevelt sau Sulzberger erau modele de aparare a drepturilor omului in acea vreme. Abia dupa ce Roosevelt a murit, Truman si-a dat seama ca existenta "natiunilor captive" este un pericol pentru lumea civilizata.


De la: Catalina Tarziu din San Francisco
Nihilism stangist


Colaborationistii romani ai comunismului au fost mai inainte de toate criminali de drept comun inainte de ajunge comunisti si tortionari. Iar catastrofa comunista n-ar fi existat fara aportul sovietic si nu invers.

Daca statul Romania si-ar cere scuze victimelor comunismului ar recunoaste ca ar fi continuatorul statului comunist.

Ceea ce ar insemna ca la 1989 nu a avut loc o rasturnare de sistem, ca regimul comunist este inca in forta, ca Romania e in continuare un stat comunist.

Dupa cate inteleg eu, vointa poporului roman este ca actualul stat sa fie continuatorul statului Romania Interbelica. Ceea ce inseamna in primul rand un Proces al Comunismului, implicit instaurarea statului de drept.

Noi nu cerem actualului stat Romania sa-si ceara scuze fata de victimele comunismului, fiindca noi credem ca acest stat s-a detasat complet de statul comunist Romania. Noi vrem ca acest stat sa-i condamne pe comunisti, ceea ce inseamna in primul rand rejudecarea proceselor criminalilor de razboi (caci acele procese au insemnat in primul rand eliminarea fizica a 2700 de oameni din varfurile armatei). Iar procesele criminalilor de razboi au deschis drumul la transformarea Romaniei intr-un imens lagar de exterminare.

De acolo incepem discutia. Iar cei care nu inteleg sunt niste lepre.


De la: synd din Germania
Re: Nihilism stangist

La comentariile dumitale, cateva observatii succinte:

1. Un minimul de cultura istorica si de probitate te-ar fi obligat sa constati ca nu toti colaborationistii comunisti romani- activi imediat dupa 1945 sau mai tarziu- au fost criminali de drept comun. Iata cateva exemple de colaborationisti romani, unii dintre ei intelectuali de o reala valoare: Mihail Ralea, Stefan Voitec, Romulus Zaroni, Traian Savulescu, Florica Bagdasar, Constantin Daicoviciu, C. I. Parhon, etc.

2. Istoria statului roman, de la intemeierea sa in doua jumatate a secolului al XIX-lea si pana in prezent, nu prezinta nici o cezura sau altfel spus, ca sa poti intelege si dumneata, statul roman a continuat sa existe neintrerupt - chiar daca granitele sau au fost temporar fluctuante -, de la intemeierea sa si pana in prezent. In acest interval de timp s-au perindat la conducerea statului roman diverse regimuri politice. Este firesc si normal ca reprezentantii democrati ai statutului roman sa recunoasca azi- in virtutea continuitatii de jure si de facto a statului roman -, injustia savarsita in numele sau, al statului roman, in perioada regimurilor criminale precedente, inclusiv in timpul regimului comunist. O prima si minima consecinta ar impune ca reprezentantul statului roman, in cazul de fata Presedintele Romaniei, sa ceara scuze victimelor ororilor regimului comunist criminal din Romania. Acest pas ar fi, cum am afirmat deja, primul pe calea reconcilierii nationale.

3.Cercetarea istorica europeana identifica si defineste regimul politic comunist din Romania prin sintagma: "comunismul national" (Nationalkommunismus). Comunismul, fapt binecunoscut intre timp, a fost adus si impus tuturor tarilor est-europene cu sprijinul tancurilor sovietice. "Meritul" perpetuarii comunismului, mai ales dupa 1964, si radicalizarea formelor sale de exprimare ideologica ("societatea multilateral dezvoltata", "epoca de aur", etc., etc.) pana in 1989 si, intr-o forma voalata, chiar si dupa aceasta data, revine insa, in exclusivitate, comunistilor cetateni romani.

Incercare dumitale stangace de a escamota aceasta realitate, evidenta oricarui roman informat si de buna credinta, poate avea doar doua explicatii: ignoranta in domeniul istoriei sau intentia de a dezinforma. Ambele alternative nu-ti sunt favorabile.





De la: Paul din Ohio din SUA
Ma insel eu, sau Basescu nici macar nu a condamnat comunismul?

Acesta ar fi PRIMUL gest care ar trebui facut, urmat de deschiderea arhivelor PCR si ale securitatii. Daca nu ma insel, acum citeva luni, Basescu le spunea celor care voiau sa demareze un proces al comunismului, ca acestia ar trebui sa vina cu probe (asta in timp ce arhivele sint sigilate, conform dorintei lui Iliescu)!!! Acest cinism a trecut destul de neobservat atunci, lumea fiind prea ocupata cu laudele pentru arestarea diversilor baroni (care ulterior au iesit pe usa din dos).








Da click aici ca sa vezi totul!

Romanii sunt londonezi!

Recentele atentate de la Londra readuc in discutie, cu intensitate sporita, cateva din subiectele fierbinti ale Orientului Mijlociu (OM). Romania, fiind membra a "Coalition of the Willing" este deja implicata in OM, iar anticipata aderare la UE o face si membra europeana. Se poate spune de aceea ca romanii sunt in aceste momente londonezi, la fel ca toti cetatenii tarilor europene si SUA.

La forumul Ziua, peromaneste a pus o intrebare lui Rober Korg, personajul din spatele http://elkorg.blogspot.com. Considerand concluzia primului paragraf, OM este un subiect potrivit peromaneste. Iata intrebarea, raspunsul si comentarii:

peromaneste:

Ca americanii si-au dat cu stangu'n'dreptu, ca britanicii au lasat deliberat numai focare de conflict pe unde au cedat imperiul (cu exceptia SUA), ca teroristii sunt 'serviti', in prezent si nu numai in trecut, de argumente bazate pe ipocrizia vesticilor etc. pot toate fi adevarate intr-un context sau altul. Robert Korg, care este viziunea ta domnule despre solutii [la confruntarea Vestului cu terorismul]?


Robert Korg:

De fapt nu stiu daca britanicii au lasat deliberat acele focare de conflict in lumea araba (prin trasarea aiurea a granitelor la plecarea colonistilor) sau doar din ignoranta si indiferenta. Un subiect de cercetat.

Vizunea mea spusa foarte scurt? Este inspirata dintr-un studiu facut de studentii unui renumit colegiu militar american si publicat intr-un ziar din Washington pe data de ... atentie, 10 septembrie 2001.

Daca cineva vrea sa faca liniste in lume araba, primul pas este plasarea unei forte internationale de mentinere a pacii de 100.000 de soldati pe granita din 1967 dintre Israel si Teritoriile Ocupate. [Asta era ideea studiului.] Forta poate fi sub conducere americana, europeana sau ONU, nu este important.

Dupa instalarea acelei forte, armata israeliana se retrage complet la vatra (nu se amesteca cu soldatii internationali). Toate coloniile (settlements) construite de Israel in afara granitelor sale din 1967 se demoleaza iar colonistii sunt retrasi inauntrul tarii. Se creaza Statul Palestina format din West Bank si Gaza, cu un culoar de trecere intre ele. Palestina isi face armata proprie, graniceri si politie care sa nu fie diferite de omonimele lor din orice tara din lume -- stii ca acum politia palestiniana nu are voie sa poarte arme, deci ei ar trebui sa-i opreasca pe militanti cu mainile goale?!

Dupa crearea Statului Palestina forta internationala se retrage treptat de acolo in timp de 10 ani -- nu trebuie sa ne facem probleme privind costurile, 10 ani de pace sunt mult mai ieftini decat 2 ani de razboi in Irak.

Al doilea pas este retragerea la vatra a sutelor de mii de soldati americani care impanzesc acum lume araba, in special Arabia Saudita, Irak si Afghanistan. Nici China nici Rusia nu se vor grabi sa devina expansioniste, rusii nu sunt in stare sa-si rezolve nici macar problema cecena iar China are treaba cu Taiwanul.

Este clar ca odata cu retragerea americana vor fi unele schimbari de regim in cele 3 tari arabe ocupate acum de americani. Probabil se vor instala lideri religiosi si tarile vor fi conduse dupa legea islamica. Asta vor acele popoare si nimeni nu are dreptul sa le impuna altceva -- cu atat mai putin conceptul de "democratie" scris pe turela tancului sau pe peretele unui McDonalds.

Daca OPEC, scapata de sub cizma americana, va incerca sa faca pe nebuna la un moment dat (desi nu mai are motivul palestinian la indemana) problema se poate rezolva simplu la ONU, in cadrul NATO, G8, UE, etc Oricare din acestea este suficient de puternica pentru a pune OPEC la respect.

Statele Unite si celelalte puteri nucleare trebuie sa-si reduca treptat arsenalele nucleare, conform acordurilor semnate de deceni dar nerespectate, pana cand devin cu adevarat defensive, nu capabile sa distruga toata viata de pe Terra de cateva ori. Altfel, nimeni nu are dreptul sa opreasca Iranul sau Coreea de Nord sau alte state sa devina nucleare, exact asa cum i s-a permis Pakistanului, care nu-i deloc mai democratic ca alte state arabe, numai pentru ca este aliat strategic american.



peromaneste:

Robert, viziunea aceasta este in linie cu ceea ce "pacifistii" din SUA sustin de mai mult timp. Ultima data s-a vazut insa de la Scheuer/anonimul, fostul Director CIA--nu tocmai un "pacifist, care conditiona orice solutie in OM de rezolvarea:

1. Problemei palestiniene;
2. Perceptiei din lumea araba despre suportul neconditionat al SUA pentru Israel;
3. Dependentei americane de petrol.

Raspunsul tau adreseaza numai punctele 1 si 3--intr-o maniera incompleta. Calific interventia ca incomplete caci: La punctul 1 nu adreseaza intentiile/interesele Israelului, iar la punctul 3 nu e foarte clara noua dialectica/echilibrul a relatiei OPEC cu lumea (vestica).

Sa revin la punctul 1: Cat de aproape/departe este propunerea ta de ceea ce Barak/Clinton i-au dat lui Arafat? Pari a sustine o intoarcere 100% la granitele de la 1967 pe cand Barak dadea putin mai putin de 100% inapoi. Nu mentionezi nimic de dreptul (sau lipsa acestuia) palestinienilor din exil, desi planul Barak/Clinton avea o proviziune (canadiana?) in acest sens. Stiam de asemenea ca Israelul prefera(u) o forta Americana si nu aveau incredere in nimic altceva. Propun planul Barak/Clinton ca etalon, caci se pare ca acolo si atunci au fost Israelul si Palestina cel mai aproape de o pace.

Ca o paranteza pe care o deschid mai ales pentru amicii de la fata locului, se aud deja voci din Israel care intretin idea unei independente a politicii / armatei / economiei israeliene de cea americana. In acest caz, toate scenariile se schimba. Intr-adevar, evolutia Israelului ca actor independent in lume poate da nastere unor (re)evolutii de genul: Israel + China vs. restul lumii.

Da-mi voie Robert sa fiu sceptic in ceea ce priveste idea ca chinezii nu s-ar grabi sa umple vidul de putere creat la dezangajarea SUA in OM. De fapt, o faci sa sune de ca si cum OM, odata lasat la voia "autodeterminarii", s-ar transforma pur si simplu intr-un cetatean mondial model. Chiar asa sa fie?

Mai departe, data fiind natura istoriei, timpul nu poate fi dat inapoi, chiar daca astfel s-ar evita catastrofe militare sau sfarsitul (tragic) al imperiilor. In alte cuvinte, nu cred in denuclearizare decat atunci cand alceva mai al naibii decat arma nucleara ii va lua locul. Spun asta nu fara ceva pesimism.

Si cum te-am intrebat de o solutie, iata si opiniile peromaneste:

Intrarea in Irak a fost o prostie (ne)calculata, dar odata intrati acolo nu vreau sa ma gandesc la costul esecului. Succesul in momentul de fata poate fi descris de o situatie in care irakienii sa:

1. Schimbe petrol pentru bunuri facute in restul lumii;
2. Sa-si aleaga liderii la vot;
3. Sa nu incerce sa refaca granitele in OM prin mijloace nedemocratice.

Stiu ca nu-i putin insa asta este.

Problema cea mai mare pe care o vad e urmatoarea: popoarele care se simt nedreptatite si opresate mobilizeaza resurse nebanuite pentru a lupta, pe cand popoarele care n-au nici o suparare istorica/nationala n-au un motiv pentru a lupta. In alte cuvinte, daca liderii arabi reusesc sa continue radicalizarea populatiilor lor impotriva Vestului/SUA/Israelului, cu orice pret din partea populatiei, terorismul va avea un rezervor de recruti imens. Daca cetatenii americani incep sa se indoiasca de rolul si misiunea din Irak cine o sa vrea sa mai fie acolo dintre soldatii americani? In alte cuvinte, the time is running out and so are the options.

Un amic ce tocmai s-a intors dintr-o calatorie in Europa spunea ca opinia strazii pare a se inclina spre pozitia americana odata cu atacurile din Londra.

Declaratii oficiale de la Bucuresti

Presedintele Basescu:

• Romania este la fel de expusa ca orice alta tara democratica. Suntem o democratie aproape consolidata si atata timp cat esti o democratie devii o tinta pentru terorismul orb.
• [Atentatele de la Londra reprezinta] un pret nemeritat de vieti de oameni nevinovati, pe care Europa il plateste.
• [Terorismul este] un fenomen care nu are decat un obiectiv, sa loveasca acolo unde crede ca sunt centri vitali ai democratiei lumii civilizate.
• Va trebui sa ramanem puternici, uniti, pentru ca terorismul loveste orb, oriunde in lume, oriunde poate si intotdeauna ii loveste pe cei nevinovati. Este un motiv in plus sa fim solidari intr-o Europa care, datorita evolutiei sale democratice, incepe sa fie urata de cei care nu inteleg democratia, de cei care ar vrea ca lumea sa se aseze altfel decat in reguli specifice natiunilor moderne, care vor sa evolueze libere si puternice.
• [romanii] Avem obligatia sa ramanem acolo unde suntem, alaturi de aliatii nostri si sa luptam cu toate mijloacele pe care le avem impotriva flagelului terorismului.

Premierul Tariceanu:

• Este o grea incercare pentru intreg poporul britanic si cred ca in aceste momente cea mai importanta este nevoia de a arata solidaritate in fata acestor acte barbare de terorism, in fata carora lumea civilizata, lumea democratica trebuie sa actioneze la unison si sa gaseasca cele mai potrivite atitudini pentru a contracara acest flagel care afecteaza intreaga lume.

Ministrul de externe Ungureanu:

• Si trebuie sa spunem cu totii ca esential este sa luptam impotriva terorismului si sa aparam valorile comune in care credem.

Aflam ca oficialii de la Bucuresti au aceleasi pareri rau ca noi. Ce nu aflam este ce face statul roman pentru a preveni acte teroriste pe teritoriul Romaniei si, in caz in care asa ceva s-ar intampla pe teritoriul romanesc, ce planuri de salvare exista. Poate ca preventia este de domeniul confidentialului, desi ar trebui sa fie si o componenta care sa implice populatia. Guvernantii nostri n-au nici o scuza insa la a nu pomeni nimic de planuri de salvare...

A fi parte din coalitia condusa de americani in Irak este un gest politic si moral al politicienilor romani si al romanilor in general. A nu te achita de responsabilitatile ce rezulta din asemenea gest pe plan intern este clar semnul inconstientei politice si cetatenesti.



Parerile tale care sunt cetitoriule? Fie la sectiunea de comentarii, fie la forumul Yahoo peromaneste, te invit sa-ti spui parerea sau pur si simplu sa intrebi. Nu cred ca cineva la nivelul nostru, al cetateanului, are solutia, insa cred foarte mult in dialogul civic prin care putem informa si conditiona deciziile politicienilor nostri.

Da click aici ca sa vezi totul!

Costul politic al contractului colectiv de munca Democratia inseamna atingerea obiectivelor politice prin intermediul institutiilor democratice

Continuam aici o discutie inceputa la rubrica de comentarii a articolului Economia romaneasca: Intre ideologie si neputinta, accesibil la: http://peromaneste.blogspot.com/2005/06/economia-romaneasca-intre-ideologie-si.html. Este vorba despre stirea cum ca FMI a cerut Guvernului Tariceanu desfiintarea contractelor colective de munca si reactii la aceasta stire.

peromaneste este de parere ca FMI-ului ii pasa mai putin de de contractul colectiv de munca in sine. Mai degraba, negocierile curente cu FMI sunt o ocazie/scuza a Guvernului de a desface facaciunea PSD-ista a contractului colectiv de munca, altfel foarte greu de modificat dupa cum se vede. Se pare ca PSD-ul, fidel doctrinei sale de stanga, a creat o lege a contractului de munca ce pune accentul pe protectia salariatului in dauna agentului economic. Numai ca, dupa cum spuneam in martie 2005 la peromaneste, in articolul Schimbarea codului muncii?, accesibil la: http://peromaneste.blogspot.com/2005/03/schimbarea-codului-muncii.html, PSD-ul va (re-)actiona in sensul restrangerii libertatii de manevra a Guvernului Tariceanu--avand atuuri puternice la indemana.

Iata acum si parerile altora:




De la: mteddy din Bucuresti
LAUDABIL

Corecta decizia FMI, si pe undeva normala, contractele colective de munca suna aiurea, si dau nastere la colhozuri si chestii ce amintesc de COMUNISM. Sindicatele o pot lasa ceva mai moale deja, ca nu o sa se bata ei cu FMI, sa le intre bine in cap asta........




De la: zdapi din Pogaceua
Re: Complet nelaudabil

Baiete, se pare ca tu esti un emigrant din USA care inca crezi ca sindicatele iti da something for nothing, vremea lor de mare putere a trecut.............Cine munceste si vrea sa faca ceva in viata nu-i trebuie sindicate. Majoritatea celor care muncesc la Wall Mart sint persoane peste 50 de ani care nu au nici o pregatire sau se plictisec sa stea acasa si salariul mediu este intre 7-13 $ pe ora plus disconturile din magazin. Atentie, toti au masina, 2-3 televizoare, un apt, etc......in RSR toti au firma............




De la: seattle din US
Complet nelaudabil

Complet incorect si self-serving.

Contractele colective de munca asigura o forta de negociere intre muncitori si management. Plata comensurabila cu munca, conditii umane de munca, respectul orarului de munca, si legile impotriva exploatarii copiilor sint doar citeva din conditiile cistigate cu greu de sindicate.

A renunta la sindicate este un fel de omucidere a clasei de mijloc (care si asa se dezvolta cu greu in Romania.)

Companii precum Wal-Mart se opun organizarii de sindicate pentru ca asta ar insemna contracte de munca mai bune pentru muncitorii lor. Wal-Mart e notorious. Plata e atit de joasa incit muncitorii se califica pentru servicii sociale de sanatate si si subsidii pentru caldura, mincare etc. Orice miscare sindicala e ucisa in fasa.

Romania e "coapta" pentru munca ieftina si lobby'ul acestor companii incearca sa'si asigure conditii optime.

Pe linga conditii de taxare excelente, acum mai vor si munca aproape pe gratis.




De la: CONU
ALO, Seattle,... ia fa matale o lectura a unui contract de munca de la o companie americana ,... si dupa aceea...

..."Rasfoieste" si-un contract de munca colectiv din Romania. Dupa ce faci aceasta lectura aprofundata fa o comparatie intre doua pozitii similare de la Wal*Mart si Bila, care activeaza in Romania de cativa ani buni,.... si-atunci mai discutam.
Cat despre treaba cu.... "ucisul din fasa a miscarilor sindicale...( in US)" ..., cred ca habar nu ai cat de puternice sunt sindicatele in State si faptul ca au reprezenta in Congres si-n Senatul American,... si ca pot impinge o corporatie pana in pragul falimentului... Diferenta e alta. Si-anume ca sindicatele americane stiu sa negocieze in favoarea celor pe care ii reprezinta. Asta una si-a doua,.... stiu UNDE sa se opreasca in a cere,.... stiind ca o companie are nevoie de dezvoltare si trebuie sa-si multumeasca si investitorii nu numai salariati. Pentru ca daca nu ar face aceasta, te intreb.... ei unde ar mai lucra maine ?




De la: Ratacitul
Nu cred ca FMI a fost in stare de asa ceva

Cred mai degraba ca incompetenta negociatorilor nostri si obiceiul romanesc al aruncarii pisicii moarte peste gardul vecinului a condus la aceasta perla. Vreun pitecantrop de la guvernare, nefiind in stare sa produca nici macar un proiect de buget (se guverneaza inca pe buget PSD) a gasit "cauza mediocritatii economice" romanesti si transfera mortul la FMI.



De la: CHIORU din TARA DE FOC
a pretinde desfiintarea contractelor colective

inseamna instaurarea capitalismului de jungla de tip anglia secolului 19.
nu inteleg de ce patronatul se impotriveste - doar e in interesul patronatului ca salariatii lor sa fie lipsiti de drepturi de baza....
in schimb - e perfect de inteles de ce sindicatele se impotrivesc - desfiintarea contractelor colective inseamna practic desfiintarea sindicatelor - capitalism ati vrut - capitalism ati primit.
( nu stiu daca cineva va explicat ca si constitutia europei de fapt va suprima munca organizata.........).



De la: OpenMind2003 din US
Re: a pretinde desfiintarea contractelor colective

Ai dreptate.
Pe langa asta desfiintarea contractelor de munca ajuta firmele care vor sa dea un tun, fara sa considere costurile sociale si dezavantajeaza firmele serioase care vin cu planuri pe termen lung. Firmelor cu planuri de durata le pasa daca specialistii lor se imbolnavesc sau nu. Este o prostie desfiintarea contractelor de munca. Oamenii trebuie sa mai aiva grija si de ei, si de copii lor, nu numai de patron.



De la: lucid din Bucuresti
desfiintarea contractelor colective este absolut necesara....

....in primul rand in intreprinderile-institutiile de stat. La cele private ele trebuie sa existe, dar cu un control sever al abuzurilor sindicatelor - protectori pedeseristi ai puturosilor si hotzilor - (vezi cazul incredibil de la Rulmenti Alexandria cand s-a facut greva cand japonezii proprietari le-au solicitat sa lucreze suplimentar la salariu DUBLU ca sa satisfaca niste comenzi urgente, iar "muncitorul" pedeserist a refuzat ca el vrea dupamasa sa-si bea berea si in weekend sa-si aranjeze la tzara gospodaria). La stat este insa dictatura incompetentilor si lenesilor prin asa-zisele sindicate: toti se vor in posturi pe viata, si mult dupa varsta de pensie, fara sa raspunda de nimic, doar sa-si aranjeze ploile personale. Nu se pot da afara prostii si puturosii, chiar daca produc daune statului, pe motiv de protectie sociala sindicala. Pana cand guvernul nu le va da una peste bot sindicatelor pedeseriste (toate sunt asa) nu avem sanse sa introducem munca cinstita si competenta in intreprinderile-institutiile statului.



De la: CHIORU din TARA DE FOC
lucid - in teorie tot ce spui e corect

pana cand se intoarce roata si ajungi si tu sa faci 40 de ani si vine un mucos de 26 de ani care tocmai a terminat pe banii lu taticu management
si crede ca stie totul si ti spune ca esti batran si nu dai productie si te schimba cu un strain (chinez, turc, roman, ucrainean, etc) care e dispus sa munceasca in locul tau pe jumate din salariul tau inclusiv duminicile.
atunci ai sa vrei sa te duci sa te plangi cuiva .........da nu ai sa ai cui pt ca unii baieti buni si priceputi ca tine au distrus intre timp sindicatele........
si atunci sa vezi ce repejor ai sa schimbi macazul si ai sa o lasi mai moale cu teorii si legende de trei lulele din america tutulor basmelor.



De la: lucid din Bucuresti
Re: CHIORU lucid - in teorie tot ce spui e corect

Ai perfecta dreptate in general, mai ales la privati, dar in Romania de azi dezastrul e la stat, unde niciun director competent nu poate restructura institutia si de aceea toti cei cat de cat competenti fug la privati. Asta e cheia reformarii administratiei romanesti, incompetente si corupte: directori-manageri profesionisti carora sa li se dea mana libera in selectarea personalului, inclusiv concedieri. Dupa ce lucrurile se pun pe roate, mai vorbim de sindicate in Romania.



De la: OpenMind2003 din US
Sindicatele au dreptate

Curtea Suprema a US a aratat intr-un proces ca lucrul consistent peste 8 ore pe zi poate aduce imbolnavirea muncitorilor.
O firma care isi pune lucratorii sa munceasca consistent peste 8 ore pe zi va umple policlinicile si va genera costuri mari asupra societatii in care lucreaza. Astfel de firme sunt o calamitate pentru orice societate in care ajung, iar ca bani pe total (adaugand costurile sociale ale muncitorilor bolnavi) ele nu aduc bani societatii ci consuma. E ca si cum le-am da noi bani. Unde mai pui ca astfel de firme gonesc si falimenteaza firmele de buna cuviinta care vor sa ofere conditii bune de lucru muncitorilor.
Cu japonezii, este incopetenta daca singurul lucru care au putut sa-l faca a fost sa-i tina pe muncitori peste program. Sa-si angajeze un director competent care sa prevada posibile cresteri ale cererii si sa le rezolve fara a cere imposibilul unor muncitori.
Totusi este posibila o solute de mijloc, oferirea de joburi fara contracte colective tinerilor care lucreaza part time intre 13 si 16 ani. Decat sa cerseasca nu? De la 18 ani, numai contracte colective. asta e solutia sa tinem gangsterii departe.


Parerea ta care este cetitoriule?


Da click aici ca sa vezi totul!

Nu stii de ce suntem aici? Iata cateva din coordonatele initiale...

Laszlo Alexandru

SIGHET

“...orrevol gente possedea quel loco.”

(Dante, Inferno, IV, 72)

Închisoarea de la Sighet reprezintă începutul derivei prelungite în care se zbate România de peste cincizeci de ani. Aici a fost închisă şi exterminată elita politică, socială, tehnică şi ecleziastică a României moderne. După ocuparea ţării de către trupele sovietice, la sfîrşitul celui de-al doilea război mondial, comunismul a adus cu sine răsturnarea tuturor regulilor interne. Într-un stat funcţional, chiar înstărit, din estul Europei, în foarte scurt timp s-a făcut întuneric, s-a implantat spaima, s-a generalizat arbitrariul. Primul pas spre impunerea puterii totalitare l-a constituit îndepărtarea vechilor conducători. Regele Mihai şi puţini alţii au avut posibilitatea să plece din ţară. Cei mai mulţi, însă, au ajuns aici: la Sighet. Unii n-au mai plecat niciodată.

- CONSTANTIN ARGETOIANU: doctor în medicină, licenţiat în drept şi litere la Paris, ministru de Justiţie (1918), ministru de Finanţe (1920), ministru al Agriculturii (1927-1928), ministru de Interne (1931-1932), ministru al Industriei şi Comerţului (1938), consilier regal (1938), prim-ministru (1938). Mort la Sighet. - CONSTANTIN I.C. BRĂTIANU: inginer, deputat, ministru de Finanţe (1933-1934), preşedinte al P.N.L. (1934-1947), ministru de stat (1944). Mort la Sighet. - GHEORGHE I. BRĂTIANU: licenţiat în drept la Iaşi şi în litere la Paris, doctor în filosofie la Cernăuţi, profesor universitar la Facultatea de Litere din Bucureşti, deputat. Mort la Sighet. - DUMITRU BURILLEANU: guvernator al Băncii Naţionale. Mort la Sighet.

- ION CĂMĂRĂŞESCU: licenţiat în drept la Paris, ministru de Interne (1921-1922), deputat. Mort la Sighet.

- TIT-LIVIU CHINEZU: episcop greco-catolic, studii la Roma, profesor de filosofie la Academia Teologică din Blaj (1930-1946). Mort la Sighet.

- ION ŞERBAN CHRISTU: doctor în drept la Paris, ministru secretar de stat (1934), ministru al Comerţului Exterior (1940), director al Direcţiei Economice din Ministerul de Externe (1940). Mort la Sighet.

- HENRI CIHOSKI: general de Corp de Armată, ministru de Război (1928-1930), senator de drept. Mort la Sighet.

- TANCRED CONSTANTINESCU: inginer, ministru al Industriei şi Comerţului (1923-1926). Mort la Sighet.

- GRIGORE DUMITRESCU: profesor de drept roman la Facultatea de Drept din Bucureşti, deputat, guvernator al Băncii Naţionale. Mort la Sighet.

- ANTON DURCOVICI: episcop catolic de Iaşi. Mort la Sighet.

- TRAIAN VALERIU FRENŢIU: episcop greco-catolic de Lugoj şi Oradea, mitropolit supleant de Blaj. Mort la Sighet.

- GRIGORE GEORGESCU: amiral. Mort la Sighet.

- STAN GHIŢESCU: deputat, senator, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor (1926), ministru al Cooperaţiei (1937-1938), ministru al Muncii (1940). Mort la Sighet.

- ALEXANDRU GLATZ: general de divizie, secretar general la Ministerul Apărării Naţionale (1933). Mort la Sighet.

- GHEORGHE GRIGOROVICI: studii de medicină la Viena, deputat, senator, subsecretar de stat la Ministerul Muncii (1939-1940). Mort la Sighet.

- ION GRUIA: licenţiat în drept, avocat, profesor de drept constituţional la Universitatea din Bucureşti, ministru al Justiţiei (1940). Mort la Sighet.

- IOAN ILCUŞ: general, şef de Stat Major, ministrul Apărării Naţionale (1939, 1940). Mort la Sighet.

- ALEXANDRU LAPEDATU: licenţiat în istorie şi geografie, specialist în istorie medievală, profesor la Universitatea din Cluj, secretar general şi preşedinte al Academiei Române, consilierul delegaţiei române la Conferinţa de pace de la Paris (1918-1920) şi Geneva (1922), senator (1919-1940), ministru al Cultelor şi Artelor (1923-1928, 1933-1934), ministru de stat (1933-1934, 1936-1937). Este arestat la vîrsta de 75 de ani şi moare la Sighet.

- ION I. LAPEDATU: specialist în finanţe, licenţiat la Budapesta, profesor la Academia de Comerţ din Cluj, deputat, senator, ministru de Finanţe (1926-1927), guvernator al Băncii Naţionale a României, membru de onoare al Academiei Române. Mort la Sighet.

- ION MACOVEI: inginer, director general al Căilor Ferate, ministru al Lucrărilor Publice şi Comunicaţiilor (1940). Mort la Sighet.

- AUGUSTIN MAGHIAR: canonic greco-catolic, vicar general al Episcopiei de Oradea. Mort la Sighet.

- IULIU MANIU: unul din cei mai importanţi oameni de stat din istoria României. Licenţiat în drept la Cluj, Viena şi Budapesta, doctor în drept, preşedintele P.N.R. şi ulterior al P.N.Ţ., preşedinte al Consiliului de Miniştri (1928-1930; 1932-1933). Arestat la vîrsta de 75 de ani şi condamnat la temniţă grea pe viaţă. Mort la Sighet.

- MIHAIL MANOILESCU: inginer, profesor de economie la Şcoala Politehnică din Bucureşti, subsecretar de stat la Finanţe (1926-1927), ministru al Comunicaţiilor şi al Lucrărilor Publice (1930), ministru al Industriei şi Comerţului (1930-1931), guvernator al Băncii Naţionale (1931), deputat, senator, ministru de Externe (1940). Mort la Sighet.

- ION MANOLESCU-STRUNGA: licenţiat la Viena, doctor în economie la Berlin, subsecretar de stat la Agricultură (1933-1934, 1936), ministru al Industriei şi Comerţului (1934-1935). Mort la Sighet.

- NICOLAE MAREŞ: inginer, ministru al Agriculturii (1940-1941). Mort la Sighet.

- MIHAIL MĂGUREANU: subsecretar de stat la Preşedinţia Consiliului de Miniştri (1938-1939). Mort la Sighet.

- TIBERIU MOŞOIU: doctor în drept la Bruxelles, profesor de drept roman la Facultatea de Drept din Cluj, subsecretar de stat la Justiţie (1937), guvernator al Băncii Naţionale (1946-1947). Mort la Sighet.

- DUMITRU MUNTEANU-RÂMNIC: licenţiat în istorie la Bucureşti, studii de specializare la Paris, deputat, senator, subsecretar de stat la Interne (1931-1932). Mort la Sighet.

- NICOLAE PĂIŞ: contraamiral; absolvent al Şcolii Superioare de Artilerie din Italia şi al Şcolii Superioare de Război din Paris, adjutant regal (1926-1931), şef de Stat Major la Marină (1933), subsecretar de stat la Marină (1940). Mort la Sighet.

- ION PELIVAN: licenţiat în drept şi teologie, profesor universitar, delegatul României la Conferinţa de pace de la Paris (1919-1920) şi Geneva (1922), ministru de Justiţie (1919-1920), deputat, ministru al Basarabiei. Mort la Sighet.

- DORU POPOVICI: ministru secretar de stat (1921, 1926-1927). Mort la Sighet.

- ALBERT POPOVICI-TAŞCĂ: licenţiat în drept la Bucureşti, doctor în drept la Paris, deputat, subsecretar de stat la Interne (1921). Mort la Sighet.

- RADU PORTOCALĂ: avocat, decan pe viaţă al Baroului din Brăila, deputat, ministru secretar de stat la Interne (1937; 1939), cavaler al Legiunii de Onoare (Franţa), decorat cu Ordinul Regal George I (Grecia) şi cu Ordinul Coroanei (Italia). Mort la Sighet.

- VIRGIL POTÂRCĂ: licenţiat în drept la Paris, avocat, deputat, senator, subsecretar de stat la Agricultură (1928-1931), ministru de Justiţie (1932), ministru al Lucrărilor Publice şi al Comunicaţiilor (1937-1938). Mort la Sighet.

- MIHAIL I. RACOVIŢĂ: general de Corp de Armată, ministrul Apărării Naţionale (1944). Mort la Sighet.

- ION RĂŞCANU: general de Corp de Armată, ataşat militar la Berlin (1907-1911), ataşat pe lîngă Statul Major francez (1916), comandant de brigadă în lupta de la Mărăşeşti, deputat, senator, ministru de Război (1918-1921), ministru de stat (1927, 1931-1932), primar al Bucureştiului (1942-1944). Mort la Sighet.

- RADU ROŞCULEŢ: licenţiat în drept, avocat, prefect, deputat, ministru al Cultelor (1946-1947). Mort la Sighet.

- NICOLAE SAMSONOVICI: general de divizie, distins în luptele de la Mărăşeşti, comandantul Şcolii de Război (1921), şeful Statului Major General (1927-1932, 1934-1937), ministru de Război (1932-1933). Mort la Sighet.

- ION SANDU: subsecretar de stat la Culte şi Arte. Mort la Sighet.

- CONSTANTIN SIMIAN: licenţiat în drept, doctorat la Paris, deputat, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, subsecretar de stat la Interne (1937-1938). Mort la Sighet.

- IOAN SUCIU: doctorat la Roma, episcop greco-catolic de Oradea, administrator apostolic al Mitropoliei din Blaj. Mort la Sighet.

- GHEORGHE TAŞCĂ: licenţiat în drept, doctorat în economie la Paris, avocat, profesor de economie la Academia Comercială din Bucureşti, deputat, ministru plenipotenţiar la Berlin (1930), ministru al Industriei şi Comerţului (1932). Mort la Sighet.

- CONSTANTIN TĂTĂRANU: deputat, guvernator al Băncii Naţionale a României. Mort la Sighet.

- GHEORGHE VASILIU: general de aviaţie, ministru subsecretar de stat la Aviaţie (1944-1945). Mort la Sighet.

- AUREL VLAD: doctorat în drept la Budapesta, deputat, ministru de Finanţe (1919-1920), ministru la Culte (1928-1929), ministru la Industrie şi Comerţ (1929-1930). Mort la Sighet.

Tuturor celor care îmi vor spune că românii sînt azi obosiţi, povîrniţi, sărăcăcioşi, neciopliţi, nespălaţi şi descurajaţi le voi spune: mergeţi să vizitaţi Sighetul!

În cîţi ani de democraţie se pot construi elitele unei ţări?

La această întrebare vom afla răspunsul doar în viitor.

(septembrie 2003)

Da click aici ca sa vezi totul!

O strategie demografica, lux sau necesitate?

Activitatea publicistica de la peromaneste a fost mai redusa in ultimul timp. Pe de-o parte reflecta natura preocuparii oamenilor din emisfera nordica in lunile de vara, iar pe de alta este expresia dorintei peromaneste de a nu spune ceva cu orice pret, chiar cand nu e nimic de spus.

Pentru cei mai multi romani, tendintele demografice par a fi un subiect academic, cel putin judecand dupa atentia relativa acordata subiectului. Nu asa stau lucrurile in alte parti, unde (si) din cauza calculelor si tendintelor demografice se ajusteaza corespunzator o sumedenie de lucruri--de la politica de imigratie, pana la pretul locuintelor, de la oportunitatea razboiului in prezent pana la acceptarea pacii pe termen lung.

Asa numitele 'bombe demografice' sunt in fond expresii metaforice menite sa redea scara fenomenului transformarilor demografice. Cand este vorba de o bomba demografica in contextul unei tari, problema este de obicei cu cresterea natalitatii unui segment al populatiei la rate foarte mari, pe fondul unei ratei a natalitatii foarte scazute in randul majoritatii cetatenilor acelei tari. De obicei, bombei demografice ii este asociata o conotatie aproape subversiva. Ca exemple putem sa luam multe din tarile occidentale. Cu rate nationale ale natalitatii la jumatate din cea la care numarul locuitorilor ar ramane constant (2,1%), in multe din aceste tari deja se face simtita explozia demografica asociata cu imigrantii de origine araba. In SUA, rata natalitatii este mai mare, insa asta mai ales pe seama imigrantilor de origine hispanica de la sud. Profesorul Huntington, acelasi care a lansat teoria conflictului inter-civilizatii la sfarsitul razboiului rece, atragea atentia la pericolul schimbarii Americii de catre populatia hispanica ce creste mult mai rapid (prin imigratie si spor natural deopotriva) decat restul.

Este ca si cum demografia ar urma cea de-a doua lege a termodinamicii: populatiile din zonele sarace se multiplica la rate mult mai mari decat cele din tarile/zonele bogate, iar balansarea sitatiei se face in pofida afinitatilor (sau mai degraba, in lipsa acestora) culturale prin imigratie: de la zonele cu crestere foarte rapida la zonele cu populatie stagnanta sau descrescanda. In realitate, nu legile termodinamicii dicteaza asemenea migratii cat legile economice--si la sursa si de la destinatie.

In ceea ce priveste Romania, populatia este evaluata la 21,7 milioane de locuitori in 2004, 18,1 milioane in 2025 si 15,7 milioane in 2050--este prconizata o scadere de 27,6%. Rata de crestere naturala este negativa (-0,3%), iar fertilitatea femeilor este 1,2 copii.


Care este parerea ta despre tendintele demografice in Romania sau locul unde te afli cititorule?















De la: Bumerang din Frankfurt

demografie

Scaderea populatiei este in raport direct cu stadiul de educatie a populatiei.
Simplu spus, cu cat o familie sau un cuplu este mai educat/a, cu ata mai mult se va gandi daca poate sa intretina copii in conditii decente sau nu. Si prin conditii decente nu ma refer numai la bucata de paine si un acoperis! Caci atunci in vest ar trebuii sa fie plin de copii. Ci prin conditii decente inteleg si respectul societatii fata de familie si individ! Iar acest respect este minim astazi. Spiritul de autoconservare i-mi interzice, mie cel putzin, sa mai fac un copil. Pt ca doresc ca cel pe care i-l am sa aibe conditiile cele mai bune, ca sa razbata in societate. Daca as fi avut o situatie materiala medie sau sub medie, n-as fi avut nici un copil. Scurt si cuprinzator.
Cei care vorbesc despre morala, avorturi etc. nu-si dau seama de realitate. Asa ceva nu a existat niciodata! Rata natalitatii a fost in trecut mai mare deoarece propaganda statala si bisericeasca dorea o crestere a populatiei, datorita faptului ca gradul de industrializare era inexistent sau mai traziu mic(Acum 1000 de ani traiau aprox 23 Mio de oameni in Europa de vest si centrala. Astazi sunt 375 Mio!). Deci trebuiau "multi porsti" care sa munceasca pt cei bogati. Astazi nu numai ca nu mai e nevoie de prosti, si cei un pic mai destepti fac greva si nu mai vor sa se sacrifice pt cei care detin marea parte a bogatiilor.
De aceea state ca si cele Europene dar si USA Canada etc, vor si au nevoie de migratie. cai fie vorba intre noi, cei care vin sunt mai "prosti". Si aici nu ma refer neaparat la gradul de inteligenta si scolarizare, ci la faptul ca au mai putina experienta a vietii moderne, in care fiecare trage pt. el! Ei vin cu idealuri din tari in care consumul era redus la un minimum, si ajungand acolo cred ca totul e posibil. I-si fac astfel datorii pt case, masini si alte bunuri pe care de fapt nu si le-ar putea permite dupa standardele de acolo fara sa faca eforturi prea mari, autotransformanduse astfel in sclavii societatii.
Spre exemplu in Germania pretul imobilelr in anii 90 au explodat. Dobanzile erau la un maximum. Multi emigranti au cumparat case si apartamente la care plateau rate peste 50 % din venitul total al familiei. Nimeni nu le-a spus ca asa un pas nu se merita. Si chiar daca da, euforia vestului ia impins s-o faca. Dupa metoda, las ca nu murim de foame. In Ro a fost cu mult mai rau.
Pana se prin ca au ajuns sclavii casei, care intre timp nici macar nu a crescut in valoare, ba chiar in multe cazuri a scazut, e tarziu. Raportat la standardul de aici, au trait greu. Au mai luat un job, au trimis copii sa imparte reclame etc.
Daca nu ar fi fost ie, preturile la imobile nu urcau asa de mult. dar asa e, ca la armata. Bibanii fac sectoare pana ajung veterani......


In incheiere, un citat:

Civilizations die from suicide, not by murder.

Arnold Toynbee

Da click aici ca sa vezi totul!

Presedintele Basescu si Basarabia

Raspunsuri ale presedintelui Basescu, sursa: interviu in "Gazeta Romaneasca" din 4 iulie, de la Chisinau.

"Obiectivul nostru este ca Republica Moldova sa devina un stat membru al Uniunii Europene. Acolo ne putem intalni intr-un climat reglementat in care se intalnesc toate natiunile".

"Nu pot sa fac abstractie de istoria poporului meu, nu pot sa fac abstractie de realitatile in care si romanii din Romania, si romanii din Republica Moldova, si romanii din Ucraina sunt parte din aceeasi natiune".

Intrebat cu ce mandat a pledat pentru interesele Republicii Moldova la Moscova, Traian Basescu a raspuns: "Cu dreptul pe care il are un Presedinte al Romaniei sa sustina interesele unui stat vecin, stat care s-a creat in urma unui pact nedrept - Ribbentrop-Molotov, un stat care are o populatie ce este parte a poporului roman. Cu aceste drepturi. Si cu nici un alt mandat decat cu mandatul pe care l-am primit ca Presedinte de la poporul roman. Eu nu pledez si nu am pledat interesele Moldovei numai la Moscova. Am facut-o si la Washington si la Berlin si la Londra si la Bruxelles si la Roma si oriunde, inclusiv la Tokyo".


"Pentru a deveni o zona a pacii [Marea Neagra] trebuie scoasa de sub influenta unica a Federatiei Ruse si eu sunt convins ca presedintele Putin va accepta un proces mai mult sau mai putin rapid de internationalizare a Marii Negre, data fiind importanta strategica pe care zona extinsa a Marii Negre a dobandit-o deja".

"Romania are obligatia si politica si morala sa fie implicata in negocieri [din Transnistria] /.../ Indiferent care va fi optiunea pana la urma - implicarea directa sau nu a Romaniei in procesul de negociere pentru solutionarea problemei Transnistriei - Romania va furniza continuu puncte de vedere partenerilor europeni, SUA, oricui va fi implicat in negociere. /.../ Decat sa ducem la un blocaj prin fortarea intrarii Romaniei la masa negocierilor pentru Transnistria, preferam ca lucrurile sa mearga inainte si sa oferim expertiza, pentru ca atunci cand UE este implicata, este implicata si Romania".





Da click aici ca sa vezi totul!

Ecoscenarii intre realism si pesimism

Asociatia Eco-Europa despre Bucuresti

Moartea de langa noi
Asociatia Eco-Europa si colaboratorii sai au efectuat, la initiativa si sub coordonarea presedintelui Dragos Stan, o campanie de culegere de informatii de mediu in Bucuresti, n urma careia s-a constatat o inrautatire alarmanta a sanatatii locuitorilor si o deteriorare grava a factorilor de mediu din oras. Va prezentam n continuare un raport sumar al principalilor factori identificati ca fiind responsabili de situatia grava existenta in Capitala.

TRANSPORT

Pe langa tonele de praf pe care le inhaleaza lunar, cele doua milioane de locuitori ai Bucurestiului inspira si resturile gazoase cancerigene ale celor aproximativ doua milioane de automobile, (cu tot cu cele aflate in tranzit sau venite pentru aprovizionare), numarul
acestora in
Capitala, pana in prezent, dublandu-se la fiecare 5 - 6 ani. Aproape jumate dintre automobilele care circula in Bucuresti functioneaza pe baza de benzina cu plumb. Fiecare masina elimina un kilogram de plumb pe an, substanta deosebit de nociva, care distruge calciul din oase, generand saturnism, decalcifieri. Femeile nasc copii anemici, cu un intelect scazut si un comportament in general deviant cand cresc. Din cauza poluarii,
aproximativ 30% din barbatii bucuresteni sunt sterili, iar femeile Capitalei au cel mai
scazut nivel defertilitate din tara.

CANIONUL

Din cauza defrisarilor masive, care au afectat perdelele de protectie de jur mprejurul Capitalei, statiile de betoane raspndite pe tot teritoriul, cladirile abandonate si vanturile care intra n oras depoziteaza lunar, conform ultimelor statistici, 273 tone de praf pe
kilometru patrat. Vantul, din fenomen salvator a devenit un factor nociv in oras, deoarece blocarea circulatiei aerului prin aglomerarea constructiilor, mai ales a celor inalte, a condus la aparitia efectului de canion, adica la blocarea agentilor toxici (praf, oxizi, plumb, ozon etc.) la nivelul la care respiram, iar la periferie nu face altceva dect sa aduca tone si tone de praf. Din cauza defrisarilor masive.

AGLOMERATIA URBANA

Pe de alta parte, din cauza aglomeratiei, Bucurestiul a devenit unul dintre acele orase in care nu iti doresti sa locuiesti: 9.009 persoane pe kilometru patrat, in conditiile in care in Berlin isi disputa aceeasi suprafata doar 3.905 locuitori, in Viena - 3.850, in Budapesta -
3.674, iar in Bratislava - 1.226. Cel mai dens sector din Bucuresti este sectorul 2, cu 12.724 locuitori pe kilometru patrat, urmat de sectoarele 3, cu 12.273 si 6, cu 10.874 locuitori/kmp. In schimb, sectorul rezidential, 1 adica, are o aglomeratie de doar 3.446 loc./kmp.

ASFIXIATI DE GUNOAIE

Bucurestiul produce aproape 2.000 de tone de deseuri pe zi. Primaria a recunoscut ca, in ultimii 15 ani, numai 80% din cantitatea de gunoaie menajere a putut fi colectata, restul de 20% ramnand a acoperi spatiile verzi, terenurile virane, malurile lacurilor etc). O data
cu venirea valurilor de caldura, de seceta, aceste deseuri menajere vor intra in putrefactie si vor aduna roiuri de muste si tntari, vor emana cumplite miasme ce vor calatori prin atmosfera si vor vicia aerul pe care-l respiram.

APA CARE TE ATACA

Bucurestiul este singura capitala europeana fara o statie de epurare normala (detine una, dar este subdimensionata). Anomalia este ca, in industrie, 80% din apa consumata se ia din adancime, deci din cea mai nepoluata apa, in timp ce pentru populatie se ia din rau, prin statiile de filtrare. Pentru a diminua riscul de imbolnavire al consumatorilor se recurge la clorinarea apei, lucru cu consecinte deosebit de grave asupra sanatatii populatiei. Introdus in apa pentru a ataca materia organica, clorul ingerat, absorbit prin piele sau inhalat sub forma de aburi la dus, ajunge in corp, unde are acelasi efect ca si in apa - ataca materia organica. Clorul rezidual reactioneaza cu materia organica, formnd trihalometanii (THMs), unul dintre acestia fiind cloroformul, substanta suspectata de producerea cancerului. Sistemul de dezinfectare a apei cu clor, un gaz corosiv, solubil n
apa, face sa scada rezistenta conductelor metalice care o transporta si in acelasi timp creeaza probleme de sanatate celor care sunt alimentati cu de 3-4 ori mai mult clor decat concentratia maxima admisa deorganismul uman.

LACURILE DE AGREMENT - PERICOL PUBLIC

In ultimii 15 ani, apele lacurilor bucurestene preiau cantitati uriase de gunoi menajer si deseuri industriale ce se descarca direct in lacuri de catre cetateni si unitati economice. De asemenea, lacurile mai preiau si o parte din deseurile lichide (fecaloid-menajere)
ale locuintelor nou amplasate n vecinatatea acestora, la care se adauga cantitatile uriase de detergenti rezultati din spalarea masinilor,covoarelor etc.

DMBOVITA, CE MIZERIE!

Canalizarea subterana a raului Dambovita permite tuturor particularilor si fabricilor riverane sa-si deverseze mizeriile neepurate fara a fi trasi la raspundere. Zilnic, cel putin 5 vagoane de materii fecaloide curg la vale, netratate, alimentnd prizele de apa ale oraselor invecinate - Calarasi, Galati, Braila sau ale cetatenilor Deltei. Pentru a nu mai vorbi si de apele celor cteva mii de fabrici care nu poseda sisteme de epurare eficiente, cu repercusiuni uneori de neimaginat asupra echilibrului natural si asanatatii oamenilor.

CEL MAI MARE CIMITIR

Apoi, Capitala este probabil una dintre cele mai mari cimitire de autovehicule din lume. Potrivit unor estimari, 5 la suta din cele peste 1.500.000 de autovehicule inmatriculate in oras sunt abandonate prin parcari, garaje, curti, pe trotuare sau chiar pe carosabil, in
vecinatati uneori foarte curioase, ocupand inutil spatii pe care le degradeaza. Asta pentru nu mai pomeni de nevalorificarea unor piese auto reciclabile sau refolosibile.

CANCER, MACARALE...

In Romania, azbestul este folosit cu nonsalanta la noile constructii (in placile de azbociment) si ca izolant, cu toate ca aceasta substanta este deosebit de periculoasa. Este
interzisa in Europa civilizata de peste 30 de ani pentru ca particulele de azbest inspirate in plamani sunt cancerigene. Peste 120 de macarale abandonate de circa 15 ani ne polueaza privirea si risca sa se prabuseasca peste noi. Demontatul lor costa mai mult dect contravaloarea fierului lor vechi. Cele sapte pasaje rutiere din Bucuresti nu au fost reparate de 20 de ani si reprezinta un pericol atat pentru soferi, cat si pentru pietoni.
Exemplul cel mai graitor este pasajul Marasesti, care, din cauza neconsolidarii, intra in
fiecare luna cu cinci centimetri in pamant.

MUTANTI DE BUCURESTI

In urma cu cativa ani, un grup de speologi romani au gasit o metoda de antrenament subacvatic mai deosebita: se scufundau in galeriile subterane ale metroului bucurestean (zona Policolor). Aici au intalnit vietati stranii. Este vorba despre brotacelul alb de metrou. Aceasta broasca este verde si traieste pe uscat n mod normal. Mediul subteran si
apa care a inundat galeriile l-au transformat ntr-o vietate de apa depigmentata. Practic, este alt animal. Si plantele s-au transformat acolo.inainte de inundarea totala, in aceste catacombe cresteau salcii. Apa le-a transformat intr-un fel de plante subacvatice de mediu intunecos care nu mai seamana cu nimic din ceea ce cunoastem. Sunt specii degenerate care ar putea fi purtatoare de te- miri-ce bacterii. Sunt cunoscute aceste date, dar nimeni
nu se deranjeaza sa studieze fenomenul.

LACUL MORII - PERICOL IMINENT

Stratul freatic de suprafata s-a modificat periculos de mult in sensul cresterii cotelor sale la un nivel care poate periclita siguranta constructiilor din Bucuresti in cazul unor cutremure de pamant. Exista zone unde apa ajunge chiar sub fundatia unor cladiri. Acestea risca sa-si piarda verticalitatea din cauza solului mbibat cu apa. De vina este si amplasamentul defectuos gandit al Lacului Morii. Acest lighean prost izolat, situat la peste 17 metri deasupra cotei Bucurestiului, a modificat prin presiunea exercitata conform principiului vaselor comunicante, cota naturala a zonei. Mai mult, o calamitate naturala ar dezagazui intre 20 si 60 de milioane de metri cubi de apa care ar inunda Capitala.




Da click aici ca sa vezi totul!