Ziua din 21 martie 2005 publica un articol inspirat dintr-o sursa ruseasca (Glavred) si intitulat 'Actualitatea Pactului Ribbentrop-Molotov'. Pe scurt, este vorba de o coalitie germano-rusa indreptata impotriva americanilor/globalizarii. Consideram acest articol ca avand un potential interesant pentru analiza. Pentru a accesa articolul, click aici!
Inca odata semnalam problema datorata lipsei de detalii despre calitatea sursei articolului in peisajul publicistic si politic rusesc.
Asumand ca sursa articolului e in regula, vedem acum inca o piesa din puzzle-ul ruso-european/anti-american care se adauga intalnirii dintre Putin, Chirac, Schroder si Zapatero--comenta de noi in articolul din Ziua de azi.
Cum spuneam si in comentariul nostru mai sus mentionat, orice analiza e mai degraba tentativa si timpurie data fiind lipsa de detalii. Tot ce putem face este sa ne uitam la scenarii.
In cazul in care Rusia si Germania se iau in serios una pe alta, Romania va avea numai probleme. Totusi, trebuie sa remarcam un obstacol real la astfel de aranjamente directionate imporiva SUA. Nefiind clar ce vrea sa spuna articolul ca ar fi lobby-ul proamerican/globalist putem sa includem in acest lobby interesele financiar-economice din tarile eurpene dezvoltate. Aceste interese nu vor permite de buna voie o aliniere a tarilor lor la structuri anti-americane/globaliste.
Pe de o parte, exponentii intereselor financiar-economice platesc taxele, creaza locurile de munca, si in general asigura oxigenul economiilor tarilor lor. Pe de alta parte, in contextul globalizarii, politicienii din tari ca Germania mai ales, simt ca ar fi fost tradati de transformarile globaliste ale economiilor lor, care au rezultat in stagnare economica interna si mutarea locurilor de munca spre piete de munca mai ieftine.
Deci, daca politicienii tarilor vest-europene reusesc sa decupleze economiile lor de la angrenajul global/american si sa umple vidul astfel creat cu noi relatii cu Rusia, vom asista cu adevarat la vremuri interesante.
Pe termen scurt si mediu, estimam ca o asemenea posibilitate, a recuplarii intereselor economice europene, e cu sanse foarte mici si costuri foarte mari de realizare.
Pe plan politic, tari ca Polonia, Cehia si in curand Romania pot juca rolul de cai troieni ai americanilor. Insa, inainte de a se ajunge asa departe, tarile mici si dezvoltate din UE vor trebui convinse ca nu mai au nevoie de aranjamentele de securitate si economice americane. Ceea ce ar duce la sfarsitul UE asa cum o stim azi.
Vom continua analiza cum vom afla mai multe detalii. Puteti si suntenti incurajati sa contribuiti, cu intrebari, analize sau alte articole.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări populare
-
Republican presidential front-runner Donald Trump visited the editorial board of The Washington Post on Mar. 21. Here is audio of the ful...
-
Autor: D.I.A.. Toti oamenii de casa ai lui Adrian Nastase s-au adunat sa sarbatoreasca botezul fiicei multimiliardarului Adrian Petrache Pen...
-
La batranete neimplinita pe masura aspiratiilor incercam cumva sa recuperam timpul nefructificat? Punem pe piata ideilor teorii foarte specu...
-
Zbor deasupra unui cuib de cuci”. Atentate, vizite şi simboluri criptice de Ion Maldarescu Inceput de an împroşcat cu sânge. ...
-
În timpul documentării serialului „Prin cenuşa industriei", dedicat distrugerii unor fabrici de renume ale României comuniste, am au...
-
Victor a avut amabilitatea de a ne trimite spre publicare urmatorul text: Ani de zile m-am tot întrebat care este în folclorul nostru locul ...
-
Dmitry Orlov este un rus care traieste de cateva zeci de ani in SUA. Mai nou, el scrie despre experienta sa americana, mai ales din perspec...
-
Stereotipurile negative despre romani nu au aparut o data cu mass-media de sfarsit de secol XX. Sunt mult mai vechi. Un prim caz este cel al...
-
Data fiind istoria plina de "semnalizez la stanga si o iau la dreapta" a romanilor de la formarea statului te poti intreba care va... -
Penitenciarul din Aiud. O sală mai degrabă austeră. O masă lungă, cîteva scaune şi fotolii. Este introdus Nicu Ceauşescu. Pare nesigur. I s-...
3 comentarii:
> > In cazul in care Rusia si Germania se iau in serios una pe alta,
> > Romania va avea numai probleme. Totusi, trebuie sa remarcam un
> > obstacol real la astfel de aranjamente directionate imporiva SUA.
>
> Ce intelegi prin aranjamente impotriva USA ? Adica daca Europa se vrea
> independenta fata de USA , inseamna ca este impotriva ei ?
D-na Katty, sunteti cumva singura care nu intelegeti sau or fi mai multi? Ca bun european, ii e teama cuiva de a vedea ca rezultanta eforturilor europene este tintita (si) la SUA?
>
> > Nefiind clar ce vrea sa spuna articolul ca ar fi lobby-ul
> > proamerican/globalist putem sa includem in acest lobby interesele
> > financiar-economice din tarile eurpene dezvoltate. Aceste interese nu
> > vor permite de buna voie o aliniere a tarilor lor la structuri
> > anti-americane/globaliste.
>
> Pe ce te bazezi cind spui asta ?
Pe logica 80% si intuitie 20%. Si ar mai fi de luat in seamna si cunostintele. Economia vest-europeana s-a intrepatruns cu cea nord americana foarte mult. Saab, o firma candva suedeza este americana acum. Ikea, o alta firma suedeza, vinde in SUA mai mult decat in multe alte tari puse la un loc. Si exemplele pot continua. In plan financiar, pana cand Europa se va decide asupra unei piete de capital pe masura-i, New York va ramane locul de unde multe companii mari isi vor lua banii.
> > Pe de o parte, exponentii intereselor financiar-economice platesc
> > taxele, creaza locurile de munca, si in general asigura oxigenul
> > economiilor tarilor lor. Pe de alta parte, in contextul
> > globalizarii, politicienii din tari ca Germania mai ales, simt ca ar
> > fi fost tradati de transformarile globaliste ale economiilor lor,
> > care au rezultat in stagnare economica interna si mutarea locurilor
> > de munca spre piete de munca mai ieftine.
>
> Atunci nu va contraziceti cu ce ati spus mai sus ?
Nu neaparat. Analiza unei situatii, presupune a te uita la toate aspectele din toate unghiurile. Trebuie sa ne gandim ca exista motive pentru care politicienii din tarile vest-europene sa vrea o noua structura. De obicei, fie cea veche e paguboasa, fie cea noua promite mai mult. Ne-am uitat mai sus la un posibil mecanism, legat de globalizare, care sa-i fi nemultumit pe politicienii europeni/germani.
>
>
> > Deci, daca politicienii tarilor vest-europene reusesc sa decupleze
> > economiile lor de la angrenajul global/american si sa umple vidul
> > astfel creat cu noi relatii cu Rusia, vom asista cu adevarat la
> > vremuri interesante.
> >
> > Pe termen scurt si mediu, estimam ca o asemenea posibilitate, a
> > recuplarii intereselor economice europene, e cu sanse foarte mici si
> > costuri foarte mari de realizare.
> >
> > Pe plan politic, tari ca Polonia, Cehia si in curand Romania pot juca
> > rolul de cai troieni ai americanilor.
>
>
> Nu fiti atit de sigur ! Economia Cehiei este impregnata de capitalul
> german si interesele economice dicteaza acum mai ales dupa intrarea
> Cehiei in NATO. La fel cu Polonia care traieste un sentiment de
> deziluzie vizavi de comportamentul Americii fata de cetateni polonezi
> si carora USA nu vrea sa le dea acelasi regim de vize ca si
> cetatenilor din vestul Europei.
Ar trebui vazut cat din capital e german/european si cat nord american. Pe langa capital, SUA mai asigura si securitatea acestor tari. UE nici nu poate gandi la a oferi asemenea garantii. Polonia este tara care are nevoie mai acuta de asemenea garantii.
Si atunci d-l Klaus de ce tot isi afirma voita independenta a natiei sale de sub tutela covarsitoare a structurilor UE? De ce Polonia a amenintat cu neratificarea proiectului de constitutie UE? De ce presedintele Bush a spus ca va schimba regimul de vize privind cetatenii Poloniei (si ai Romaniei de altfel)?
>
> Insa, inainte de a se ajunge
> > asa departe, tarile mici si dezvoltate din UE vor trebui convinse ca
> > nu mai au nevoie de aranjamentele de securitate si economice
> > americane. Ceea ce ar duce la sfarsitul UE asa cum o stim azi.
> >
>
>
> Nu va inteleg ! Fiti mai explicit !
Sper sa fi inteles de data asta d-na Katty.
March 27, 2005
Schröder Calls on German Firms to Stop Moving Jobs
By RICHARD BERNSTEIN
BERLIN, March 27 - Chancellor Gerhard Schröder, in comments published today, called on German firms to stop moving jobs and factories outside of the country in search of cheaper labor and lower taxes and to invest in Germany to create badly needed jobs here.
Speaking a bit more than a week since he proposed a cut in corporate taxes, Mr. Schröder contended that the package of economic changes made under his leadership in the past couple of years has led to a renewal of German competitiveness.
"Conditions are right," he said in an interview published in the newspaper Bild am Sonntag. "Therefore, the constant talk of moving production and jobs should stop, and there should be investment in Germany."
Mr. Schröder's comments seemed aimed at shifting some of the burden for addressing Germany's continuing high unemployment rates and other economic problems away from the unions and the working class, where it has mostly lain for the past two years, and onto business itself. German businesses have long complained that German taxes and, even more, the cost of labor, have left this country uncompetitive.
Recently published figures show that Germany's unemployment rose in the early months of this year to more than five million people, or 12.6 percent, the highest numbers reached in this country since the years before World War II.
The economic changes passed under Mr. Schröder's reform plan, known as Agenda 2010, have aimed mostly at reducing unemployment benefits and cutting back on social welfare, as well as at giving employers more flexibility in hiring and firing workers. This has led to deep disenchantment among some of the core constituents of Mr. Schröder's Social-Democratic Party, which has governed in coalition with the Greens since 1998.
In addition to having social welfare cuts imposed on them by new legislation, thousands of German workers in some important industries, facing the reality of lowered competitiveness, have agreed to work longer hours without compensating increases in pay.
Mr. Schröder's party faces a crucial state election two months from now in North Rhine-Westphalia, a heavily industrialized state that the party has controlled for 39 years.
Polls indicate that the party could lose in North Rhine-Westphalia, turning over control of the state to Mr. Schröder's conservative opposition, and one reason for that possibility is that many union members have indicated they simply will not vote.
"With the reforms of Agenda 2010, we have created a framework that offers the best possible conditions for companies in Germany," Mr. Schröder said, making the case for renewed German competitiveness.
`"We have cut costs for citizens and for companies," he said. "We have reduced labor costs. We have removed obstacles to hiring."
Mr. Schröder's main new proposal, announced in a recent speech to Parliament, would reduce corporate taxes from their current 25 percent to 19 percent, which would put German taxes at the levels of some Eastern European countries to which Germany has lost jobs in recent years.
But many commentators have said that other taxes on corporations in Germany will actually keep the effective rate higher than 19 percent. In addition, Mr. Schröder has vowed to close tax loopholes as a way of financing the proposed cut, which has led some economic analysts to wonder whether the promised tax reduction would not be balanced by effective increases.
In any event, the new tax proposal could face a tough fight in Parliament, where the Conservatives, who control the upper house, have said they would not support any plan that leads to greater budgetary shortfalls.
Ecelent articol al d-lui Cristian Campeanu in RL:
http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z29032005&idx=21
Trimiteți un comentariu