Comentariu la articolul "Administratia Bush face pe lupul moralist" semnat de Ioana Radus in Ziua din 12 martie 2005. Pentru a accesa articolul, click aici.
Cateva clarificari sunt necesare inainte de a ne grabi in judecati partiale, care nu fac decat cel mult sa tradeze preferinte pre-existente.
In America au fost abuzuri, de genul drepturile omului, indreptate aproape exclusiv impotriva cetatenilor straini asociati intr-un fel sau altul cu terorismul. Insa, chiar si in aceste conditii, organizatii ale societatii civile americane (ACLU) au sesizat instantele judecatoresti, pana la Curtea Suprema, de nedreptatile/abuzurile facute. Curtea Suprema de exemplu a hotarat ca administratia Bush a incalcat legea in episodul Guantanamo. Deci in SUA exista posibilitatea de apel, care se pare ca mai si functioneaza, asa cum exista si abuzuri! America nu se poate lauda cu lipsa abuzurilor ci cu existenta unei justitii care pana la urma face dreptate.
Acum, mai toate tarile in discutie incalca SISTEMATIC drepturile propriilor cetateni si fac asta de foarte mult timp. Mai mult, in nici una din tarile acestea nu se pot redresa in vreo instanta judecatoreasca abuzurile comise de autoritati.
Judeca cititorule datele si decide daca sunt diferente si de ce natura!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări populare
-
Republican presidential front-runner Donald Trump visited the editorial board of The Washington Post on Mar. 21. Here is audio of the ful...
-
Autor: D.I.A.. Toti oamenii de casa ai lui Adrian Nastase s-au adunat sa sarbatoreasca botezul fiicei multimiliardarului Adrian Petrache Pen...
-
La batranete neimplinita pe masura aspiratiilor incercam cumva sa recuperam timpul nefructificat? Punem pe piata ideilor teorii foarte specu...
-
Zbor deasupra unui cuib de cuci”. Atentate, vizite şi simboluri criptice de Ion Maldarescu Inceput de an împroşcat cu sânge. ...
-
În timpul documentării serialului „Prin cenuşa industriei", dedicat distrugerii unor fabrici de renume ale României comuniste, am au...
-
Victor a avut amabilitatea de a ne trimite spre publicare urmatorul text: Ani de zile m-am tot întrebat care este în folclorul nostru locul ...
-
Dmitry Orlov este un rus care traieste de cateva zeci de ani in SUA. Mai nou, el scrie despre experienta sa americana, mai ales din perspec...
-
Stereotipurile negative despre romani nu au aparut o data cu mass-media de sfarsit de secol XX. Sunt mult mai vechi. Un prim caz este cel al...
-
Data fiind istoria plina de "semnalizez la stanga si o iau la dreapta" a romanilor de la formarea statului te poti intreba care va... -
Penitenciarul din Aiud. O sală mai degrabă austeră. O masă lungă, cîteva scaune şi fotolii. Este introdus Nicu Ceauşescu. Pare nesigur. I s-...
2 comentarii:
iata dom'le ce spune cineva in Ziua
"Lasa mai omule vrajeala ! Domneata trebuie sa stii ca USA a detinut mai mult de 3 ani oameni carora nu a putut sa le gaseasca o vina. Si acum a inceput sa ii elibereze , ca se vedea de la o posta abuzul. Dumitale ti-ar placea sa fii detinut fara sa ti se aduca vreo vina ? In plus detinutii au fost tinuti izolati fara drept la avocat si la aparare. Numesti asta respectarea drepturilor omului.? USA s-a facut de ris ca a abuzat oameni de cetatenii diferite , i-a torturat si acum trebuie sa le dea drumul fara sa le dea nici macar o compensatie. Acesti detinuti au un singur pacat - nu sint puternici si nu au organizatii in spate ! Dar sa invete de la cei puternici , si sa le ceara americanilor sa le plateasca compensatii pentru tortura si detinere ilegala.Cind USA o sa-si ceara scuze in fata lumii , atunci o sa ne demonstreze ca este u stat democratic de drept care respecta omul.Pina atunci sa se lase de aratat cu degetul !"
Comentariul de mai sus a fost primit prin email. Iata raspunsul, postat si la rubrica de comentarii a articolului original in Ziua:
D-na Katty, chiar si in SUA nimeni nu (mai) crede ca nu s-a gresit cu acele detentii care au fost dovedite in justitia americana ca abuzive. Daca vreti sa faceti toata aceasta discutie despre despagubiri este dreptul dvs., insa nu stiu ce are de-a face cu linia articolului sau a comentariului nostru.
Noi am dorit sa clarificam natura abuzurilor (sistematica vs. temporara) si caile de redres in justitie (care nu exista vs. care chiar au gasit guvernul american in culpa).
Deci SUA nu este sta mai bine din cauza ca face sau nu abuzuri ci din cauza ca atunci cand se intampla abuzuri exista mijloace de a le rectifica!
Trimiteți un comentariu