invitatie

Avem deosebita placere de va invita la cea de-a doua editie a conferintei "University of Bucharest Model United Nations 2008" (UBMUN 2008), care va avea loc in perioada 18-20 aprilie la Facultatea de Drept si de Stiinte Politice a Universitatii din Bucuresti. Sunt invitati sa participe toti studentii, masteranzii sau proaspat absolventii interesati de o experienta de negociere, dezbatere si cunoastere mai aprofundata a mecanismelor ONU.


Noutatea de anul acesta o constituie posibilitatea ca o parte din staff-ul conferintei sa fie selectat printr-un process de aplicatie. Daca esti interesat sa deviii moderator al unei discutii dupa regulile ONU aplica pana la 24 februarie 2008 si vei avea sansa unica de a conduce un comitet de pana la 100 de oameni.


Deasemenea, poti aplica pentru pozitia de delegat (reprezentant al unui stat membru ONU), pana la 15 aprilie 2008.


Poti aplica ca delegat pana la 15 aprilie 2008 sau recomanda evenimentul persoanelor care dau dovada de anumite calitati necesare in diplomatie si care doresc sa se afirme in cadrul unui important eveniment pe plan national si regional.


Limba oficiala va fi engleza. Tinuta va si una formala-casual. Toti participantii vor primi un atestat de participare, pe langa care pot castiga si diploma pentru cea mai buna delegatie. Nu exista taxa de participare.


Dintre castigatori,si nu numai, vor fi selectate persoane pentru a reprezenta Romania la evenimente similare din strainate, persoane ce vor primi sustinere in viitor din partea Grupului de Initiativa pentru Promovarea Imaginii Romanie.


Pentru mai multe informatii vizitati siteul nostu www.ubmun.fspub.ro sau scrieti la ubmun@fspub.ro

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

voteaza-l pe brancusi!

Galeriile de arta Saatchi fac un clasament cu cei mai renumiti artisti din secolul XX.

Cine cunoaste istoria artei secolului XX SAU cine este roman il voteaza pe Brancusi!Voteaza si TU!

Trimite link-ul http://www.saatchi-gallery.co.uk/artvote mai departe!

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

Mogulii media si servitorii lor

CTP - Succesorul lui Tinu-KGB - Servitorul lui Taher



Mogulii sunt cei care detin haturile dinozaurilor media. Ei nu dispar din viata publica. Ei sunt cei care au cladit presa in Romania. Fiecare in parte declara ca a format cel putin 100 de jurnalisti, dintre cei care acum au inceput sa ocupe functii de conducere in media. Au facut scoli de presa in interiorul redactiilor, dar au transmis propriu model viciat. Pe structura incropita de ei s-au cladit radiourile si televiziunile, fiindca in primii ani s-a dezvoltat presa scrisa care a exportat masiv forta de lucru catre audiovizual. Dinozaurii au format si consumatorii de media. Ei au format si modul in care reactioneaza politicienii, oamenii de afaceri, publicitarii si chiar interlopii vis-a-vis de jurnalisti: totul este de vanzare, orice este negociabil. Anuntata aparitie a topului averilor mogulilor din gazetarie este un bun prilej de a ne reaminti de unde au inceput si cum au procedat cativa dintre ei.

Succesorul lui Tinu-KGB, C.(T.) Popescu

Popescu Cristian, nascut la 1 octombrie 1956, in Bucuresti, fiul lui Tudor si Victoria, inginer, divortat (pentru a patra oara), domiciliat oficial in str. Feroviarilor nr. 52, Bucuresti. Actualmente presedintele cartelului patronatului din presa - Clubul Roman de Presa - Popescu, director al cotidianului Gandul, calitate in care afirma ca Basescu mai merita doar voma sa, este succesorul lui Tinu-KGB si poate unul dintre cei mai toxici agent de influenta anti-Romania din media centrale. Cand a venit la "Adevarul", in ianuarie 1990, mult timp dupa ce zgaltaiala din de cembrie se terminase, Popescu Cristian a dormit nopti la rand pe cateva mese de la sectia "scrisori", aflata la mezanin. La vreo saptamana, binefacatorul sau (pe care avea sa-l tradeze in scurt timp), Darie Novaceanu, director al ziarului "Adevarul", a facut uz de influenta lui la Petre Roman si la primarul abia numit al Bucurestiului, spre a-i da lui Popescu un apartament in cartierul "Aviatiei". Linistit dinspre partea casei, Popescu si-a luat un pseudonim, Cristian Tudor Popescu (CTP), si a inceput sa scrie la comanda lui Darie, in functie de interesele FSN-ului si ale lui Petre Roman. Lansarea si-a facut-o conducand minerii la sediul redactiei "Dreptatea". Dar de ce nu avea casa? Simplu. Fiindca fusese dat afara si din locuinta si de la serviciu de catre fostii sai colegi la Revolutie din cauza comportamentului abuziv pe care si-l permitea in calitate de "nepot" al lui Iulian Vlad, seful Securitatii ceausiste (dupa cum se recomanda). Iar pseudonimul si l-a luat spre a nu fi recunoscut de ei.

Servitorul lui Taher

Popescu Cristian, pe numele sau real, a lucrat la Intreprinderea de Prospectiuni si Foraje "Geofizica", unitate controlata strict de Securitate, personal de Iulian Vlad, cu sediul in str. Caransebes nr. 1 (aproape de Piata Chibrit) si cu punctul de lucru unde era angajat Popescu in str. Coralilor nr. 4 (in Damaroaia). Revolutia l-a prins lucrand in directa subordonare a lui Adrian Vlad, fiul lui Iulian Vlad, care era directorul Centrului de Calcul Seismic de la "Geofizica". De altfel, o vreme, CTP l-a angajat si pe Adrian Vlad la "Adevarul". Darie Novaceanu si-a facut din Popescu omul bun la toate, punandu-l sa semneze toate mizeriile pe care el, in calitate de director, nu si le permitea (in favoarea mineriadelor, impotriva lui Coposu etc.). Pe de alta parte, Novaceanu a incercat sa-i treaca "Adevarul" pe numele lui printr-o privatizare frauduloasa, luandu-l tovaras la parte pe C.T. Popescu. Numai ca redactia a prins de veste si l-a dat afara pe Darie Novaceanu. Popescu a ramas, si inca pe functie, pentru ca avea in aceasta marsavie nedusa la capat un mare merit: el l-a tradat pe Darie Novaceanu, in timpul sedintei de "demascare" fulminanta. Debarcarea in 1991, a fostului direc tor Darie Novaceanu a fost un moment crucial. Popescu si Dumitru Tinu au castigat incet-incet pozitii ferme in redactie si au reusit privatizarea patrimo niu lui fostei Scanteia. Toate bunurile inclusiv imobilele au fost luate de alte persoane, redactia "ramanand doar cu pixurile in mana". CTP a ramas linistit in redactie ca redactor-sef adjunct, cu un salariu bunicel, dar nu prea mare pana in ianuarie 1996. Atunci, dupa demisia altui adjunct, Dumitru Tinu s-a autonumit director, iar pe CTP l-a facut redactor-sef, primul sau sfetnic. Tinu aparea ca actionar alaturi de mai multi colegi de la Adevarul la o firma de publicitate infiintata inca din 1991, Colosal Import Export. La fel, aparea actionar la firma Ecopress Marul de Aur, firma care opera cazinoul "Marul de Aur" de pe Calea Victoriei. Si nu in ultimul rand, Tinu a ocupat incepand cu martie 2001 o functie in consiliul de administratie al Societatii Companiilor Hoteliere Grand, firma care opereaza hotelul Marriott. Din acel moment, cei doi au inceput marile lor afaceri necinstite, avandu-l ca mentor si sustinator pe Fahti Taher. Arabul i-a ajutat pe cei doi sa-si faca vile la Breaza, iar pe Tinu sa-si construiasca mai multe vile si in Bucuresti. C.T. Popescu si-a facut si un credit preferential la BCR, ilegal, pe care in scurt timp a fost nevoit sa-l returneze inainte de termen, fiindca povestea rasuflase in presa. Tot atunci si-a vandut si vila de la Breaza.


Tunul lui Popescu


Tunul vietii, Popescu l-a dat tot pe mana lui Taher, in decembrie 2002, cand arabul i-a dat bani lui Tinu, 1,5 milioane de dolari (prin intermediul lui Hrebenciuc), ca sa cumpere actiunile ziarului "Adevarul" de la ceilalti colegi ai lui si sa le stranga intr-o singura mana - pe moment a lui Tinu. Toti redactorii si fostii redactori ai lui Tinu au fost pacaliti cu cate un dolar, doi pe actiune (in total 720.000 de actiuni), dar lui CTP, Tinu i-a dat 625.000 de dolari! De ce? Fiindca CTP a fost cel care i-a indemnat pe ceilalti sa vanda, nespunand insa ce suma fabuloasa a luat el!

Musamalizarea anchetei Tinu

La scurt timp, in ianuarie 2003, Dumitru Tinu a murit in imprejurarile deja cunoscute. C.T. Popescu a influentat ancheta cat a putut, spre a se ajunge la concluzia unui accident. si tot el, se spune, a avut acces la seiful in care Tinu isi tinea dolarii necheltuiti pe actiuni, de la Taher. Imediat a preluat functiile lui Tinu de presedinte CRP si de director la "Adevarul", fixandu-si un salariu de 10.000 de euro. Impreuna cu Ana Maria Tinu l-a scos de la mostenire pe fiul natural al celui ce-l facuse "om", Andrei Iucinu-Tinu. Intre timp, s-a pus pe facut alti bani, inseland Fiscul si pe proprii colegi, prin organizarea unor simpozioane cu diverse ministere de catre "Adevarul" si firmele lui capusa Tipo-Media si Media Soft, care incasau toti banii. Firmele aveau doar cate o camera in spatiul ziarului "Adevarul" la Casa Presei si cativa salariati, dar profitul lor era mai mare ca al ziarului. Popescu nu lua banii direct, ci prin cativa interpusi, in special pe numele amantei sale, Serinela Spatarelu, care incasa sute de mii de euro pe an, numai prin aceasta invarteala. In plus, gasca lui CTP initia mari tunuri de presa si punea la cale santaje de sute de mii de euro, asa cum sustine bunaoara omul de afaceri Ioan Niculae (Tutunul Romanesc).

CTP, hot taxat

In anul 2004, Anna Maria Tinu nu a mai suportat aceste hotii si l-a scos din functia de presedinte al C.A. al ziarului "Adevarul", astfel ca Popescu, impreuna cu ciracii sai, a infiintat ziarul "Gandul", incercand sa distruga "Adevarul" fara scupule, calcand pe cadavre asa cum procedase si in cazul lui Darie Novaceanu sau in cazul fiului natural al lui Dumitru Tinu. La infiintarea noului cotidian, el a acoperit 35 la suta din capital, sustinand ca banii ii are din actiunile vandute lui Dumitru Tinu la "Adevarul" (suma de 650.000 de dolari, cum a declarat amanta oficiala a lui Tinu, Emilia Iucinu). Intre timp, C.T. Popescu isi cumparase si vila din Domenii, din strada Feroviarilor, ceea ce ar face interesanta o declaratie de avere din partea lui. Dupa un an de zile, "Gandul" lui Popescu a dat semne de faliment (20.000 de exemplare, nici jumatate vandute) si, in disperare de cauza, l-a vandut lui Sarbu, mai exact firmei americanoevreies ti care detine grupul "Pro". Apoi, principalul lui asociat, Mircea Dinescu, sa retras din afacere, scriind un pamflet despre arghirofilia lui C.T. Popescu. Multi bani, gurul Popescu a luat de la Patriciu, caruia i-a facut mari servicii blocand anchetele impotriva lui, ca si de la S. O. Vantu, aparand frecvent la posturile acestuia. Cu un prilej cand Popescu s-a dezis de Vantu, acesta a comentat sec: "mare om, mare caracter". Intr-adevar! Seful gazetarilor din Romania, cel ce a ramas presedintele CRP, dupa ce s-a razgandit, urmand modele mai celebre, are o avere de invidiat, in ciuda saraciei ostentative pe care o afiseaza. Acum este in topul gazetarilor pricopsiti, cot la cot cu alte "caractere" de "calibrul" lui. Ramane de vazut cu ce se va alege. si nu doar in privinta averii.

Harkonen


P.S. Mai multe detalii la 322 Armaghedonul Oligarhilor
http://www.armaghedon-oligarhie.8m.net/

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

ce ne spun grevele romanesti

Un val de actiuni sindicale in Romania se tot anunta de ceva timp. Noutatea este ca nu bugetarii statului ameninta cu greva, ci muncitorii din companiile privat(izat)e si profitabile.

In conditiile in care activitatea economica romanesca tocmai a iesit din reanimare, in pofida lipsei de resurse umane, si considerand norii grei ce se aduna la orizontul economiei globale, o politica economica nationala este din ce in ce mai necesara. Exemple de simptome ale lipsei de o astfel de politica sunt: cursul alandala al leului, inflatia ridicata, boom-ul din constructiile imobiliare (construim blocuri pe locul fostelor fabrici), importul de forta de munca, distrugerea mediului cu activitati fara valoare adaugata (la nivel european, avem dreptul la externalitati negative de mediu pe care le folosesc altii insa). Se poate spune ca politicienii s-au ocupat de politici electorale, cautand sa rasplateasca sponsorii din lumea afacerilor si sa mituiasca grupuri electorale.

Daca s-ar face mai putina politica electorala poate ca s-ar putea adopta modelul economic german. Sindicatele, patronatul si guvernul sunt parteneri ai unei discutii inceputa dupa razboi, discutie ce continua si astazi sa dea roade economice deosebite pe un fond social echilibrat. PSD-ul din umbra si PNL-ul din Guvern ar putea pune bazele teoretice ale unei astfel de constructii. S-ar putea decide in felul acesta un plan pe urmatorii 10-15 ani, in care sa se ia in considerare unde suntem si unde vrem sa ajungem.

Ce se va intampla in lipsa unui plan economic pe termen mediu si lung? In 30 de ani, Romania va ajunge Grecia in urma.

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

Summit NATO la BucurestiBirocratii americani din linia a doua la putere in SUA

Nu-i usor de intuit ce v-a aduce Summitul Nato de la Bucuresti. Pe de-o parte SUA se misca in zona noastra ca teleghidata de micii functionari/stenografi; Vezi povestea cu consilierul pe probleme de securitate nationala, Stephen Hadley, care declara ca presedintele George W. Bush "va calatori la Constadt, pe litoralul romanesc al Marii Negre, pentru a se intalni cu presedintele Vasesque". Pe de alta parte, Bush nu prea mai are multe in traista si asta s-a vazut de la discursul Starii natiunii.

Asadar, ce s-a intamplat in Kosovo si se va intampla mai departe la Bucuresti sunt evenimente pe linia birocratilor americani de la Externe si Aparare. De la acesti birocrati ne asteptam la continuarea politicii de divide si stapaneste, iar intrarea Ucrainei si Georgiei in NATO va implementa aceasta politica pe flancul eurasian al SUA. Ca bonus, niscaiva trupe din Ucraina ar fi binevenite in Afganistan si/sau Irak. Si mai multe baze americane vor face din aceste doua tari clienti pentru securitate ai americanilor. Rusii pot doar sa negocieze cu americanii un premiu de consolare, iar preturile sporite la alimente le vor fi temperat avantul neo/post-imperial. China, acest mare nevazut al scenei, este cat se poate de prezenta. Recentele tulburari din Tibet vin si ele tot pe lina politrucilor americani si lucrurile se indreapta deja spre un punct de unde nu se mai pot intoarce.

Cat despre zgomotele lui Tokes, mai avem ceva timp pana ce vor ajunge sa creeze o tornada in zona, insa nu trebuie ignorat. Cand Basescu l-a facut europarlamentar de Constanta sper sa fi stiut ceva. Una peste alta, inimile si pungile electoratului maghiar din Romania ar trebui cucerite caci in secuime s-ar putea turna un film despre epoca ceausescu fara costuri prea mari cu decorurile.

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

"Romania si-ar putea schimba pozitia"sau iata-l pe noul presedinte

Daca Adrian Nastase nu-i poate convinge pe americani ca el poate fi chiar mai folositor decat Basescu, merita de vazut ce-l mai desparte pe consilierul de stat Constantin Degeratu de Cotroceni. Iata o declaratie recenta a lui Degeratu: "Romania si-a spus punctul de vedere in problema Kosovo, care o problema complicata de cativa ani buni de zile, nu de ieri de azi. Daca lucrurile vor evolua in Europa, atunci si Romania va trebui sa-si modifice puctul de vedere, in functie de cum vor evolua lucrurile, dar mai ales in functie de interesele nationale. Militarii trebuie tinuti acolo, sa isi indeplineasca misiunea de mentinere a pacii".

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

ping-kosovo-pong la cotroceni

Basescu a avut consultări cu liderii partidelor parlamentare prilejuite de evenimentele din Kosovo. In timp ce dădea mâna cu reprezentanţii UDMR Marko Bela şi Kelemen Hunor, Băsescu le-a spus râzând “autonomiştilor”. Dând mâna cu senatorul Tudor, Băsescu l-a întrebat:
“Ce faceţi, maestre?”
“Modest”, a fost raspunsul senatorului.
Băsescu a adăugat tot râzând:
“Ne iau ăştia ţara”.
“Am venit la viitorul meu loc de muncă”, a spus Vadim.
Basescu, a continuat să râdă, si l-a intrebat pe Vadim Tudor:
“Peste câţi ani, maestre?”.



Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

ce e bine pentru cel puternic e bine pentru toti?la iteratia urmatoare, cel putin

In general, cand te uiti de jos in sus, lumea se vede in putine culori. Post-ceausismului romanesc s-a derulat sub una sau cel mult doua culori. Principiile coabitarii romanesti au tot zburdat in jurul interesului national, o notiune care pe cat de greu este de definit pe atat de usor se moare in numele ei.

Una peste alta, recenta proclamata independenta a Kosovo-ului ne aduce intr-un rar moment de luciditate, in care fiecare va cantari la viteza plusurile si minusurile optiunilor "noastre". L-am ignorat pe Snegur la inceput de ani '90, am inchis un ochi la bombardamantul Iugoslaviei, ne-am "impacat" cu Ukraina, a intrat SUA in razboi si uite asa ne-am pomenit mai intai in NATO si apoi chiar in UE. Candva in lantul asta al evenimentelor, a fost ales ales si Basescu. Cazuistica nu este una liniara si cu atat mai putin transparenta.

Oricum, optiunile Romaniei la momentul acesta par a fi sa adopte viziunea americana a lumii sau...

Sa ne ocupam acum putin de aceasta viziune americana asupra lumii. Elementele ei constitutive sunt: comertul international este bun, finanta internationala este buna, privatizarile sunt bune, alegerile sunt bune, mass-media sunt bune, internationalismul este bun, dreptul proprietatii este bun. Oricum, in cazuri rare de confuzie sau contradictie, tot ce trebuie sa faci este sa te uiti la Washington pentru cheia problemei. In acele si mai rare cazuri in care clarificarea nu vine, trebuie doar sa te gandesti daca ceea ce se intampla si nu intelegi serveste cumva Washingtonului.

Cu Kosovo se pare ca lumea a ajuns la un moment in care dreptul international, in cea mai recenta intrupare a sa de la Helsinki-1976 citire, intra intr-un nou teritoriu. La momentul acesta sper sa fie iertata speculatia conform careia cei mari s-au inteles deja ca celor mici le sta mai bine sa fie mai multi.

Intrebare suplimentara pentru tine cititorule: S-a convertit Blair la catolicism pentru a putea accede la presidentia UE?

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

SI OLIGARHII AU FANTEZII, NU-I ASA?

Joi seara la Antena 3,doamna Gabriela Firea a avut un regal prin participarea la emisiune a doi,sa le zicem oligarhi, dl.Felix (Voiculescu) si dl.Patriciu.

Sigur ma asteptam la o atitudine de ascundere si mistificare,dat fiind ofensiva anti-oligarhica a Excelentei Sale,Dl.Presedinte Basescu si de atacuri de tip "cutit os" asupra institutiei prezidentiale. Nu a fost tocmai asa dar, in privinta dlui Basescu cateva sageti otravite tot s-au lansat.

Dupa o pledorie,chipurile "docta" a dlui Voiculescu privind importanta oligarhiei in viata economica si politica,greu de inteles,dl.Patriciu,a carui personalitate de tip infantile a devenit proverbiala,a slobozit adevarurile si conceptia oligarhica asupra a ceea ce intelege un mare bancher ca trebuie sa fie politica in Romania si necesitatea unui complex politico-economic. Fara menajamente si cu exemple interpretate in stil propriu din Austria,dl.Patriciu vede politica romaneasca ca o simbioza intre oligarhi (sau cum ii numeste el mari contribuabili) si politicieni.
La un moment dat a fost atat de aproape de a nega importanta democratiei si alegerilor democrate incat s-a vazut clar ca tara trebuie condusa de politicieni buni(si unde ii putem gasi decat in PNL) si marii contribuabili(oligarhi) si aici,cu spiritual sau democratic,devenit proverbial,oligarhii(pardon,marii contribuabili) pot fi din orice partid. Iata ce ne pregateste noua dl.Felix cu al sau PC si dl.Patriciu (pluripartinic,PNL,PSD),care spune,din distractie,vrea sa-si faca un mare trust de presa.

Acuma ma intreb,oare dece asa mare inghesuiala a oamenilor de afaceri,a celor imbogatiti catre politica. O sa spuneti ca o fac din generozitate,adica pentru ca Dumnezeu a fost bun cu ei,acuma vor si ei sa devina "people servants" si sa fericeasca natiunea,cetatenii. Eu personal si, in jurul meu toti cu care am vorbit, nu credem acest lucru la actuala clasa politica. Timpul cand omul bogat era chemat la treburie statului,le rezolva si apoi pleca iar la treburile lui,a murit demult.
Lumea nu-i crede pe politicieni nici cand fac cruci massive,calugaresti in biserici la diferite ocazii. Acuma,ca orice este omenesc, se mai poate si gresi si sa punem in lumina proasta cativa generosi.Este posibil. Totusi aceasta avalansa de afaceristi cu vocatie altruista sociala,cu atata frica de procuratura si justitie,atata dorinta de imunitate si avantaje materiale de pe urma dormitului in parlament pare prea suspecta.

Este greu sa dai nume ,nu pentru ca sunt rare ,ci poate ca sunt prea multe.
Disperarea ,periculoasa pentru el,cu care Tariceanu vrea sa-l salveze pe prietenul de afaceri, este patetica,aproape ca iti vine sa plangi,la fel cum Nastase joaca rolul persecutatului. Si totusi,toti au un punct comun,desfiintarea parchetului sau tocirea unghiilor sale si ideea ca Basescu este singurul vinovat pentru ceea ce li se intampla. De fapt au dreptate,toate regimurile prezidentiale de pana acum nu le-a deranjat comportamentul argentofil. Ei,vezi doamne,sunt buni,generosi dar tenebrosul Basescu vrea sa-i termine pe acesti ingerasi. Ajutati-i,doamne,cat sunt de nedreptatiti. Ce lume ar fi fara Basescu,Moraru si mai ales fara Monica. Raiul pe pamant,iar democratia ar prospera. Incai,bunastarea si progresul ar prospera iar taranii ar sburda pe la sate,vorba unui clasic.

Dar asa Basescu?

In medicina se spune uneori ca prin comportamentul bonavului acesta aproape isi scuipa diagnosticul.Parafrazand,Felix si Patriciu si-au scuipat conceptiile politice care stau la baza unui viitor(cred ei) regim oligarchic,in care ,spunea candva Patriciu,primul ministru sa vina in fiecare dimineata la el,pe balcon, la o cafea si sa stabileasca impreuna ce politica sa faca in ziua respectiva.

Alex Pandrea

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

cu scoaba, pe teme germano-americane

peromaneste: Cat de suparati sunt germanii pe Angela Merkel ca s-a impacat cu americanii, dar Franta a luat-o inaintea cu exporturile problematice, desi Franta a devenit "pro-americana" dupa Germania?


Scoaba: Se poate vedea destul de clar ca în prezent germanii nu se mai entuziasmeaza câtusi de putin când aud de razboaie. O "împacare" cu americanii nu este asadar prea bine vazuta aici în Germania. Riscurile de a fi obligati sa faca felurite compromisuri sub presiunea americanilor, nu sunt acceptate cu usurinta. Exista o multitudine de subiecte în care parerile nemtilor sunt diferite de cele ale americanilor, (cum ar fi Guantanamo, Germania ca membru permanent în Consiliul de Securitate, scutul anti-racheta, încalzirea globala si mai ales Iranul - ordinea acestora fiind aici întâmplatoare). Din punct de vedere economic, Germania se straduie sa ramâna exportatorul mondial numarul unu, este puternic angajata în UE, moneda este sigura si stabila, si ca atare nu cauta confruntari cu americanii, calea comuna fiind mai avantajoasa.
Ramâne politicul. Cu tot optimismul, se pare ca politicienii de pe aici nu prea asteapta cine stie ce de la americani, cel putin în punctele enumerate mai sus. Din asa zisa "împacare" cu americanii eu înteleg însa ca Merkel i-ar face oarecum "ochi dulci" lui Bush pentru a încerca sa-l mai tempereze, se pare însa ca nu cu destul succes. Francezii sunt si ei puternic implicati economic în Iran si nu numai pentru aceasta ar dori si ei sa-i schimbe gândurile texanului. Planeta tinde din ce în ce mai mult sa devina o autocratie si unii cred ca nu ar fi bine asa.
Angela este lasata sa-si faca treaba, dar, fiti siguri, suntem cu ochii pe ea. Multi ar dori, probabil, ca ea sa foloseasca motto-ul lui Roosevelt. "Speak softly, and carry a big stick".
Dar Doamna Merkel nu are nici o bâta...

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste