Simplificarea ar fi necesara, este si posibila?

Valeriu Stoica, cel pe care multi il asociaza cu tipul de exceptie care a de-criminalizat falimentul si a construit o avere din adoptii, readuce in discutie alunecarea liberalilor catre populism/crestin-democratie, unde-i va intalni pe PDisti si pe partidul de o persoana al lui Ciuhandu. Fostul presedinte al liberalilor declara:

Redeschid această dezbatere din două motive: unul - pe care l-am spus de mai multă vreme – este necesitatea creării unui sistem politic bipolar în România; cel de-al doilea rezultă din faptul că, după ce PD îşi va asuma doctrina liberală[n.a. crestin-democrata], PNL va deveni un simplu spectator la jocul politic... PNL este obligat să ia cât mai rapid o decizie, pentru că altfel va deveni un partid politic minor, mai ales în caz de anticipate.

Ca reactie, primul ministru Tăriceanu, omul care are cel mai multe de pierdut in cazul anticipatelor/fuziunii, spune:

Mi se pare ilară teoria conform căreia, dacă un partid din România se reorientează doctrinar, toate partidele trebuie să meargă în aceeaşi direcţie. PNL este un partid liberal şi intenţionează să rămână liberal. Vor fi aceleaşi negocieri ca şi în situaţia în care PNL era un partid liberal, iar PD - unul social-democrat.

Pe scurt, filmul evenimentelor arata:

1. PD si PNL abia incropesc o majoritate electorala;
2. PD se uita sa migreze doctrinar catre crestin-democratie (sa fie din cauza sangelui rau pe care l-au capatat pe marginea relatiilor PSD cu europeana socialista?);
3. PD si PNL evalueaza fuziunea, insa adversarii ideii prevaleaza (Tariceanu confirma regula ca indiferent de cine ocupa scaunul de sus, in jurul aceluia va gravita puterea, deci are si el un capital pe care intentioneaza sa-l cheltuie);
4. PD se indreapta neconditionat spre populism;
5. In tot acest timp, ideea anticipatelor, ai carei suporter, respectiv oponent, la varf sunt Basescu si Tariceanu, se instaleaza incet dar sigur in constiinta publica;
6. Alternativa la Tariceanu din PNL (Stoica) construieste sprijin conceptual din punctele 4 si 5 pentru a mai da un sah la prim ministru;
7. Primul ministru o tine pe a lui si nu prea are incotro;
8. Pe langa loviturile indreptate la mafia PSD, Patriciu e pe punctul de a o incasa si el.

Ce inseamna asta pentru noi, ale(r)gatorii? Lucid, forumistul Ziua, opineaza:

a inceput demantelarea mafiei
Marele pacat al Romaniei actuale este simbioza politico-economica a marilor borfasi, cam ca in Rusia. Basescu a inceput atacul frontal: Iacubov a fost stors ca o lamaie de informatii in trei luni si trece acum la judecata in libertate caci este mai util asa, Hayssam si Iskandarani varsa si ei din gusa ce stiu, lui Tender ii vine in cateva zile randul, Patriciu e si el cu un picior in puscarie. Mafia asta nu are decat interese comune, Patriciu si ai lui, iubitori de Nastase si ai lui sunt dovada clara. O data cu Patriciu se vor duce la vale Voiculescu - care preia majoritatea petrolului prelucrat la Midia -, Liviu Luca si gasca lui massmedia - Realitatea TV, anumite ziare pe care le stiu toti, politicienii corupti platiti din buzunarul Rompetrol gen Melescanu, Rusanu, Orban etc etc. Se va face curatenie chiar daca se vaita indignati hanalisti ca Stelica si Hurezeanu - vezi aseara la Realitatea, probabil si ei pietoni prin buzunarele patriciene nu o data. Luni Stoica le da lovitura de gratie: partidul popular in jurul PD, cu liberalii nepatricieni - oameni cinstiti - si cu Ciuhandu. Va urma o puternica regrupare in doi poli: Basescu si majoritatea prezidentiala si Iliescu si stanga reala. Popularii lui Basescu vor fi adeptii reformelor in ordine si disciplina, nationali si populisti un pic, iar stanga lui Iliescu va fi cea a saracilor si a celor fara de sanse in lumea concurentei. Vor dispare asazisii liberali si asazisii social-democrati platiti si partasi cu borfashii transpartinici de teapa lui Tender si Patriciu. Curaj, Revolutia continua!

La care peromaneste raspunde:

Lucid, considerand cacofonia generalizata din Romania, omul si-ar dori intr-adevar sa avem de-a face cu o simplificare in sensul celei schitate de tine. 'Ei' vor fi descrisi mult mai clar de mai putine categorii (popular, etnic, sarantoc; dovedit si in puscarie, liber sa faca afaceri in continuare; etc.), iar noua ne va fi mult mai usor sa-i urmarim pentru a le da corectia din 4 in 4 ani.

Care ar fi sansele? Poate raspunsul sa fie in demolarea lui Tariceanu prin intermediul lui Patriciu... Daca nu cumva, dupa cum spune dan toader, al forumist,

stati linistiti. reforma a durat 30 de ore. in urma presiunilor le-au dat drumul si lui patriciu si lui iacubov. o sa facem noi reforma cand mi-oi vedea ceafa.:)

Vom vedea. Tu, internautule, ce zici?