Oameni buni de sub pseudonimul cicibebe, treaba-i cam neplacuta pentru cei care nu se simt bine ca subiecti ai voyeurismului vostru. Stiti si voi prea bine treaba asta, numai ca cei care va intra in colimator ar trebui sa mai stie:
- indiferent pentru cine lucreaza, cicibebe nu-i pe bune;
- cicibebe a lucrat la construirea unei credibilitati pe forumul Ziua si daca are ceva de pierdut este tocmai aceasta credibilitate;
- credibilitatea (dobandita prin multe postinguri rezonabile) si-o folosesc acum pentru a 'cerceta' reactiile indivizilor la ipotezele lor de lucru;
- de la distanta ipotezele de lucru 'cicibebe' sunt doar la nivelul comunicarii interpersonale: te mai injura, te mai inteapa, te mai corecteaza;
- analizate intr-o cheie diferita, ipotezele de lucru 'cicibebe' pot fi si ceva de genul: 'daca vrem sa pornim o campanie de denigrare/lauda a personajului/politicii X, care sunt butoanele conceptuale care-i vor trimite pe cei multi intr-o directie sau alta"?
- cei care nu vor/pot sa joace in plasa 'cicibebe' pot fie sa-i raspunda in raspar, fie sa nu-i raspunda deloc, in felul asta cicibebe va trebui sa-si construiasca alta persona si asta va le va lua cateva luni bune, rastimp in care vom mai citi si noi niste chestii ca pe vremuri de la noul 'cicibebe'
Cetitoriule, cand te afli vreodata in dubiu si pe internet, cauta mai intai la: http://peromaneste.blogspot.com
Pentru cei ce vor sa urmareasca schimbul ce ne-a determinat sa raspundem asa, dati click pe urmatorul link: http://www.ziua.net/f.php?year=2005&thread=13650&id=67803
Forumisti Ziua, nu putem trage decat o singura concluzie in ceea ce ne priveste: vom sta deoparte pe forumurile publicatiilor SRS-ului.
7 comentarii:
Motto-ul editorialelor Ziua semnate de d-l Sorin Rosca Stanescu este: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator
De la: VIM din Bucuresti (...@gawab.com)
Data: 2005-05-31 08:36:37 , IP: 81.196.27...
Din nou "Ziua" e anti-Basescu
Fortele intunecate care conduc tara noastra sunt speriate de succesele si popularitatea presedintelui. Asa ca incearca prin toate parghiile pe care le controleaza sa-i "strice imaginea".
Vor reusi, oare, pana la urma? Eu sper ca nu.
De la: george nemteanu din Chicago US (...@yahoo.com.)
Data: 2005-05-31 08:57:35 , IP: 152.163.100...
Re: Mai corect Basescu e anti Macovei
La 2005-05-31 08:36:37, VIM a scris:
> Fortele intunecate care conduc tara noastra sunt speriate de succesele
> si popularitatea presedintelui. Asa ca incearca prin toate parghiile
> pe care le controleaza sa-i "strice imaginea".
>
> Vor reusi, oare, pana la urma? Eu sper ca nu.
>
> Ce zici insa despre sprijinul "hotarat" pe care Basescu l-a dat pana acum ministrului Macovei pentru reformarea justitiei ?
De la: cicibebe din Bucuresti (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 09:07:51 , IP: 193.230.156...
Re: Din nou "Ziua" e anti-Basescu... Unde vezi, tu, "popularitate" ?
Cred ca o forta "intunecata", esti chiar tu. Uneori ma gandesc ca faci parte din scenariul antibasescu. Adica, atunci cand lumea te citeste, polarizeaza invers. Ia-o mai usurel, vrednicule ! Basescu nu are nevoie de oameni duplicitari ca tine. Este destul de deshtept, nu crezi ?
Si, daca vorbesti de "succese", enumara-le, ca sa vedem si noi ce vrei sa spui. Ca asa cum te dai, "vrednic", intelegem pe dos.
O sa incepi sa injuri. Iti este specific. O sa spui ca suntem securisti, comunisti sau PSDisti. Da', tu ce hram porti ? Ca, pana acum am inteles ca esti numai antibasescu. Asa ca, lasa-ne ! Intelegem si singuri. Nu avem nevoie de tine.
Regleaza-ti intai, urdorile !
La 2005-05-31 08:36:37, VIM a scris:
> Fortele intunecate care conduc tara noastra sunt speriate de succesele
> si popularitatea presedintelui. Asa ca incearca prin toate parghiile
> pe care le controleaza sa-i "strice imaginea".
>
> Vor reusi, oare, pana la urma? Eu sper ca nu.
>
De la: VIM din Bucuresti (...@gawab.com)
Data: 2005-05-31 09:14:41 , IP: 81.196.27...
Re: Mai corect Basescu e anti Macovei
La 2005-05-31 08:57:35, george nemteanu a scris:
> La 2005-05-31 08:36:37, VIM a scris:
>
> > Fortele intunecate care conduc tara noastra sunt speriate de succesele
> > si popularitatea presedintelui. Asa ca incearca prin toate parghiile
> > pe care le controleaza sa-i "strice imaginea".
> >
> > Vor reusi, oare, pana la urma? Eu sper ca nu.
> >
> > Ce zici insa despre sprijinul "hotarat" pe care Basescu l-a dat pana acum ministrului Macovei pentru reformarea justitiei ?
>
Recunosc ca si Basescu adopta ocazional atitudini ciudate, care pot da nastere usor speculatiilor.
Poate ca intrebarea s-ar putea pune, mai corect, astfel: va fi Basescu "luat in captivitate" de serviciile secrete, pana la urma, ca E. Constantinescu ?
De la: george nemteanu din Chicago US (...@yahoo.com.)
Data: 2005-05-31 09:19:42 , IP: 152.163.100...
Re: Mai corect Basescu e anti Macovei
La 2005-05-31 09:14:41, VIM a scris:
> La 2005-05-31 08:57:35, george nemteanu a scris:
>
> > La 2005-05-31 08:36:37, VIM a scris:
> >
> > > Fortele intunecate care conduc tara noastra sunt speriate de succesele
> > > si popularitatea presedintelui. Asa ca incearca prin toate parghiile
> > > pe care le controleaza sa-i "strice imaginea".
> > >
> > > Vor reusi, oare, pana la urma? Eu sper ca nu.
> > >
> > > Ce zici insa despre sprijinul "hotarat" pe care Basescu l-a dat pana acum ministrului Macovei pentru reformarea justitiei ?
> >
>
>
> Recunosc ca si Basescu adopta ocazional atitudini ciudate, care pot da
> nastere usor speculatiilor.
>
> Poate ca intrebarea s-ar putea pune, mai corect, astfel: va fi Basescu
> "luat in captivitate" de serviciile secrete, pana la urma,
> ca E. Constantinescu ?
>
>
>Cred ca acestea sunt fortele intunecate la care faci referire.Daca este asa, ai dreptate.
De la: VIM din Bucuresti (...@gawab.com)
Data: 2005-05-31 09:22:10 , IP: 81.196.27...
Pentru d-l Cicibebe
D-le, m-ati surprins foarte neplacut. Nu inteleg izbucnirea Dvs. Pana acum am avut o parere buna despre Dvs., desi nu va impartasesc opiniile. Mi-ati lasat impresia unui om inimos.
Imi pare rau sa vad cum oameni aparent (aici se vede duplicitatea) cumsecade isi dau in petec in halul asta.
Daca nu va puteti controla si exprima civilizat, atunci va rog sa nu ma mai socotiti "vrednic" de "reply".
La 2005-05-31 09:07:51, cicibebe a scris:
>
> Cred ca o forta "intunecata", esti chiar tu. Uneori ma
> gandesc ca faci parte din scenariul antibasescu. Adica, atunci cand
> lumea te citeste, polarizeaza invers. Ia-o mai usurel, vrednicule !
> Basescu nu are nevoie de oameni duplicitari ca tine. Este destul de
> deshtept, nu crezi ?
>
> Si, daca vorbesti de "succese", enumara-le, ca sa vedem si
> noi ce vrei sa spui. Ca asa cum te dai, "vrednic",
> intelegem pe dos.
>
> O sa incepi sa injuri. Iti este specific. O sa spui ca suntem
> securisti, comunisti sau PSDisti. Da', tu ce hram porti ? Ca, pana
> acum am inteles ca esti numai antibasescu. Asa ca, lasa-ne !
> Intelegem si singuri. Nu avem nevoie de tine.
>
> Regleaza-ti intai, urdorile !
>
> La 2005-05-31 08:36:37, VIM a scris:
>
> > Fortele intunecate care conduc tara noastra sunt speriate de succesele
> > si popularitatea presedintelui. Asa ca incearca prin toate parghiile
> > pe care le controleaza sa-i "strice imaginea".
> >
> > Vor reusi, oare, pana la urma? Eu sper ca nu.
> >
>
>
De la: george nemteanu din Chicago US (...@yahoo.com.)
Data: 2005-05-31 09:38:20 , IP: 152.163.100...
Re: Pentru d-l Cicibebe- Totusi,VIM este un forumist impecabil
La 2005-05-31 09:22:10, VIM a scris:
> D-le, m-ati surprins foarte neplacut. Nu inteleg izbucnirea Dvs. Pana
> acum am avut o parere buna despre Dvs., desi nu va impartasesc
> opiniile. Mi-ati lasat impresia unui om inimos.
>
> Imi pare rau sa vad cum oameni aparent (aici se vede duplicitatea)
> cumsecade isi dau in petec in halul asta.
>
> Daca nu va puteti controla si exprima civilizat, atunci va rog sa nu
> ma mai socotiti "vrednic" de "reply".
>
>
> La 2005-05-31 09:07:51, cicibebe a scris:
>
> >
> > Cred ca o forta "intunecata", esti chiar tu. Uneori ma
> > gandesc ca faci parte din scenariul antibasescu. Adica, atunci cand
> > lumea te citeste, polarizeaza invers. Ia-o mai usurel, vrednicule !
> > Basescu nu are nevoie de oameni duplicitari ca tine. Este destul de
> > deshtept, nu crezi ?
> >
> > Si, daca vorbesti de "succese", enumara-le, ca sa vedem si
> > noi ce vrei sa spui. Ca asa cum te dai, "vrednic",
> > intelegem pe dos.
> >
> > O sa incepi sa injuri. Iti este specific. O sa spui ca suntem
> > securisti, comunisti sau PSDisti. Da', tu ce hram porti ? Ca, pana
> > acum am inteles ca esti numai antibasescu. Asa ca, lasa-ne !
> > Intelegem si singuri. Nu avem nevoie de tine.
> >
> > Regleaza-ti intai, urdorile !
> >
> > La 2005-05-31 08:36:37, VIM a scris:
> >
> > > Fortele intunecate care conduc tara noastra sunt speriate de succesele
> > > si popularitatea presedintelui. Asa ca incearca prin toate parghiile
> > > pe care le controleaza sa-i "strice imaginea".
> > >
> > > Vor reusi, oare, pana la urma? Eu sper ca nu.
> > >
> >
> >
>
> Imi cer scuze pentru ca intervin intre domniile voastre, dar nu cred ca VIM poate fi banuit de intentii ascunse. Comentariul sau este sincer si chiar credibil.
De la: VIM din Bucuresti (...@gawab.com)
Data: 2005-05-31 09:50:24 , IP: 81.196.27...
Link-uri foarte utile
Cititi acest articol si veti intelege de ce sunt atat de sensibil la subiectul anti-Basescu:
http://www.observatorcultural.ro/infoframe.phtml?xid=13358&xrubrica=POLITICA&return=sumar
Altfel, nu sunt de acord cu politica "Observatorului Cultural", care mi se pare tribuna relativistilor, post-modernistilor, ONG-istilor, pe scurt, a mediocrilor autohtoni care nu sunt bagati in seama si incearca sa se impuna prin "political correctness".
Si daca tot sunteti acolo, incercati si articolul acesta:
http://www.observatorcultural.ro/infoframe.phtml?xid=13357&xrubrica=POLITICA&return=sumar
Si mai abuzez de Dvs. cu inca un excelent articol pe acelasi subiect, care explica si in ce consta succesul lui Basescu:
http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z26052005&idx=96
De la: cicibebe din Bucuresti (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 12:08:18 , IP: 193.230.156...
Re: Pentru d-l Cicibebe... Pentru VIM...
Am fost impresionata de raspunsul dvs.... Putini oameni au rabdarea si bunul simt pe care dvs. le-ati relevat. Am gresit. Si, va datorez scuze. O fac din toata inima. Vreau numai sa ma explic, pornind de la premiza ca imi veti accepta scuzele.
Asa cum am mai afirmat pe acest forum, eu si colegii mei nu studiem subiectele. Studiem reactiile umane. Capacitatea unor oameni deosebiti de a reactiona si modul in care o fac. Am fost oarecum afectata atunci cand m-am adresat dvs. in maniera abrupta si necivilizata. Trebuia sa o fac. Voiam sa ma lamuresc de mai multe lucruri. Nu stiu daca ati citit si alte interventii ale mele din ultimile zile. V-am mai atacat, intr-o maniera mult atenuata. Nu ati reactionat. Nu stiu de ce. De altfel, nici nu mai are importanta acum. Voiam sa vedem si fata dvs. "cealalta", adica cea rea, cea vulgara, cea primara.
Interventiile dvs. anterioare ne-au trezit interesul. Trebuia sa stim mai multe. Acum pentru ca va stim putin mai bine, va apreciem si mai mult. Continuati. Suntem alaturi de dvs.
In speranta ca ne veti ierta, va multumim pentru ingaduinta. Nu se va mai repeta.
Cu multa stima,
Cicibebe
La 2005-05-31 09:22:10, VIM a scris:
> D-le, m-ati surprins foarte neplacut. Nu inteleg izbucnirea Dvs. Pana
> acum am avut o parere buna despre Dvs., desi nu va impartasesc
> opiniile. Mi-ati lasat impresia unui om inimos.
>
> Imi pare rau sa vad cum oameni aparent (aici se vede duplicitatea)
> cumsecade isi dau in petec in halul asta.
>
> Daca nu va puteti controla si exprima civilizat, atunci va rog sa nu
> ma mai socotiti "vrednic" de "reply".
>
>
De la: dan toader din franta (...@hotmail.com)
Data: 2005-05-31 12:39:56 , IP: 212.194.127...
mai corect ziua e a lui patriciu si nimic mai mult. de aia il si injura pe basescu:)
La 2005-05-31 12:08:18, cicibebe a scris:
>
> Am fost impresionata de raspunsul dvs.... Putini oameni au rabdarea si
> bunul simt pe care dvs. le-ati relevat. Am gresit. Si, va datorez
> scuze. O fac din toata inima. Vreau numai sa ma explic, pornind de la
> premiza ca imi veti accepta scuzele.
>
> Asa cum am mai afirmat pe acest forum, eu si colegii mei nu studiem
> subiectele. Studiem reactiile umane. Capacitatea unor oameni
> deosebiti de a reactiona si modul in care o fac. Am fost oarecum
> afectata atunci cand m-am adresat dvs. in maniera abrupta si
> necivilizata. Trebuia sa o fac. Voiam sa ma lamuresc de mai multe
> lucruri. Nu stiu daca ati citit si alte interventii ale mele din
> ultimile zile. V-am mai atacat, intr-o maniera mult atenuata. Nu ati
> reactionat. Nu stiu de ce. De altfel, nici nu mai are importanta
> acum. Voiam sa vedem si fata dvs. "cealalta", adica cea
> rea, cea vulgara, cea primara.
>
> Interventiile dvs. anterioare ne-au trezit interesul. Trebuia sa stim
> mai multe. Acum pentru ca va stim putin mai bine, va apreciem si mai
> mult. Continuati. Suntem alaturi de dvs.
>
> In speranta ca ne veti ierta, va multumim pentru ingaduinta. Nu se va
> mai repeta.
>
> Cu multa stima,
> Cicibebe
>
> La 2005-05-31 09:22:10, VIM a scris:
>
> > D-le, m-ati surprins foarte neplacut. Nu inteleg izbucnirea Dvs. Pana
> > acum am avut o parere buna despre Dvs., desi nu va impartasesc
> > opiniile. Mi-ati lasat impresia unui om inimos.
> >
> > Imi pare rau sa vad cum oameni aparent (aici se vede duplicitatea)
> > cumsecade isi dau in petec in halul asta.
> >
> > Daca nu va puteti controla si exprima civilizat, atunci va rog sa nu
> > ma mai socotiti "vrednic" de "reply".
De la: VIM
Data: 2005-05-31 13:10:33 , IP: 81.196.27...
Scuze primite cu bucurie + explicatii personale + o intrebare
Mare bucurie mi-au facut scuzele Dvs., d-na care semnati "cicibebe"!
Si s-a lamurit si misterul interventiei Dvs., care era nu numai ofensatoare, dar si ilogica: nu se intelegea foarte bine ce imi reprosati.
Imi permit acum sa va atrag atentia asupra riscurilor atitudinii Dvs. Spuneti ca urmariti reactiile si nu subiectele. La mine e invers, dar numai intr-o anumita masura. Sa ma explic.
Punctul meu de plecare sunt subiectele. Am pareri asupra lor, le interpretez intr-un anume fel, dupa ce le-am interpretat lunga vreme cu totul altfel. Si imi public aceste pareri, urmarind, marturisesc, cu sufletul la gura, reactiile. De obicei sunt dezamagit, dar o sa va mai fac o marturisire: am speranta secreta de a gasi oameni care gandesc si simt ca mine. Stiu ca e ceva ridicol.
Voi continua marturisirile denuntandu-mi trufia, slava desarta. Abia in ultima vreme ma indeletnicesc cu exprimarea publica in scris a gandurilor mele si, de multe ori, sunt foarte incantat de ceea ce iese! De aici vine si un anume narcisism stilistic, pe care nu se poate sa nu-l fi observat. Astfel, are de suferit si claritatea, nu numai sufletul meu...
In privinta fetei mele primare, cum spuneti Dvs., trebuie sa recunosc ca aceasta exista, chiar daca se camufleaza bine in public - cateodata. Aici se vede inca o data importanta credintei: un om stie ca exista un Judecator care ii supravegheaza si miscarile interne ale gandului si le considera la fel de pacatoase ca si manifestarile externe. Asa ca are de ales, prin vointa libera cu care a fost zidit: ori isi curata si gandul, ori ... se auto-convinge ca El nu exista. Din ultima varianta decurg toate nenorocirile...
Sa va mai spun si ce cred despre forumurile de pe internet, in general, daca tot am ajuns la confesiuni. Prima data mi-au parut un mijloc de comunicare entuziasmant, pentru ca iti permite sa-ti exerciti mai multe insusiri personale: claritatea gandirii, cultura generala (nu de multe ori am cautat prin enciclopedii, ca sa dau un raspuns cat mai bun pe forum), talentul la scris si, nu in ultimul rand, propriul tau caracter. Poti sa afli lucruri noi, poti sa-ti faci prieteni. Ce perspective! Spre deosebire de o pagina web sau un "blog", intr-un forum (sau "pe un forum", cum se spune) exista interactivitate, dialog, si asta da bice inca si mai mult gandirii. E o provocare continua.
Din pacate, omul inventeaza lucruri numai ca sa le foloseasca prost... Aceste forumuri sunt pline de mitocanie, agramatisme, ignoranta, violenta verbala. Asa ca am ajuns la concluzia ca e un lucru rau, pana la urma, sa te complaci intr-o "comunicare" fara nici un raspuns relevant. Si incerc sa "ma las", pentru ca trebuie sa va spun, da dependenta! Te trezesti peste noapte - la propriu, cateodata - ca esti bolnav de "forumita": iti consuma toata energia sufleteasca, nu mai esti atent la nimic in jurul tau, nu te mai intereseaza nimic altceva; un viciu, ce mai.
Asa ca scriu cu sincope in care incerc sa ma "dezbar" de obiceiul corespondentei asteia publice.
Si, legat de dependenta de comunicare, eu asa interpretez si violentele de limbaj care prolifereaza pe aceste forumuri: traim intr-o lume profund bolnava, in care oamenii se folosesc de calculatoare si retele ca-si defuleze frustrarile. Incerc sa nu-i acuz; de multe ori simt ca sunt unul dintre ei...
Bun, gata cu nostalgiile. As vrea sa va pun o intrebare, in legatura cu pluralul pe care-l folositi la sfarsitul mesajului Dvs. Se intelege ca faceti parte dintr-un grup, care judeca "prestatia" forumistilor. As dori sa stiu mai multe amanunte, daca se poate.
Toate bune!
VIM
La 2005-05-31 12:08:18, cicibebe a scris:
>
> Am fost impresionata de raspunsul dvs.... Putini oameni au rabdarea si
> bunul simt pe care dvs. le-ati relevat. Am gresit. Si, va datorez
> scuze. O fac din toata inima. Vreau numai sa ma explic, pornind de la
> premiza ca imi veti accepta scuzele.
>
> Asa cum am mai afirmat pe acest forum, eu si colegii mei nu studiem
> subiectele. Studiem reactiile umane. Capacitatea unor oameni
> deosebiti de a reactiona si modul in care o fac. Am fost oarecum
> afectata atunci cand m-am adresat dvs. in maniera abrupta si
> necivilizata. Trebuia sa o fac. Voiam sa ma lamuresc de mai multe
> lucruri. Nu stiu daca ati citit si alte interventii ale mele din
> ultimile zile. V-am mai atacat, intr-o maniera mult atenuata. Nu ati
> reactionat. Nu stiu de ce. De altfel, nici nu mai are importanta
> acum. Voiam sa vedem si fata dvs. "cealalta", adica cea
> rea, cea vulgara, cea primara.
>
> Interventiile dvs. anterioare ne-au trezit interesul. Trebuia sa stim
> mai multe. Acum pentru ca va stim putin mai bine, va apreciem si mai
> mult. Continuati. Suntem alaturi de dvs.
>
> In speranta ca ne veti ierta, va multumim pentru ingaduinta. Nu se va
> mai repeta.
>
> Cu multa stima,
> Cicibebe
>
> La 2005-05-31 09:22:10, VIM a scris:
>
> > D-le, m-ati surprins foarte neplacut. Nu inteleg izbucnirea Dvs. Pana
> > acum am avut o parere buna despre Dvs., desi nu va impartasesc
> > opiniile. Mi-ati lasat impresia unui om inimos.
> >
> > Imi pare rau sa vad cum oameni aparent (aici se vede duplicitatea)
> > cumsecade isi dau in petec in halul asta.
> >
> > Daca nu va puteti controla si exprima civilizat, atunci va rog sa nu
> > ma mai socotiti "vrednic" de "reply".
De la: Smultron din ziualibera.blogspot.com (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 13:49:29 , IP: 213.255.108...
VIM >>> "entitatea" cicibebe
nu as fi asa de convins de puritatea intentiilor "entitatii" enuntate mai sus.
de ce ?
spune ca urmareste reactiile si nu subiectele. Din ce am vazut pina acum, a avut destule interventii la subiect. A aparut des la subiecte legate de actuala guvernare. Numai in mod critic, destul de ...ilogic, cu risipa de vorbe din care nu se incheaga nimic clar. Ar putea sa spuna ca exact asta a urmarit - sa provoace reactii, avind in vedere simpatia majoritara a forumeilor inspre D.A. + Basescu.
Un lucru in schimb m-a uimit. Daca ar apartine - cum spune - unui "grup de observatie psihologica", atunci e f.greu de inteles abundenta de jigniri pe care o practica, dar si autovictimizarea grotesca (iar aici un rol de baza il are "vibrator" care intervine prompt ca sa consolideze soclul virtualului "cicibebe") care frizeaza absurdul si nu rareori psihism perturbat. Oare sa fie totul in virtutea acelorasi ... studii ???
oare ne va da explicatii ? sau va prefera ca de obicei spirala agresivitatii ? (bineinteles sub forma ... studiului psiho ...)
De la: VIM din Bucuresti (...@gawab.com)
Data: 2005-05-31 14:15:40 , IP: 81.196.27...
Nu stiu ce sa mai cred
Astept niste explicatii de la d-na cicibebe. Ce scrie d-l Smultron are sens. Procedeul injurarii pentru a studia reactiile e destul de dubios.
Forumurile ofera un mediu foarte propice manipularilor psihice. Pe de alta parte, cei de la "Secu" erau specialisti in domeniu.
Se pare ca am dreptate cand cred ca e mai bine sa ma vindec de "forumita"...
La 2005-05-31 13:49:29, Smultron a scris:
> nu as fi asa de convins de puritatea intentiilor "entitatii"
> enuntate mai sus.
> de ce ?
> spune ca urmareste reactiile si nu subiectele. Din ce am vazut pina
> acum, a avut destule interventii la subiect. A aparut des la subiecte
> legate de actuala guvernare. Numai in mod critic, destul de ...ilogic,
> cu risipa de vorbe din care nu se incheaga nimic clar. Ar putea sa
> spuna ca exact asta a urmarit - sa provoace reactii, avind in vedere
> simpatia majoritara a forumeilor inspre D.A. + Basescu.
>
> Un lucru in schimb m-a uimit. Daca ar apartine - cum spune - unui
> "grup de observatie psihologica", atunci e f.greu de
> inteles abundenta de jigniri pe care o practica, dar si
> autovictimizarea grotesca (iar aici un rol de baza il are
> "vibrator" care intervine prompt ca sa consolideze soclul
> virtualului "cicibebe") care frizeaza absurdul si nu
> rareori psihism perturbat. Oare sa fie totul in virtutea acelorasi
> ... studii ???
>
> oare ne va da explicatii ? sau va prefera ca de obicei spirala
> agresivitatii ? (bineinteles sub forma ... studiului psiho ...)
De la: cicibebe
Data: 2005-05-31 14:27:50 , IP: 193.230.156...
Re:VIM Scuze ... explicatii personale + o intrebare... Este remarcabil modul in care ati relevat anumite lucruri.
Pe acest forum, sunt "on" aproape zilnic, cel putin 7-8 colegi de-ai mei. Unii cerceteaza de mai mult timp preocuparile oamenilor, dedesubturile elementelor pe care ei le posteaza prin interventie. Le arhiveaza si le analizeaza ulterior evidentiind anumite contradictii in functie de situatie.
In marea majoritate a lor, interventiile forumistilor sunt scurte. Fie nu se pot exprima si atunci fiecare incearca sa-si scurteze interventia la elemente care i se par esentiale. Fie le este teama de interventia uneori violenta a unor forumisti. Fie se procedeaza la o anumita tatonare chiar de catre cei ce scriu articole sau modereaza. Ma rog, exista motive multple. Esential este ca aceste interventii sunt cele mai neclare.
Mai exista cei ca dvs. care au o anumita interventie precisa. Unii scriu chiar foarte ingrijit. Putini isi schimba stilul, experimentand diferite posibilitati de adresare. Ei bine, oamenii acestia spun ceva de valoare. Motivele le apartin. Si este extraordinar sa scrii pentru a-ti imbunatati stilul. Am trecut si eu prin aceasta situatie. Am fost si eu dependenta de "forumita", cum ati definit-o dvs. Si colegii mei, prezenti pe acest forum au suferit sau chiar mai sufera de aceasta "carenta". Ii spun astfel pentru ca prin ea iti limitezi universul de intelegere. Este ca si cum nu poti sa intelegi lucrurile de deasupra materiei din cauza banilor (de exemplu !). Cu timpul, ramai cu asemenea nostalgie dar esti constienta de ea si o inlaturi. Daca la inceput exista o anumita preocupare pentru modul "curat" de exprimare, daca iti citesti si recitesti interventiile, daca te bucuri pentru ele si te intrebi "Oare, eu am scris lucrul acesta ?", dupa un timp, treci intr-o faza putin mai evoluata. Te intereseaza ce sta in spatele propriilor tale interventii. Te vezi si nu iti mai placi. Asta, daca te judeci corect, cu modestie si luciditate.
Unii au profesiuni mai "ciudate": psihologi, sociologi, politicieni, etc. Prin natura meseriei, ii intalnesti. Unii au avut curajul sa studieze schimbarile de opinie in psihologia individului. Altii le-au publicat pentru un cadru restrans adresandu-se celor interesati. Oricum luam lucrurile, forumul (mai ales cel de pe Ziua !) este o mina inepuizabila pentru asemenea preocupari.
Iata ca astazi, pe acest forum si nu numai, colaboram cam 21 de persoane interesate. Cativa urmaresc totul din strainatate si isi bazeaza interventiile europene si nu numai, pe aceste interventii. Evident ca nu sunt luate in seama interventiile "acute", adica cele suburbane, decat numai in masura in care ele sunt relevante ca "mijloc de presiune", sau pentru explicarea unor energii primare care deriva din mostenirea noastra genetica. Redactia ziarului inlesneste asemenea studii prin faptul ca la sfarsitul zilei iti trimite pe email (daca ai solicitat la inscriere !), ultima versiune la care au ajuns discutiile forumistilor. Este excelent iar acest lucru trebuie punctat pozitiv.
Va dau un exemplu in legatura cu una din interventiile mele. Era imediat dupa rapirea jurnalistilor. Incepusera inundatiile in Banat. Forumistii de pe aici se concentrau numai pe jurnalisti. In Banat se scria o istorie cruda pentru populatia de acolo, nebagata in seama de majoritatea forumistilor. Am povestit atunci o istorie ciudata despre o familie de profesori din Brasov. Ea era o profesoara tanara si frumoasa aleasa, nu intamplator, de catre securitate pentru scolirea unor arabi. Istoria era reala si releva obiceiurile arabilor, complicitatea autoritatilor. La un moment dat, eroina principala a fost rapita si eliberata dupa mai multe zile, chiar de catre arabii elevi. Am citit de mai multe ori aceasta istorie. Nu am putut intelege reactia pe care ea a declansat-o unor forumisti. Cred ca nu pot intelege pentru ca sunt femeie. Insa, colegii mei au inteles imediat interventia forumistului Neamtu'Tziganu. O reactie pur sexuala. Pentru mine a ramas un mister chiar si astazi, cu toate ca mi s-a explicat in termeni diferiti ce sta in spatele acestei reactii. Ei bine, barbatii inteleg foarte usor asemenea reactii. De ce ? De ce eu nu am fost capabila sa asimilez aceasta reactie ? Nu am inteles de ce reactia fata de suferinta unor oameni, a fost de bashcalie. Spunea stimabilul forumist: "Hai ba, Cicibebe, ca e tare. Adica, vulpea fuge de acasa, se distreaza si apoi vine si spune ca a rapit-o ursul". Am ramas perplexa pentru ca stiu situatia foarte bine. Este ca si cum as face bashcalie de tinuta si comportamentul lui Marie-Jeane intre arabi. Nici nu pot sa gandesc asa. Ei bine, Neamtu' Tziganu sau Teroristu'Pacifist, gandesc. De ce ? Ce-i face pe ei sa se gandeasca in primul rand, la aceasta. Si, se distreaza sincer si copios. Si daca stai si gandesti, daca discuti cu psihologi, sociologi, ai ce sa afli. Este o stare superioara celei in care iti admiri propriile cuvinte asternute pentru ochii cititorilor.
O alta reactie ciudata a fost a unui forumist sincer si onest, autointitulat "doctoru'". Il admira sincer pe Cozmin Gusa. Ca femeie am inteles imediat, de ce. Are omul acesta ceva anume care face priza la public. Am acceptat sa merg oarecum pe un drum trasat de forumistul admirator. In maniera personala. Am vazut foarte repede ca acest om, Cozmin Gusa, este din acelasi aluat ca orice politician. Este inert la bunele intentii ale cetatenilor. Nici nu are nevoie de ele. Joaca alte "carti". Probabil mai mari si mai tari. Intre ele, nu isi au locul cetatenii modesti, sinceri si cinstiti. Dar din experienta aceasta, am inteles ceva de valoare. Am inteles unde si de ce mint politicienii. Si, chiar daca am in familie politicieni, pana la acest moment, tratam problema cu mai multa superficialitate, intr-un limbaj care imi aducea dezavantaje in sensul ca eram manipulata frecvent. Acum, lucrurile stau altfel.
V-am dat numai doua exemple, mai personale, despre preocuparile celor pe care ii cunosc. M-am rezumat numai la ceva ce a pornit de la mine. Pot sa extind exemplele la discutiile despre religie si credinta, despre confruntarile cu forumistul "Calugarul" si altele ca acestea. Mi-e teama sa nu abuzez de timpul dvs.
Important este ca sunt bucuroasa ca particip la studiul pe care il realizeaza colegii mei. Cand le citesc rapoartele trensmise prin email, raman uneori surprinsa. Pentru mine, important este sa invat.
Asta este. Poate nu am fost suficient de clara. Totul este scris dintr-odata. Fara rectificari. Cu scuzele de rigoare.
Cu multa stima,
Cicibebe
La 2005-05-31 13:10:33, VIM a scris:
De la: cicibebe din Bucuresti (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 14:38:01 , IP: 193.230.156...
Re: Nu stiu ce sa mai cred... Uitati-va numai la reactii. Veti intelege. Dar, cine este Smultron ?
Este asa de simplu sa aflati !
In definitiv, nu doresc sa port discutii in contradictoriu. Mi-am cerut scuze si v-am explicat de ce. Este greu sa inteleaga un "Smultron". Un "VIM" poate intelege numai daca nu interfera cele doua personalitati prin diferite nickuri si locatii. Oricum, "Smultron" este dubios de rigid si imprecis. Nu are darul scrierii. Poate, acesta ii este rolul predestinat.
Daca actualizam informatiile, "Smultron" este cel care se deda la injurii. Probabil ca nu aveti "protocolul" interventiilor sale.
La 2005-05-31 14:15:40, VIM a scris:
> Astept niste explicatii de la d-na cicibebe. Ce scrie d-l Smultron are
> sens. Procedeul injurarii pentru a studia reactiile e destul de
> dubios.
>
> Forumurile ofera un mediu foarte propice manipularilor psihice. Pe de
> alta parte, cei de la "Secu" erau specialisti in domeniu.
>
> Se pare ca am dreptate cand cred ca e mai bine sa ma vindec de
> "forumita"...
>
>
> La 2005-05-31 13:49:29, Smultron a scris:
>
> > nu as fi asa de convins de puritatea intentiilor "entitatii"
> > enuntate mai sus.
> > de ce ?
> > spune ca urmareste reactiile si nu subiectele. Din ce am vazut pina
> > acum, a avut destule interventii la subiect. A aparut des la subiecte
> > legate de actuala guvernare. Numai in mod critic, destul de ...ilogic,
> > cu risipa de vorbe din care nu se incheaga nimic clar. Ar putea sa
> > spuna ca exact asta a urmarit - sa provoace reactii, avind in vedere
> > simpatia majoritara a forumeilor inspre D.A. + Basescu.
> >
> > Un lucru in schimb m-a uimit. Daca ar apartine - cum spune - unui
> > "grup de observatie psihologica", atunci e f.greu de
> > inteles abundenta de jigniri pe care o practica, dar si
> > autovictimizarea grotesca (iar aici un rol de baza il are
> > "vibrator" care intervine prompt ca sa consolideze soclul
> > virtualului "cicibebe") care frizeaza absurdul si nu
> > rareori psihism perturbat. Oare sa fie totul in virtutea acelorasi
> > ... studii ???
> >
> > oare ne va da explicatii ? sau va prefera ca de obicei spirala
> > agresivitatii ? (bineinteles sub forma ... studiului psiho ...)
De la: cicibebe din Bucuresti (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 14:58:56 , IP: 193.230.156...
Re: Smultroane, ne-am gandit sa te studiem pe tine... alaturi de SRS.
Sa te disecam la propriu. Ce crezi ca vom gasi ? Spune, stii ? Pai, vezi, stimabile....
In alta ordine de idei. Iti fac o marturisire. In trecut eram suparata ca nu ma citeai. Stiu "prietenii" de ce. Acum sunt fericita. Nu mai prididesti cu cititul, chiar daca nu ma mai exprim la fel de frumos. Nu e viata asta, nedreapta ? Spune si tu. Cand puneam energie ca sa fie totul frumos si sa placa, nu ma citeai. Astazi, numai dupa doua, trei confruntari, citesti totul. De ce ? Adica, de ce nu ma dispretuiesti ? Stiu, iti este mai usor sa ma jignesti. Poti spune si mascari despre mine. Nu are importanta. Important este ca ai ajuns sa citesti "prostiile" pe care le spun. Si, iti folosesc opiniile in interes personal. Nu te doare ? Ai devenit celebru in strainatate. Toata lumea se intreaba cam cine este persoana aceasta rigida si limitata. Ce identitate are ? Cam cum arata. Adica, fizionomia. Relatia intre trasaturile fetei si trasaturile de spirit reliefate prin scris.
Si, nu este viata nedreapta ca pe o plaja de note de la 1 la 10, ai intrunit toate conditiile pentru nota 10 la manipularea opiniei publice pentru scopuri obscure ?
Mediteaza la cele ce ti-am relevat. Si, raspunde-mi degraba, smiorcaitule. Ard de nerabdare, berbecel.
Fara stima,
Cicibebe
PS. Lasa-l pe Vibrator in pace. Daca ai stii cine este, ai urla la luna precum un caine pripasit.
La 2005-05-31 13:49:29, Smultron a scris:
> nu as fi asa de convins de puritatea intentiilor "entitatii"
> enuntate mai sus.
> de ce ?
> spune ca urmareste reactiile si nu subiectele. Din ce am vazut pina
> acum, a avut destule interventii la subiect. A aparut des la subiecte
> legate de actuala guvernare. Numai in mod critic, destul de ...ilogic,
> cu risipa de vorbe din care nu se incheaga nimic clar. Ar putea sa
> spuna ca exact asta a urmarit - sa provoace reactii, avind in vedere
> simpatia majoritara a forumeilor inspre D.A. + Basescu.
>
> Un lucru in schimb m-a uimit. Daca ar apartine - cum spune - unui
> "grup de observatie psihologica", atunci e f.greu de
> inteles abundenta de jigniri pe care o practica, dar si
> autovictimizarea grotesca (iar aici un rol de baza il are
> "vibrator" care intervine prompt ca sa consolideze soclul
> virtualului "cicibebe") care frizeaza absurdul si nu
> rareori psihism perturbat. Oare sa fie totul in virtutea acelorasi
> ... studii ???
>
> oare ne va da explicatii ? sau va prefera ca de obicei spirala
> agresivitatii ? (bineinteles sub forma ... studiului psiho ...)
De la: VIM din Bucuresti (...@gawab.com)
Data: 2005-05-31 15:05:06 , IP: 81.196.27...
D-na cicibebe, Dvs. chiar nu realizati la ce porcarie participati ?
M-ati pacalit. Credeam ca sunteti un om inimos.
Aproape mi-a fost rau cand v-am citit mesajul. Aveti un ton rece, de savant care practica vivisectia fara nici un scrupul, "in interesul stiintei". Si numiti asta o stare superioara celei in care iti admiri propriul scris...
Un Parinte a numit psihologia "stiinta sufletului care nu recunoaste existenta sufletului". Sufletul Dvs. a inghetat in niste banalitati, cum ar fi reactia primara masculina sau manipularea verbala a politicienilor.
Nu stiu daca lucrati pentru vreun serviciu secret, dar treaba pe care o faceti este EXACT de aceeasi natura.
Nici nu trebuia sa ma astept la altceva de la "Ziua", ziarul securistilor, decat la o colaborare fructuoasa cu ... persoane ca Dvs.
Sa va fie rusine !
De la: VIM din Bucuresti (...@gawab.com)
Data: 2005-05-31 15:15:24 , IP: 81.196.27...
Socul care te vindeca de "forumita"
Exact cum stiam. Oamenii sunt manipulati prin mass media, iar in cazul internetului creste gradul de manipulare exponential. Din cauza participarii sporite la comunicare.
As vrea sa arat raspunsul pe care mi l-a dat d-na cicibebe tuturor fraierilor care cred ca-si pot gasi prieteni prin forumuri.
In ce ma priveste, eu va salut pe toti. Din acest moment, m-am scuturat de forumita!
Doamne ajuta !
De la: cicibebe din Bucuresti (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 15:28:09 , IP: 193.230.156...
Re: D-na cicibebe, Dvs. chiar nu realizati la ce porcarie participati ?... Sa nu fim naivi !
La 2005-05-31 15:05:06, VIM a scris:
> M-ati pacalit. Credeam ca sunteti un om inimos.
Nu am avut intentia sa va pacalesc. V-ati pacalit singur ! Este numai problema dvs. Sunteti prea credul. Sau faceti pe credulul. Sa fim seriosi. Eu, una, am aflat repede cine sunteti. Dvs. stiti cine sunt ceilalti ?
> Aproape mi-a fost rau cand v-am citit mesajul. Aveti un ton rece, de
> savant care practica vivisectia fara nici un scrupul, "in
> interesul stiintei". Si numiti asta o stare superioara celei in
> care iti admiri propriul scris...
Este superioara autoadmiratiei ! Fiti sigur de asta. Incercati si dvs. fara patima si fara naivitate si atasament.
> Un Parinte a numit psihologia "stiinta sufletului care nu
> recunoaste existenta sufletului". Sufletul Dvs. a inghetat in
> niste banalitati, cum ar fi reactia primara masculina sau manipularea
> verbala a politicienilor.
Cred ca asteptati mai demult sa spuneti acest lucru. Este jignitoare o opinie acoperita numai de naivitate si "intentii binevoitoare". Si iadul este pavat de intentii bune.
> Nu stiu daca lucrati pentru vreun serviciu secret, dar treaba pe care
> o faceti este EXACT de aceeasi natura.
Stiti dvs. cum este sa lucrezi intr-un serviciu secret ? Sa fim seriosi ! Ca daca lucra cineva intr-un asemenea serviciu, nu era preocupat de opiniile oamenilor de pe forum. Nu aveti in familie nici un om care sa lucreze acolo ? Ei bine, oamenii aceia nu au timp de asemenea "trucuri" si n-au nici nevoie de ele. Au ei, "argumente" mai convingatoare. Aici pe forum scriu oameni care vor sa stie mai mult, care vor sa se admire mai mult (chiar dvs. ati recunoscut aceasta carenta !), care vor sa faca mai mult. E drept, sunt si "poeti". Totusi am realizat ceva interesant. Atasamentul pe care vi-l poarta un "Smultron". Cum vi-l explicati ? O sa spuneti ca va admira scrierile. Dvs. vi le admirati !
> Nici nu trebuia sa ma astept la altceva de la "Ziua", ziarul
> securistilor, decat la o colaborare fructuoasa cu ... persoane ca
> Dvs.
Adica, ce face ziarul "Ziua" ? Sau, spus mai bine, de ce vreti sa se creada ca ati fi strain de intentiile acestui ziar ? Sa spunem mai multe despre cine sunteti dvs. de fapt ? O sa spuneti ca suntem securisti. Ati mai spus-o ! Eu nu v-am pus in seama asemenea porcarii. Dvs. indrazniti sa o faceti. Dupa o judecata sumara. Nu intelegeti ceva anume si va "inspaimanta". Vezi, Doamne, sunteti pur nevoie mare. Iar noi suntem ancorati in banalitati.
> Sa va fie rusine !
Ei bine, imi retrag scuzele. Nu meritati ! Sunteti mult prea implicat in materie. ramaneti cu dragostea de sine. Admirati-va intens !
PS. Totusi am o curiozitate. De ce va intereseaza numai partea "luminoasa" ? Credeti ca viata este astfel ? sau, vreti sa ne faceti sa va credem nepatat ? La ce va foloseste ? Tot nu va crede nimeni. Este mai bine sa fiti OM. Este suficient. Iar in ceea ce priveste partea asta cu securistii, este rusinos ca nu ati gasit o alta modalitate de a va admira frazele scrise.
De la: OKW din SWITZERLAND (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 15:33:33 , IP: 129.132.87...
... explicatii personale + o intrebare...pt. Doamna Cicibebe.
stimata doamna,
daca imi permiteti as avea si eu ca ori ce om cred carteva intrebari si cateva nelamuriri : oare de ce tocmai "noi" forumistii de la ziua suntem material de studiu pt un grup de 21 de observatori? dupa cum ati afirmat dumneavoastra;oare de ce incercati asa o manipulare a unei mase de oamnei,carui scop serveste? sau cui foloseste asta? imi cer scuze nu vreau sa va critic dar sincer prin ceea ce ati spus pot sa spun ca ma simt "controlat" mai rau ca pe vremuri,daca atunci mai aveai habar de cine sa te feresti si de cine nu acum se pare ca nu mai poti, cred ca asta depinde de la persoana la persoana dar nu as vrea sa va suparati pe mine dar ceea ce afirmati dumneavoastra ca intreprindeti impreuna cu ceilalti "asociati" este exact ce sa incercat in timpul razboiului rece de catre sovietici si nu numai; si trebuie recunoscut au ajuns la un stadiu foarte avansat cu cercetarile.
inca o intrebare; de ce ati dat exemplu cazul acelei tinere profesoare? de reprezinta ea simbolic? de ce drept de la brasov? ce reprezinta acest oras pt dumneavoastra?de ce ati "injectat" aceasta "informatie" tocmi atunci?in acele momente?ati vrut chiar sa vedeti ce reactie poate sa aiba?va satisfacut rezultatul? eu cred ca nu recunosc ca si eu am citit acel articol si un pic m-am lasat prada compasiunii fata de acea persoana dar ulterior am inceput sa vad ca defapt nu prea e "stabila"povestea desi este spusa frumos si bine.si aici trebuie sa recunosc talentul dumneavoastra in "ale scrisului"
de fapt care e scopul dumneavoastra si nu imi spuneti ca vreti doar sa studiati reactiile ca nu prea ma "incanta" acest raspuns.
poate par sceptic pt dumneavoastra si recunosc sunt,si mai afirm ceva si sper ca nu o sa ma "curentati" prea tare pt asta aici pe forum se poarta nu doar o lupta a ideilor ,conceptiilor si a principiilor se duce defapt un razboi psihologic! intre cei de aici sau cu cei de aici se incearca o inducere a unor mici fragmente subtile de "informatie" care apoi dau nastere la reactii diverse din partea celor participanti.si mai afirm ceva multi dintre cei care posteaza aici sunt intradevar cu studii de "specialitate" si multi dintre ei fac sau au facut parte dintre cei asa numiti "luptatori din umbra" caror servicii si caror scopuri servesc ei asta nu stiu si nici nu am pretentia ca voi afla vreodata dar sperante ca tot omul am.
in eventualitatea in care veti avea amabilitatea sa-mi spuneti si mie cate ceva despre afirmatiile mele( ca nu imi fac iluzii iarasi ca voi primi un raspuns real) va multumesc si va doresc numai bine.
De la: Smultron din ziualibera.blogspot.com (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 16:06:38 , IP: 213.255.108...
VIM >>> te-ai convins singur :)
din nou jigniri gratuite, ton infatuat, aprecieri aiuristice. Se confirma speculatiile mele despre un posibil profil psihotic.
altceva: cicibebe nu are caracteristici feminine. Te-as intreba cicibebe cum de interventiile voastre (tu si fantasticul vibrator - obsesia ta secreta :)) se aseamana extrem de mult ? ati facut cumva aceleasi cursuri ?
cicibebe ma acuza de ... imprecizie si ...rigiditate !!! poate reusesti cicele sa spui vreun nume de forumist pe care nu l-ai tratat cu dispretz "suveran" (de fapt mitocanie pura). Defectul meu este ca sunt prea precis. Nu-mi plac ciorbele de vorbe inutile. Sau contrariul: daca cumva cineva iti face cinstea sa te bage in seama ... il coplesesti cu laude :))) ca apoi (daca nu pica pe spate de emotie) sa-l bumbacesti din nou (din pacate fara pic de talent).
ca sa vezi ce studiu interesant: asa de performanti sunt mititeii ca m-au confundat cu SRS :)))))))))))) ...si insista !
daca chiar prafurile astea ar fi adevarate ... ma intreb cine pompeaza fonduri in asemenea caractere tarate cum ar fi cici', vibra' ...
ca sa inchei: intervin pe forum mai ales cind se manifesta atitudini ciudate-extremiste sau cind prostia agresiva/infatuarea/mitocania tinde sa-si largeasca spatiul (te-ai recunoscut cici :)))?)
De la: cicibebe din Bucuresti (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 16:18:39 , IP: 193.230.156...
Re: VIM >>> te-ai convins singur :)... Smultroane, nu am inteles nimic !
Cat ai avut la limba romana, chiulangiule ?
Sa stii ca intai am zis sa-ti scriu o poveste lunga si frumoasa. Vad ca te enerveaza. De aia spun ca esti limitat.
Apoi, mi-am dat seama ca nu le ai cu limba romana. M-am mai linistit. Da', pentru ce lupti, stimabile ? Sa dovedesti ca sunt securista ? Ti-am mai spus. Las-o incet ca macane ! Cam ce grad crezi, tu, ca mi s-a dat ? Si, la ce nivel crezi, tu, ca lucrez ?
Ce ar fi daca, ai fi mai serios ? Si, ai spune lucruri utile. Ca, asa, numai ca sa te bati cu o femeie barbata, cand nu te vede nimeni, nu-ti aduce nici un merit.
La 2005-05-31 16:06:38, Smultron a scris:
> din nou jigniri gratuite, ton infatuat, aprecieri aiuristice. Se
> confirma speculatiile mele despre un posibil profil psihotic.
>
> altceva: cicibebe nu are caracteristici feminine. Te-as intreba
> cicibebe cum de interventiile voastre (tu si fantasticul vibrator -
> obsesia ta secreta :)) se aseamana extrem de mult ? ati facut cumva
> aceleasi cursuri ?
>
> cicibebe ma acuza de ... imprecizie si ...rigiditate !!! poate
> reusesti cicele sa spui vreun nume de forumist pe care nu l-ai tratat
> cu dispretz "suveran" (de fapt mitocanie pura). Defectul meu
> este ca sunt prea precis. Nu-mi plac ciorbele de vorbe inutile. Sau
> contrariul: daca cumva cineva iti face cinstea sa te bage in seama
> ... il coplesesti cu laude :))) ca apoi (daca nu pica pe spate de
> emotie) sa-l bumbacesti din nou (din pacate fara pic de talent).
>
> ca sa vezi ce studiu interesant: asa de performanti sunt mititeii ca
> m-au confundat cu SRS :)))))))))))) ...si insista !
>
> daca chiar prafurile astea ar fi adevarate ... ma intreb cine pompeaza
> fonduri in asemenea caractere tarate cum ar fi cici', vibra' ...
>
> ca sa inchei: intervin pe forum mai ales cind se manifesta atitudini
> ciudate-extremiste sau cind prostia agresiva/infatuarea/mitocania
> tinde sa-si largeasca spatiul (te-ai recunoscut cici :)))?)
De la: PANTAGRUEL (...@hotmail.com)
Data: 2005-05-31 16:21:16 , IP: 62.49.15...
Re: DE NECREZUT
N-as fi crezut ca sunt persoane care sunt platite pentru a scrie si arhiva comentariile de pe forumul Ziua. Desigur am remarcat cativa forumisti prezenti mai tot timpul, unii chiar aproape zilnic, dar mi-am zis ca ori sunt pensionari, ori au un serviciu comod ce le permite sa stea pe internet cu orele!!! M-am inselat.Cat despre postari, uneori am impresia,ca doar vag sunt atinse aspetele articolului ci mai mult sunt exercitii narcisiste, a unor would be ziaristi, altadata ale unor bascaliosi si mistocari, alteori ale unor starnitori de furtuna,carora apoi le place sa sa distreze cu replicile injurioase.(Vezi cazul Buturuga de pe forumul Evenimentul Zilei)Orice ar fi, forumul Ziua este unul de calitate si deslusesc printre forumisti fini intelectuali.
>
De la: cicibebe din Bucuresti (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 16:27:51 , IP: 193.230.156...
Re: OKW... explicatii personale ... Vezi ca am fost trecuti pe pagina doua.
Este prea greu sa-ti dau explicatii si tie. Ramane pe alta data.
Dar nu vreau sa te asupresc. Spune-mi, te rog, de ce te crezi supravegheat de oameni care oricum citesc spusele-ti si noteaza. Crezi ca se utilizeaza datele impotriva ta ? Atunci de ce mai scrii, daca ti-e teama ?
Of, m-am saturat de fricosi, rigizi si limitati. Nu cunoasteti decat ceea ce vedeti. Si, vad ca mai si simtiti "primejdia". Pai, ce, dom'le, este interzis sa va analizeze oamenii opiniile ? De ce ? Si, unde scrie asta ? In care Constitutie ? N-o sa-mi spui ca in aia pe care n-au votat-o frantuzii...
De acum, fa bine puisor si scrie corect romaneste. Iti faci un serviciu. Am facut un efort prea mare ca sa citesc exprimarea-ti anevoiasa si nervoasa. Cand mi te adresezi, calmeaza-te. Invata sa vezi dincolo de aparente. Este cea mai buna dovada ca sa percepi (in sfarsit !) ca nu sunt securista.
Cat despre teama aceasta fata de analiza spuselor unora, inclusiv ale mataluta, las-o mai moale. Cine te mai crede ? Au trecut totusi 15 ani si s-au schimbat prioritatile. Chiar si ale serviciilor secrete.
La buna vedere
La 2005-05-31 15:33:33, OKW a scris:
> stimata doamna,
> daca imi permiteti as avea si eu ca ori ce om cred carteva intrebari
> si cateva nelamuriri : oare de ce tocmai "noi" forumistii
> de la ziua suntem material de studiu pt un grup de 21 de observatori?
> dupa cum ati afirmat dumneavoastra;oare de ce incercati asa o
> manipulare a unei mase de oamnei,carui scop serveste? sau cui
> foloseste asta? imi cer scuze nu vreau sa va critic dar sincer prin
> ceea ce ati spus pot sa spun ca ma simt "controlat" mai rau
> ca pe vremuri,daca atunci mai aveai habar de cine sa te feresti si de
> cine nu acum se pare ca nu mai poti, cred ca asta depinde de la
> persoana la persoana dar nu as vrea sa va suparati pe mine dar ceea
> ce afirmati dumneavoastra ca intreprindeti impreuna cu ceilalti
> "asociati" este exact ce sa incercat in timpul razboiului
> rece de catre sovietici si nu numai; si trebuie recunoscut au ajuns
> la un stadiu foarte avansat cu cercetarile.
> inca o intrebare; de ce ati dat exemplu cazul acelei tinere
> profesoare? de reprezinta ea simbolic? de ce drept de la brasov? ce
> reprezinta acest oras pt dumneavoastra?de ce ati "injectat"
> aceasta "informatie" tocmi atunci?in acele momente?ati vrut
> chiar sa vedeti ce reactie poate sa aiba?va satisfacut rezultatul? eu
> cred ca nu recunosc ca si eu am citit acel articol si un pic m-am
> lasat prada compasiunii fata de acea persoana dar ulterior am inceput
> sa vad ca defapt nu prea e "stabila"povestea desi este spusa
> frumos si bine.si aici trebuie sa recunosc talentul dumneavoastra in
> "ale scrisului"
> de fapt care e scopul dumneavoastra si nu imi spuneti ca vreti doar sa
> studiati reactiile ca nu prea ma "incanta" acest raspuns.
> poate par sceptic pt dumneavoastra si recunosc sunt,si mai afirm ceva
> si sper ca nu o sa ma "curentati" prea tare pt asta aici pe
> forum se poarta nu doar o lupta a ideilor ,conceptiilor si a
> principiilor se duce defapt un razboi psihologic! intre cei de aici
> sau cu cei de aici se incearca o inducere a unor mici fragmente
> subtile de "informatie" care apoi dau nastere la reactii
> diverse din partea celor participanti.si mai afirm ceva multi dintre
> cei care posteaza aici sunt intradevar cu studii de
> "specialitate" si multi dintre ei fac sau au facut parte
> dintre cei asa numiti "luptatori din umbra" caror servicii
> si caror scopuri servesc ei asta nu stiu si nici nu am pretentia ca
> voi afla vreodata dar sperante ca tot omul am.
> in eventualitatea in care veti avea amabilitatea sa-mi spuneti si mie
> cate ceva despre afirmatiile mele( ca nu imi fac iluzii iarasi ca voi
> primi un raspuns real) va multumesc si va doresc numai bine.
De la: Gargantua (...@hotmail.com)
Data: 2005-05-31 16:30:26 , IP: 80.96.26...
N-o mai luati atata in seama pe Madam Cici - e in criza femeilor la o anumita varsta...!
Sigur, tanti, e dragut sa te joci de-a psiholoaga, dar credeam ca tine numai la pustoaice: se pare ca iti retraiesti, tardiv, tineretea! Vorba poporului: "fost-ai lele cat ai fost..."!
Un sfat pentru baietii isteti de pe forum: ocupati-va de fetele tinere, veti fi mai castigati! Lasati babatiile sa-si dea in carti pana obosesc, oricum nu le-a mai ramas altceva de facut!
La 2005-05-31 16:18:39, cicibebe a scris:
>
> Cat ai avut la limba romana, chiulangiule ?
> Sa stii ca intai am zis sa-ti scriu o poveste lunga si frumoasa. Vad
> ca te enerveaza. De aia spun ca esti limitat.
>
> Apoi, mi-am dat seama ca nu le ai cu limba romana. M-am mai linistit.
> Da', pentru ce lupti, stimabile ? Sa dovedesti ca sunt securista ?
> Ti-am mai spus. Las-o incet ca macane ! Cam ce grad crezi, tu, ca mi
> s-a dat ? Si, la ce nivel crezi, tu, ca lucrez ?
>
> Ce ar fi daca, ai fi mai serios ? Si, ai spune lucruri utile. Ca, asa,
> numai ca sa te bati cu o femeie barbata, cand nu te vede nimeni, nu-ti
> aduce nici un merit.
>
> La 2005-05-31 16:06:38, Smultron a scris:
>
> > din nou jigniri gratuite, ton infatuat, aprecieri aiuristice. Se
> > confirma speculatiile mele despre un posibil profil psihotic.
> >
> > altceva: cicibebe nu are caracteristici feminine. Te-as intreba
> > cicibebe cum de interventiile voastre (tu si fantasticul vibrator -
> > obsesia ta secreta :)) se aseamana extrem de mult ? ati facut cumva
> > aceleasi cursuri ?
> >
> > cicibebe ma acuza de ... imprecizie si ...rigiditate !!! poate
> > reusesti cicele sa spui vreun nume de forumist pe care nu l-ai tratat
> > cu dispretz "suveran" (de fapt mitocanie pura). Defectul meu
> > este ca sunt prea precis. Nu-mi plac ciorbele de vorbe inutile. Sau
> > contrariul: daca cumva cineva iti face cinstea sa te bage in seama
> > ... il coplesesti cu laude :))) ca apoi (daca nu pica pe spate de
> > emotie) sa-l bumbacesti din nou (din pacate fara pic de talent).
> >
> > ca sa vezi ce studiu interesant: asa de performanti sunt mititeii ca
> > m-au confundat cu SRS :)))))))))))) ...si insista !
> >
> > daca chiar prafurile astea ar fi adevarate ... ma intreb cine pompeaza
> > fonduri in asemenea caractere tarate cum ar fi cici', vibra' ...
> >
> > ca sa inchei: intervin pe forum mai ales cind se manifesta atitudini
> > ciudate-extremiste sau cind prostia agresiva/infatuarea/mitocania
> > tinde sa-si largeasca spatiul (te-ai recunoscut cici :)))?)
De la: OKW din SWITZERLAND (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 17:04:24 , IP: 129.132.87...
Re: OKW...Vezi ca am fost trecuti pe pagina doua.Am sesizat:)
MULTUMESC
desi nu este ceea ce ma asteptam da tot e bine.scuze daca am spus ceva si v-am lezat, nu asta a fost intentia mea cat despre ce crede-ti ca stiti despre mine ,am oarece dubii dar nu conteaza oricum multumesc.
"Of, m-am saturat de fricosi, rigizi si limitati."
oare chiar ma cunoaste-ti? poate .....as fi curios sa va cunosc si eu...
de ce ma cred supravegheat? pai mereu asa a fost peste tot,"serviciile" mereu au supravegheat si sa stiti ca prioritatile lor nu s-au schimbat ci doar au devenit mai diverse.
"De acum, fa bine puisor si scrie corect romaneste. Iti faci un serviciu"
sunteti amabila si subtila,incep sa va percep ca pe o "mama"
dar de ce "puisor"
cu scrisul romaneste aveti dreptate mai am de invatat recunosc
dar trebuie sa spun si eu ceva ce observ in aceast raspuns pe care l-ati postat: :agresivitate desi nu cred ca as avea vreun motiv sa beneficiez de ea sau poate ma insel?
oricum va multumesc mult
"Cand mi te adresezi, calmeaza-te. Invata sa vezi dincolo de aparente. Este cea mai buna dovada ca sa percepi (in sfarsit !) ca nu sunt securista."
pai nici macar nu am spus acest lucru de ce va face sa crede-ti ca asta am gandit? si de ce drept securista?
dar tot nu a-ti raspuns la intrebarea cu simbolistica "Brasov-ului" de ce?
numa' bine.
ps.-nu ma astept la un raspuns dar sunt curios.
> Este prea greu sa-ti dau explicatii si tie. Ramane pe alta data.
> Dar nu vreau sa te asupresc. Spune-mi, te rog, de ce te crezi
> supravegheat de oameni care oricum citesc spusele-ti si noteaza.
> Crezi ca se utilizeaza datele impotriva ta ? Atunci de ce mai scrii,
> daca ti-e teama ?
>
> Of, m-am saturat de fricosi, rigizi si limitati. Nu cunoasteti decat
> ceea ce vedeti. Si, vad ca mai si simtiti "primejdia". Pai,
> ce, dom'le, este interzis sa va analizeze oamenii opiniile ? De ce ?
> Si, unde scrie asta ? In care Constitutie ? N-o sa-mi spui ca in aia
> pe care n-au votat-o frantuzii...
>
> De acum, fa bine puisor si scrie corect romaneste. Iti faci un
> serviciu. Am facut un efort prea mare ca sa citesc exprimarea-ti
> anevoiasa si nervoasa. Cand mi te adresezi, calmeaza-te. Invata sa
> vezi dincolo de aparente. Este cea mai buna dovada ca sa percepi (in
> sfarsit !) ca nu sunt securista.
>
> Cat despre teama aceasta fata de analiza spuselor unora, inclusiv ale
> mataluta, las-o mai moale. Cine te mai crede ? Au trecut totusi 15
> ani si s-au schimbat prioritatile. Chiar si ale serviciilor secrete.
>
De la: vibrator din Bruxelles (...@home.ro)
Data: 2005-05-31 17:30:34 , IP: 84.234.110...
Re: OKW...Iti raspund eu. Cunosc mai multe amanunte.
Pe vremea lui Ceausescu, au fost mai multe centre de "scolire" a libienilor, sirienilor si a altor arabi. Nu cred ca are importanta nationalitatea lor. Brasovul era unul din acestea. Si, la Brasov in muntii din apropiere, existau mai multe case conspirative. Izolate. Erau utilizate pentru antrenarea "terosistilor".
Bunaoara, stiti ca in Fagaras se afla o baza ciudata ? Pe un drum izolat, dupa ce treci de barajul de la Vidraru. Poate ca dvs. nu il cunoasteti. Arabii, da. Cei "scoliti" pe aici.
PS. Am urmarit "isteria" generata printre forumisti atunci cand Cicibebe a facut unele precizari. Nu la ea trebuie sa va uitati. Uitati-va la voi. La reactiile voastre. O sa va vedeti. Nu stiu daca va intelegeti infantilismul.
Oamenii din Europa nu va inteleg. Cineva trebuie sa va prezinte. Nimeni nu intelege cum de puteti fi asa usor de manipulat. Uite, de exemplu, uitati-va la isteria generata de o "dezvaluire" care reflecta lucruri ce se practica uzual in vest. Va deranjaza. Sariti la gatul unei femei. Din "interesanta", ea a devenit "babatie". Va manifestati dezgustul, deziluzia. Procedati ca niste copii.
Atentie ! Sunteti pe pagina 2-a. A venit vremea sa va maturizati. Lasati mofturile ! Nu va face nimeni nici un rau. Iar daca va este teama, nu mai scrieti. Dar o sa va spun ceva, in calitate de psiholog. Veti continua sa scrieti. Veti continua sa cititi pe "babatia" de Cicibebe. A reusit sa va capteze atentia. Este stralucita. A estimat bine gradul vostru de pregatire si reactia inconstienta. Nu va puteti stapani. Este trist.
De fapt, Cicibebe v-a facut cel mai mare serviciu. A aratat si v-a aratat cine sunteti si ce va preocupa. Lipsa de intelegere si lipsa de intelepciune. De aia "moare" aceasta tara. De aia sunteti asa de usor de manipulat. Trebuie sa intelegeti si sa va intelegeti.
Iar daca procedati ca "artistul" VIM, veti face arta pentru arta.
In rest, toate cele bune. Sa vedem ca va merge mai bine ! Pe bune.
La 2005-05-31 17:04:24, OKW a scris:
>
> MULTUMESC
> desi nu este ceea ce ma asteptam da tot e bine.scuze daca am spus ceva
> si v-am lezat, nu asta a fost intentia mea cat despre ce crede-ti ca
> stiti despre mine ,am oarece dubii dar nu conteaza oricum multumesc.
>
> "Of, m-am saturat de fricosi, rigizi si limitati."
> oare chiar ma cunoaste-ti? poate .....as fi curios sa va cunosc si
> eu...
>
>
> de ce ma cred supravegheat? pai mereu asa a fost peste
> tot,"serviciile" mereu au supravegheat si sa stiti ca
> prioritatile lor nu s-au schimbat ci doar au devenit mai diverse.
>
> "De acum, fa bine puisor si scrie corect romaneste. Iti faci un
> serviciu"
>
> sunteti amabila si subtila,incep sa va percep ca pe o "mama"
>
> dar de ce "puisor"
> cu scrisul romaneste aveti dreptate mai am de invatat recunosc
> dar trebuie sa spun si eu ceva ce observ in aceast raspuns pe care
> l-ati postat: :agresivitate desi nu cred ca as avea vreun motiv sa
> beneficiez de ea sau poate ma insel?
> oricum va multumesc mult
>
> "Cand mi te adresezi, calmeaza-te. Invata sa vezi dincolo de
> aparente. Este cea mai buna dovada ca sa percepi (in sfarsit !) ca nu
> sunt securista."
>
> pai nici macar nu am spus acest lucru de ce va face sa crede-ti ca
> asta am gandit? si de ce drept securista?
> dar tot nu a-ti raspuns la intrebarea cu simbolistica
> "Brasov-ului" de ce?
>
> numa' bine.
> ps.-nu ma astept la un raspuns dar sunt curios.
>
>
> > Este prea greu sa-ti dau explicatii si tie. Ramane pe alta data.
> > Dar nu vreau sa te asupresc. Spune-mi, te rog, de ce te crezi
> > supravegheat de oameni care oricum citesc spusele-ti si noteaza.
> > Crezi ca se utilizeaza datele impotriva ta ? Atunci de ce mai scrii,
> > daca ti-e teama ?
> >
> > Of, m-am saturat de fricosi, rigizi si limitati. Nu cunoasteti decat
> > ceea ce vedeti. Si, vad ca mai si simtiti "primejdia". Pai,
> > ce, dom'le, este interzis sa va analizeze oamenii opiniile ? De ce ?
> > Si, unde scrie asta ? In care Constitutie ? N-o sa-mi spui ca in aia
> > pe care n-au votat-o frantuzii...
> >
> > De acum, fa bine puisor si scrie corect romaneste. Iti faci un
> > serviciu. Am facut un efort prea mare ca sa citesc exprimarea-ti
> > anevoiasa si nervoasa. Cand mi te adresezi, calmeaza-te. Invata sa
> > vezi dincolo de aparente. Este cea mai buna dovada ca sa percepi (in
> > sfarsit !) ca nu sunt securista.
> >
> > Cat despre teama aceasta fata de analiza spuselor unora, inclusiv ale
> > mataluta, las-o mai moale. Cine te mai crede ? Au trecut totusi 15
> > ani si s-au schimbat prioritatile. Chiar si ale serviciilor secrete.
De la: neamtu tiganu din nemtia (...@aol.com)
Data: 2005-05-31 18:01:23 , IP: 195.93.60...
Re: Bai Vibratorule si tu esti in gasca..
La 2005-05-31 17:30:34, vibrator a scris:
>>
> Oamenii din Europa nu va inteleg. Cineva trebuie sa va prezinte.
Da unde stii tu ba cum sunt oamenii in Europa? Io traiesc printre iei da multi ani si cred ca stiu mai bine ca tine. Si voi vreti sa "ne" reprezentati? Bha v-am spus de o mie de ori tara are nevoie de oameni dastapti, din pacate pt. voi nu apartineti acestei categorii.
Pa bune nu puteati si voi daca erati in stare de ceva sa invatati o meserie ca lumea...auzi..pisicolog!!!?? Afla ca la concernu la care lucrez sunt o multime de pisicologi, da baietii stiu meserie nu ca voi...amatorilor, la munca..
Te lauzi ca madam Cicibebe a creat o isterie? A creat-o e adevarat, da prin ineptiile care le sustine..un nebun care incepe si trage cu pusca in piata publica desigur ...
De la: OKW din SWITZERLAND (...@yahoo.com)
Data: 2005-05-31 18:27:28 , IP: 129.132.87...
Re: OKW...Iti raspund eu. Cunosc mai multe amanunte.
multumesc stimate domn sau doamna,
nu stiu ce sunte-ti si chiar nu ma intereseaza,important pt mine e ceea ce spune-ti.
despre ce a fost pe la brasov si prin imprejurimi intradevar "stiu" si pot chiar sa va spun "multe" dar nu acesta e subiectul de astazi,
cu privire la revoltarea dumneavoastra tin sa precizez ca niciodata nu am catalogat-o pe "doamna" cu asemenea apelative, deci aici consider "iesirea" dumneavoastra putin nu prea corecta. dar am impresia ca totusi acest raspuns nu era in totalitate pt mine ci era o reactie si la ceea ce au spus ceilalti forumisti, cel putin asa caci daca nu ...face-ti o mare greseala.nu ma simt cu nimic atins de cuvintele dumneavoastra dar nu as vrea sa imi fie atribuite afirmatii si atitudini ce nu ma caracterizeaza deloc.
si inca ceva aveti o mare dreptate cand spune-ti ca voi mai scrie asa este si recunosc ma atras si ma pus pe ganduri uneori ceea ce a afirmat doamna,ii respect parerile cum le respec si pe ale tuturor celor de pe acest forum dar asta nu inseamna ca trebuie sa fiu deacord cu ceea ce contin.
"Este stralucita. A estimat bine gradul vostru de pregatire si reactia inconstienta."
cat priveste aceasta afirmatie am doar atat sa va spun: habar nu are nici dansa nici dumneavoastra ce "grad de pregatire" am sau ce capacitati intelectuale manifest doar daca intradevar sunteti parte integranta dintr-un serviciu care manipuleaza astfel de informatii. cred ca m-am facut inteles...
si va mai spun ceva sunt sigur ca nu imi ve-ti raspunde la asta pt ca ar insemna sa declarati si sa recunoaste-ti ca in spatele acest-ui nume se afla altceva. iar eu pot sa va spun si sunt sigur ca deja stiti ,nu sunt psiholog ci pur si simplu sunt un "om".
numai bine.
ps- dar la varianta inversa nu a-ti cugetat? daca nu cred ca e timpul...
- imi cer scuze daca tonul sau ceea ce am spus deranjeaza nu asta este intentia mea. imi doresc ca orice roman cred ca "tarisoara" noastra amarata sa scape odata pt totdeauna de "apucaturile" astea si sa inceapa odata sa mearga spre bine spre acea "luminita" pe care sincer o vad cam batuta de vant.
> Pe vremea lui Ceausescu, au fost mai multe centre de
> "scolire" a libienilor, sirienilor si a altor arabi. Nu
> cred ca are importanta nationalitatea lor. Brasovul era unul din
> acestea. Si, la Brasov in muntii din apropiere, existau mai multe
> case conspirative. Izolate. Erau utilizate pentru antrenarea
> "terosistilor".
>
> Bunaoara, stiti ca in Fagaras se afla o baza ciudata ? Pe un drum
> izolat, dupa ce treci de barajul de la Vidraru. Poate ca dvs. nu il
> cunoasteti. Arabii, da. Cei "scoliti" pe aici.
>
> PS. Am urmarit "isteria" generata printre forumisti atunci
> cand Cicibebe a facut unele precizari. Nu la ea trebuie sa va uitati.
> Uitati-va la voi. La reactiile voastre. O sa va vedeti. Nu stiu daca
> va intelegeti infantilismul.
>
> Oamenii din Europa nu va inteleg. Cineva trebuie sa va prezinte.
> Nimeni nu intelege cum de puteti fi asa usor de manipulat. Uite, de
> exemplu, uitati-va la isteria generata de o "dezvaluire"
> care reflecta lucruri ce se practica uzual in vest. Va deranjaza.
> Sariti la gatul unei femei. Din "interesanta", ea a devenit
> "babatie". Va manifestati dezgustul, deziluzia. Procedati ca
> niste copii.
>
> Atentie ! Sunteti pe pagina 2-a. A venit vremea sa va maturizati.
> Lasati mofturile ! Nu va face nimeni nici un rau. Iar daca va este
> teama, nu mai scrieti. Dar o sa va spun ceva, in calitate de
> psiholog. Veti continua sa scrieti. Veti continua sa cititi pe
> "babatia" de Cicibebe. A reusit sa va capteze atentia. Este
> stralucita. A estimat bine gradul vostru de pregatire si reactia
> inconstienta. Nu va puteti stapani. Este trist.
> De fapt, Cicibebe v-a facut cel mai mare serviciu. A aratat si v-a
> aratat cine sunteti si ce va preocupa. Lipsa de intelegere si lipsa
> de intelepciune. De aia "moare" aceasta tara. De aia
> sunteti asa de usor de manipulat. Trebuie sa intelegeti si sa va
> intelegeti.
> Iar daca procedati ca "artistul" VIM, veti face arta pentru
> arta.
>
> In rest, toate cele bune. Sa vedem ca va merge mai bine ! Pe bune.
>
>
> La 2005-05-31 17:04:24, OKW a scris:
>
> >
> > MULTUMESC
> > desi nu este ceea ce ma asteptam da tot e bine.scuze daca am spus ceva
> > si v-am lezat, nu asta a fost intentia mea cat despre ce crede-ti ca
> > stiti despre mine ,am oarece dubii dar nu conteaza oricum multumesc.
> >
> > "Of, m-am saturat de fricosi, rigizi si limitati."
> > oare chiar ma cunoaste-ti? poate .....as fi curios sa va cunosc si
> > eu...
> >
> >
> > de ce ma cred supravegheat? pai mereu asa a fost peste
> > tot,"serviciile" mereu au supravegheat si sa stiti ca
> > prioritatile lor nu s-au schimbat ci doar au devenit mai diverse.
> >
> > "De acum, fa bine puisor si scrie corect romaneste. Iti faci un
> > serviciu"
> >
> > sunteti amabila si subtila,incep sa va percep ca pe o "mama"
> >
> > dar de ce "puisor"
> > cu scrisul romaneste aveti dreptate mai am de invatat recunosc
> > dar trebuie sa spun si eu ceva ce observ in aceast raspuns pe care
> > l-ati postat: :agresivitate desi nu cred ca as avea vreun motiv sa
> > beneficiez de ea sau poate ma insel?
> > oricum va multumesc mult
> >
> > "Cand mi te adresezi, calmeaza-te. Invata sa vezi dincolo de
> > aparente. Este cea mai buna dovada ca sa percepi (in sfarsit !) ca nu
> > sunt securista."
> >
> > pai nici macar nu am spus acest lucru de ce va face sa crede-ti ca
> > asta am gandit? si de ce drept securista?
> > dar tot nu a-ti raspuns la intrebarea cu simbolistica
> > "Brasov-ului" de ce?
> >
> > numa' bine.
> > ps.-nu ma astept la un raspuns dar sunt curios.
> >
> >
> > > Este prea greu sa-ti dau explicatii si tie. Ramane pe alta data.
> > > Dar nu vreau sa te asupresc. Spune-mi, te rog, de ce te crezi
> > > supravegheat de oameni care oricum citesc spusele-ti si noteaza.
> > > Crezi ca se utilizeaza datele impotriva ta ? Atunci de ce mai scrii,
> > > daca ti-e teama ?
> > >
> > > Of, m-am saturat de fricosi, rigizi si limitati. Nu cunoasteti decat
> > > ceea ce vedeti. Si, vad ca mai si simtiti "primejdia". Pai,
> > > ce, dom'le, este interzis sa va analizeze oamenii opiniile ? De ce ?
> > > Si, unde scrie asta ? In care Constitutie ? N-o sa-mi spui ca in aia
> > > pe care n-au votat-o frantuzii...
> > >
> > > De acum, fa bine puisor si scrie corect romaneste. Iti faci un
> > > serviciu. Am facut un efort prea mare ca sa citesc exprimarea-ti
> > > anevoiasa si nervoasa. Cand mi te adresezi, calmeaza-te. Invata sa
> > > vezi dincolo de aparente. Este cea mai buna dovada ca sa percepi (in
> > > sfarsit !) ca nu sunt securista.
> > >
> > > Cat despre teama aceasta fata de analiza spuselor unora, inclusiv ale
> > > mataluta, las-o mai moale. Cine te mai crede ? Au trecut totusi 15
> > > ani si s-au schimbat prioritatile. Chiar si ale serviciilor secrete.
Administratorii de la forumurile:
Québec.Ro
si
Ziarului Evenimentul zilei
au refuzat preluarea stirii.
Unii romani o fac cu interes altii o fac din reflex. Si intr-un caz si in altul, e regretabila clonarea popesc-dumnezeului in atatea instante si geografii romanesti. Astia-s oamenii care l-ar fi inventat pe'mpuscatu' daca acela nu nu s-ar fi nascut in Scornicesti.
ce dreaq bey, ati pierdut piesa importanta in mijlocul ciarnatului de mesaje
De la: cicibebe
Data: 2005-05-31 14:27:50 , IP: 193.230.156...
Re:VIM Scuze ... explicatii personale + o intrebare... Este remarcabil modul in care ati relevat anumite lucruri.
Pe acest forum, sunt "on" aproape zilnic, cel putin 7-8 colegi de-ai mei. Unii cerceteaza de mai mult timp preocuparile oamenilor, dedesubturile elementelor pe care ei le posteaza prin interventie. Le arhiveaza si le analizeaza ulterior evidentiind anumite contradictii in functie de situatie.
In marea majoritate a lor, interventiile forumistilor sunt scurte. Fie nu se pot exprima si atunci fiecare incearca sa-si scurteze interventia la elemente care i se par esentiale. Fie le este teama de interventia uneori violenta a unor forumisti. Fie se procedeaza la o anumita tatonare chiar de catre cei ce scriu articole sau modereaza. Ma rog, exista motive multple. Esential este ca aceste interventii sunt cele mai neclare.
Mai exista cei ca dvs. care au o anumita interventie precisa. Unii scriu chiar foarte ingrijit. Putini isi schimba stilul, experimentand diferite posibilitati de adresare. Ei bine, oamenii acestia spun ceva de valoare. Motivele le apartin. Si este extraordinar sa scrii pentru a-ti imbunatati stilul. Am trecut si eu prin aceasta situatie. Am fost si eu dependenta de "forumita", cum ati definit-o dvs. Si colegii mei, prezenti pe acest forum au suferit sau chiar mai sufera de aceasta "carenta". Ii spun astfel pentru ca prin ea iti limitezi universul de intelegere. Este ca si cum nu poti sa intelegi lucrurile de deasupra materiei din cauza banilor (de exemplu !). Cu timpul, ramai cu asemenea nostalgie dar esti constienta de ea si o inlaturi. Daca la inceput exista o anumita preocupare pentru modul "curat" de exprimare, daca iti citesti si recitesti interventiile, daca te bucuri pentru ele si te intrebi "Oare, eu am scris lucrul acesta ?", dupa un timp, treci intr-o faza putin mai evoluata. Te intereseaza ce sta in spatele propriilor tale interventii. Te vezi si nu iti mai placi. Asta, daca te judeci corect, cu modestie si luciditate.
Unii au profesiuni mai "ciudate": psihologi, sociologi, politicieni, etc. Prin natura meseriei, ii intalnesti. Unii au avut curajul sa studieze schimbarile de opinie in psihologia individului. Altii le-au publicat pentru un cadru restrans adresandu-se celor interesati. Oricum luam lucrurile, forumul (mai ales cel de pe Ziua !) este o mina inepuizabila pentru asemenea preocupari.
Iata ca astazi, pe acest forum si nu numai, colaboram cam 21 de persoane interesate. Cativa urmaresc totul din strainatate si isi bazeaza interventiile europene si nu numai, pe aceste interventii. Evident ca nu sunt luate in seama interventiile "acute", adica cele suburbane, decat numai in masura in care ele sunt relevante ca "mijloc de presiune", sau pentru explicarea unor energii primare care deriva din mostenirea noastra genetica. Redactia ziarului inlesneste asemenea studii prin faptul ca la sfarsitul zilei iti trimite pe email (daca ai solicitat la inscriere !), ultima versiune la care au ajuns discutiile forumistilor. Este excelent iar acest lucru trebuie punctat pozitiv.
Va dau un exemplu in legatura cu una din interventiile mele. Era imediat dupa rapirea jurnalistilor. Incepusera inundatiile in Banat. Forumistii de pe aici se concentrau numai pe jurnalisti. In Banat se scria o istorie cruda pentru populatia de acolo, nebagata in seama de majoritatea forumistilor. Am povestit atunci o istorie ciudata despre o familie de profesori din Brasov. Ea era o profesoara tanara si frumoasa aleasa, nu intamplator, de catre securitate pentru scolirea unor arabi. Istoria era reala si releva obiceiurile arabilor, complicitatea autoritatilor. La un moment dat, eroina principala a fost rapita si eliberata dupa mai multe zile, chiar de catre arabii elevi. Am citit de mai multe ori aceasta istorie. Nu am putut intelege reactia pe care ea a declansat-o unor forumisti. Cred ca nu pot intelege pentru ca sunt femeie. Insa, colegii mei au inteles imediat interventia forumistului Neamtu'Tziganu. O reactie pur sexuala. Pentru mine a ramas un mister chiar si astazi, cu toate ca mi s-a explicat in termeni diferiti ce sta in spatele acestei reactii. Ei bine, barbatii inteleg foarte usor asemenea reactii. De ce ? De ce eu nu am fost capabila sa asimilez aceasta reactie ? Nu am inteles de ce reactia fata de suferinta unor oameni, a fost de bashcalie. Spunea stimabilul forumist: "Hai ba, Cicibebe, ca e tare. Adica, vulpea fuge de acasa, se distreaza si apoi vine si spune ca a rapit-o ursul". Am ramas perplexa pentru ca stiu situatia foarte bine. Este ca si cum as face bashcalie de tinuta si comportamentul lui Marie-Jeane intre arabi. Nici nu pot sa gandesc asa. Ei bine, Neamtu' Tziganu sau Teroristu'Pacifist, gandesc. De ce ? Ce-i face pe ei sa se gandeasca in primul rand, la aceasta. Si, se distreaza sincer si copios. Si daca stai si gandesti, daca discuti cu psihologi, sociologi, ai ce sa afli. Este o stare superioara celei in care iti admiri propriile cuvinte asternute pentru ochii cititorilor.
O alta reactie ciudata a fost a unui forumist sincer si onest, autointitulat "doctoru'". Il admira sincer pe Cozmin Gusa. Ca femeie am inteles imediat, de ce. Are omul acesta ceva anume care face priza la public. Am acceptat sa merg oarecum pe un drum trasat de forumistul admirator. In maniera personala. Am vazut foarte repede ca acest om, Cozmin Gusa, este din acelasi aluat ca orice politician. Este inert la bunele intentii ale cetatenilor. Nici nu are nevoie de ele. Joaca alte "carti". Probabil mai mari si mai tari. Intre ele, nu isi au locul cetatenii modesti, sinceri si cinstiti. Dar din experienta aceasta, am inteles ceva de valoare. Am inteles unde si de ce mint politicienii. Si, chiar daca am in familie politicieni, pana la acest moment, tratam problema cu mai multa superficialitate, intr-un limbaj care imi aducea dezavantaje in sensul ca eram manipulata frecvent. Acum, lucrurile stau altfel.
V-am dat numai doua exemple, mai personale, despre preocuparile celor pe care ii cunosc. M-am rezumat numai la ceva ce a pornit de la mine. Pot sa extind exemplele la discutiile despre religie si credinta, despre confruntarile cu forumistul "Calugarul" si altele ca acestea. Mi-e teama sa nu abuzez de timpul dvs.
Important este ca sunt bucuroasa ca particip la studiul pe care il realizeaza colegii mei. Cand le citesc rapoartele trensmise prin email, raman uneori surprinsa. Pentru mine, important este sa invat.
Asta este. Poate nu am fost suficient de clara. Totul este scris dintr-odata. Fara rectificari. Cu scuzele de rigoare.
Cu multa stima,
Cicibebe
Ridicoli !
Pe cat citeam mai mult pe atat nu imi venea sa cred. Este josnic din partea lor indiferent cine ar fi ei din spatele nickului cicibebe. Eu una am sa trimit linkul asta mai departe la toti prietenii mei. Am incercat in zadar sa-l pun pe forumul Ziua. Cand ma gandesc de cate ori m-am lasat antrenata in conversatii (mai bine le-am spune interogatorii) pe forumul Ziua...
hahaha, ca fiica unuia de pe Magheru (bulevard exclusiv al Bucurestiului ceausist) se vede ca aschia n-a sarit departe de trunchi
De la: cicibebe din Bucuresti (...@yahoo.com)
Data: 2005-06-01 15:21:56 , IP: 193.230.156...
Va amintiti cutremurul din '77 ?
Eram copila pe atunci. Locuiam pe Magheru. Aveam un caine lup, tare simpatic... Il chema Tomy.
Cu circa 1 minut inainte de cutremur, Tomy a inceput sa urle a moarte. Eram mica. Parintii m-au luat in brate si am iesit afara cu lupul. Sa ne plimbam, pentru ca Tomy era intr-o stare de agitatie extrema. Tragea de mine cu disperare si nu intelegeam de ce. Incepusem sa plang. Am ajuns afara in cea mai mare viteza. Sedeam in apropierea blocului Scala. Cutremurul a inceput repede. Tatal meu ne-a dus catre mijlocul intersectiei. Adica, urmam lupul. In fapt ne balanganeam in toate directiile. Se oprise ciculatia. Lupul urla si tragea de noi. Speriati, l-am urmat. A trecut un timp. Acum, nu-mi dau seama cat. Apoi ne-am uitat in urma speriati. Blocul de la Scala se prabusea. Adica era numai zgomot si praf. Mult praf. Dar lupul era linistit. Parintii isi spuneau unul altuia sa ne uitam la lup. Sa ne luam dupa el. Nu indrazneam sa mergem acasa. Si am stat intr-un parc pana dimineata, leganata in bratele parintilor....
Haideti sa ne imaginam ce se va intampla intr-o situatie similara. Nu toata lumea are lupi in casa. Si, chiar de-i va avea, nu este sigur ca toti lupii au acest simt al primejdiei de moarte (Oare ?). Prin urmare, vor fi mai multi morti. Evident ca nu din cauza aceasta.
Dar cei ce vor supravietui, s-ar putea sa nu aibe unde sa mai locuiasca. Se va spune, sa construiasca statul locuinte pentru acesti oameni. Ca la sinistratii inundatiilor. Numai ca acolo, autoritatile au decis sa inunde malul nordic al Timisului. Deci exista o anumita responsabilitate. In caz de cutremur, lucrurile se vor pune altfel. Si, vad ca deja se pregatesc.
In cel mai rau caz, partea aceasta a Campiei Romane, se va scufunda. Este posibil ca Marea Neagra, formata dintr-o prabusire de falii, sa se extinda. In cazul acesta, ne vom "intalni" in alta parte.
Dupa cum se misca prefecta (probabil ca se uita mai mult in oglinda si se gandeste la zapezile din iarna !), in mod sigur ramane ca mai sus, adica sa ne "intalnim" chiar si cei ce supravietuiesc, tot in alta parte. Din cauza lipsei de organizare si a masurilor. Tot este bine ca au devenit constienti de pericol. Probabil ca se apropie ! Da', la fel a fost si cu inundatiile. Au discutat mult.... Probabil ca se bazeaza tot pe unguri !
Trimiteți un comentariu