in articolul: Provocare la Putin. Iata ce spune Ziua/Rompres:
Parlamentul leton a aprobat joi seara, cu majoritate de voturi, o declaratie in care sunt condamnate crimele comunismului. In declaratie se solicita Rusiei, nu numai sa recunoasca ocupatia tarii, ci sa-si asume si "responsabilitatea morala, juridica si financiara pentru crimele impotriva umanitatii comise in Letonia, precum si daunele provocate populatiei in timpul ocupatiei". Deputatii letoni urmeaza sa pretinda de la Rusia scuze si o compensatie de 100 de miliarde de dolari. In cadrul votului de joi seara 70 de deputati letoni s-au pronuntat pentru adoptarea declaratiei, alti 23 votand impotriva.
Nota Bene: Sa fie titlul dat de cei de la Ziua o atenuare stilistica la a spune "SAH LA PUTIN"?
In comparatie cu actiunea aceasta axa lui Traian e ca un pix fatza de
columna omonima. E greu de stabilit cauzele unei asemenea pozitii a
letonilor. Fie ca e vorba de efectul razelor "W" asupra letonilor, fie ca e
vorba de mutarea sangelui de la un cap la altul, e clar ca lumea nu va mai
fi aceeasi. Remarcabil este ca parlamentul leton vine sa se exprime in
termenii acestia si nu indirect (via Londra-Washington) ca presedintele al
carui consilier de politica externa demisioneaza. Pana la urma, asta
inseamna ridicarea unei natzii la inaltimea oportunitatii istorice prin
decizie colectiva de a forma istoria si viitorul deopotriva.
Tot intr-o tenta comparativa, cate capitale europene (vechi) vor fi
surprinse de o asemenea declaratie care vine la sfarsit de
saptamana--adicatelea, va sta in constiinta oamenilor pe durata weekend-ului
pana ca declaratiile oficiale sa o ajunga din urma la marele public?
Ceilalti baltici vor urma sau vor sta in expectativa... dar Bucurestiul si
Chisinaul? Parerea ta, internautule, care este?
12 comentarii:
Kaliningrad e MOTIVUL!
Intrebarea este: pe cand o noua Danzica?!
Rusia e unica natiune pe lume care poate, inca, sa distruga USA in 5 minute.
Cu Rumsfeld si Wolfowitz la Banca Mondiala se inceraca inchiderea cercului in jurul Rusiei.
Dar Moscova nu o sa tolereze NATO la Minsk.
Fara sa facem comparatii politice e bine sa-ti aducuci aminte ca Hitler si Napoleon au incercat ... si au iesit cu oasele rupte!
Anonimule, s-ar putea foarte bine sa ai o intuitie/cunostinta apropo de chestia asta. E foarte greu sa intram intr-un dialog din moment ce esti foarte criptic/metaforic.
Kaliningrad: enclava sub autoritate ruseasca aflata intre: Marea Baltica, Lituania si Polonia; anexata in 1945 de URSS de la Germania unde existase sub numele de Königsberg si unde-si purta existnta si pasii Kant...
Gdansk este port la Baltica, acum din nou sub autoritate poloneza din 1945. Inainte era cunoscut sub numele de Danzig si era german. Polonezi si germanii si l-au revendicat succesiv de-a lungul unui mileniu. In 1945, fortele ruso-poloneze i-au invins pe germani in Danzig, dupa ce 90% din oras a fost demolat de aviatia aliata. Ocuparea Gdanskului de catre germani, la 1 septembrie 1939, a declansat cel de-al doilea razboi mondial.
Kaliningradul, Danzigul si Minskul (capitala Belarus) sunt in proximitate geografica.
Anonimul sugereaza ca ar fi vorba de incercuirea Rusiei de catre americani prin intermediul NATO si Bancii Mondiale. Problema este ca Banca Mondiala e mai greu de manevrat impotriva Rusiei, iar NATO devine din ce in ce mai incoerent, asta nu in ultima masura din cauza Germaniei. Mai mult, politicienii/afaceristii germani curteaza pietele si resursele naturale rusesti cu o asiduitate care te face sa crezi ca au uitat de Kaliningrad.
Una peste alta, cum se leaga asta cu cererea balticilor de a primi despagubiri de la Rusia e putin obscur.
Inca odata anonimule, spune mai multe si poate beneficiem cu toti!
Kaliningrad e o enclave ca si Danziga si cu o situatie (geografica, istorica, economica si politica) impresionant de asemanatoare.
Danziga este considerata de istorici (nu de mine) inceputul celui de al 2 Razboi Mondial.
Pe 1 septembrie 1939 incepe "Razboiul Umanitar" (humanen ...) al lui Hitler pentru eliberarea poporului din Danziga de Opresoiunea Poloneza.
"Seit 5.45 Uhr wird jetzT zurueckgeschossen....Wer selbst sich von den Regeln einer humanen Kriegfuhrung entfernt, kann von uns nichts andEres erwarten, als dass wir den gleichen Schritt tun. Ich werde diesen Kampf, ganz gleich gegen wen, so lange fuehren, bis die Sicherheit des Reiches und bis seine Rechte gewaEhrleistet sind"
Bielorusia nu e o ex-Republica Sovietica.
Bielorusia (Belarus) nu exista: e o inventie a lui Stalin ca sa aiba un reprezentant la ONU la sfarsitul razboiului. Bielorusia e Rusia.
Cartea de jucat: integritate teritoriala, suveranitate si independenta.
Guvernele cazute in urma "manifestarilor in piata" pot fi antipatice si despotice dar sunt Guverne legitimate sa guverneze, in schimb cine face sa cada un guvern cu piata poate apare simpatic si motivat de cele mai bune intentii, dar de facto e o lovitura de stat. Asta e unul din fundamentele Democratiei: lectia pe care Bush pretide ca o "exporta".
Ukraina a fost intotdeauna ambivalenta, pro-Rusia dar si pro-Occidente. Astazi e clar cum stau lucrurile si dela granita Ucrainei pana la Moscova un aeroplan are nevoie de 1 ora. Aici sta importanta Bielorusiei.
In timp ce Prodi a tot mereu sustinut ca frontierele orientale ale UE nu vor cuprine Republicile ex-Sovietiche, Barroso nu e asa decis sa se sustraga politici USA.
Condoleeza Rice “sovietologa” lui Bush & Comp (experta in Soviet si Sovietici care nu vorbeste chiar atat de bine l. rusa, cum s-a dovedit) se pregateste sa puna in aplicatie teorii neocons "uitate"(?), vezi Zbigniew Brzezinski, etc.
Pentru a slabi Rusia (care intre timp 1.-a sporit de 50% cheltuielile militare PENTRU CA 2. -militari rusi n-o gandesc ca Putin ) se permite o anumita crestere militara a Cinei si poate sacrificarea Taiwanului cum am vazut.
Baltici si despagubirile lor sunt doar o Cortina, nu de Fier ci de Bambus.
Trebuie sa recunoastem ca Washingtonul face un pressing impresionant: vezi situatia intre Polonia si Bielorusia de zilele astea.
Lukasenko a expuls primul secretar dela Ambasada Poloniei la Minsk pentru actiuni ilegale. Polonia ii acuza de incalcarea drepturilor umane ... a polonezilor in Bielorusia (de unde vine predica).
"Varsovia a lansat procedurile necesare pentru extinderea listei responsabililor din Belarus, a caror intrare pe teritoriul Uniunii Europene este interzisa" a declarat Aleksandr Checko, purtatorul de cuvant al Ministerului polonez de Externe. Nu e adevarat, deocamdata (apropo de Barroso ...).
Adam Rotfeld, Ministrul polonez al Afacerilor Externe, este deseori oaspete la American Enterprise din Washington.
Nu totul este "faina din sacul meu" dar ma aplic: sinteza e o aplcatie dificila. Observatia (lectura) e f. importanta.
Why did Hitler invade Poland ?
http://judicial-inc.biz/Broomberg.htm
anonimule, mai bine trimiti o luare completa de pozitie si ti-o publicam daca se citeste convingator si cu argumente.
aplicand regula danzigului, rusii sunt cei care ar trebui sa atace de data asta pentru a obtine un coridor catre kaliningrad (de la minoritatile numeroase ruse din tarile baltice sau de la minsk).
altfel, ce treaba (mai) are prodi cu limitele de est ale europei? se pare ca el a pus ochii pe pozitia curenta a lui berlusconi si pozitia de la ue i-a expirat--acolo era pe probleme economice si nu politice.
oricum, vei fi stiind ceva din proximitatea-ti vadita in care te afli cand faci unele evaluari europene.
p.s. ti-a placut muzica din anonimul venetian?
Multumesc dar nu sunt interesat sa iau "o pozitie".
Cand am facut precizarea intre pozitia lui Prodi si a lui Barroso e pentru ca traiesc intr-o tara din UE. Nu mi se pare ca Prodi este Premier: de care pozitie vorbesti?
Apropo de cine ataca pe cine: ai citit ceva de Viktor Suvorov (sustine ca Stalin pregatea o invazie a Germaniei)?
http://www.h-ref.de/literatur/s/suworow-viktor/eisbrecher.php
http://www.gotterdammerung.org/books/authors/suvorov-viktor.html
Si acum nu te mai plictisesc.
Anonymous said...
Multumesc dar nu sunt interesat sa iau "o pozitie".
Cand am facut precizarea intre pozitia lui Prodi si a lui Barroso e pentru ca traiesc intr-o tara din UE. Nu mi se pare ca Prodi este Premier: de care pozitie vorbesti?
Noi nu avem pozitii de dat, ci numai facilitam luarile de pozitie ale altora.
Prodi se pare ca este contra-candidatul stangii pentru pozitia de prim ministru detinuta de Berlusconi. Oricum, in probleme de extindere nu ma astept ca vreun functionar/comisar european sa aiba vreo trecere inaintea greilor (Chirac, Schroeder, Blair etc.)
Anonymous said...
Apropo de cine ataca pe cine: ai citit ceva de Viktor Suvorov (sustine ca Stalin pregatea o invazie a Germaniei)?
http://www.h-ref.de/literatur/s/suworow-viktor/eisbrecher.php
http://www.gotterdammerung.org/books/authors/suvorov-viktor.html
Si acum nu te mai plictisesc.
Suvorov este o premiera si probabil ca asa va ramane pana ceva inchegat apare din scoala istorica rusa care natural trece printr-o perioada revizionista acum. Mai intai sa vedem cum rezista aceste teze/carti testul istoricilor si al verificarii datelor. Dupa aceea poate ca vom cerceta si noi, cei de rand intr-ale istoriei, ce spune unul si altul.
Primul site e in germana si nu-l cred pe Google sa traduca asa ceva, iar al doilea e o chestie cu niste recenzii care duc la un profesor bulgar de pol-sci la o universitate americana.
De ce a pierdut Hitler (pe care autorul celui de-al doilea site il considera prost de-a dreptul, hmmmm?!) este mai greu de spus. Cu atat mai greu e sa ne uitam in sufletul / creierul lui Stalin pentru 'insights' in motivele actiunilor sale.
Sa revenim la baltici si Kaliningrad. E interesant cum aduci niste teze in discutie care-i plaseaza pe americani cu interesele lor in centrul si estul european si in coasta ruseasca. Asta e o pozitie interesanta din moment ce americanii cel putin la nivel declarativ sunt 110% implicati in Orientul Mijlociu. Abia ca mai au resurse sa vada ce si cum cu Coreea de Nord etc.
Pe de alta parte, in momentul in care Constitutia UE se aproba, toate fleacurile istorice (adica ce nu-i in interesul celor putini si mari din Uniune) vor fi subiecte moarte/istorice si atat...
Uite aici unde ai "vorbit" cu mine iti spun ce din pacate nu pot face pe Forumul Ziua: Va fan cullo, Cretino!
Ok, Viviana de la forumul Ziua, de toate il banuiam peromaneste, dar iata ca tu i-ai mai dat o folosinta: aceea de oglinda cand iti spui Uite aici unde ai "vorbit" cu mine iti spun ce din pacate nu pot face pe Forumul Ziua: Va fan cullo, Cretino!
Ia-o'ncet ca Roma-i oras deschis...
Ce cultura! Saracul Rossellini ... tu nu ai rusine, inoti in ridicol si faci si pe misoginul, dupa toate!
Cum se impaca misoginismul cu postarile tale in raspuns la ale mele?
Te-ai inrosit ... sa discuti asemenea subiecte cu una "frumoasa" ...! Ce injosire...
Trimiteți un comentariu