extemporal politic

Declaratia lui Victor Athanasie Stanculescu cu ocazia verdictului de vinovatie dat prin intermediul justitiei romane:

Am fost gasit vinovat in urma presiunilor politice. Este foarte greu sa se judece o revolutie in justitie. Imi pare rau de faptul ca in 1989, atunci cand am avut in mana puterea militara am predat-o societatii civile. Trebuia sa mentin o dictatura militara 2-3 ani, pentru ca societatea civila din Romania sa se sedimenteze, si apoi sa se faca alegeri libere. In 1989 s-a dorit dezmembrarea Romaniei. Atunci am fost singura minte limpede, asa dupa cum a spus de mai multe ori in presa Silviu Brucan. Se cunostea ca generalul Militaru era afiliat KGB-ului. Eu am dat ordin in Bucuresti ca trupele sa nu intervina impotriva manifestantilor din Piata Revolutiei.

Victoras, asa cum era alintat de Elena Ceausescu, ajunge acum victima tardiva a propriilor sforarii. Cui si de ce nu i-o mai fi "placut" de Victoras? De ce si cum cad capatele romanesti? Cine va urma?



Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

de la un cititor

Cred ca in anii 1980 si.... Capitalismul arogant american....era in criza....ca si ...Comunismul utopic care l-am trait....Au reusit si au daramat comunismul....falsa iluzie ptr inganfatii imperialisti....au avut imense profituri in acesti 20 ani....gandeste-te numai la de 2.000.000 muncitori calificati din Romania care au fost crunt exploatati prin occident...Capitalismul gulerelor albe cu stockuri, cu actiuni, cu computere....invarti banii prin calculatoare si castigi...este vad intr-o criza mortala....daca nu acum ....nu mult peste...Nu am crezut niciodata in bancile lor,in actiunile lor,in stockurile lor....Atentie la Rusia, la China, la Islam.... Eu iubesc americanul...red neckul texan,fermierul californian,lumea nyerkeza pestrita....din metroul plin de truditori...Am doi copii in America si nepoti americani....Deci nu pot fi banuit ca nu am vise cu America....Acum sunt speriat de situatie....si sunt convins ca Capitalismul feroce american si mondial va incerca sa scoata castanele din foc cu amaratii din toata lumea...Nu sunt Trotkist....dar asa simt acum...Avem si noi aici in Rom ....gusati,destepti care au facut milioane de dolari...in cativa ani....Sa incercam sa fim optimisti....

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

ramasag

Judecand dupa tot ce se intampla, sa intelegem ca Basescu va continua la Cotroceni si Geoana va ajunge la Victoria? Da, peromaneste.

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

din nefericire si prostie, invatamantul ca victima

Pana acum, omul de rand a suferit mai degraba din cauza coabitarii guvernamentale PNL-PSD. Tariceanu tzinea de 6 pentru oligarhi, PSD-ul era si calare si pe jos, iar noi n-aveam parte nici de liberalism, nici de social democratie. In prag de ziua recoltei electorale, acesti parteneri de coalitie isi trimit nota de palta unul altuia. In alte cuvinte, e timpul lor pentru putina suferinta. PSD-ul risca distrugerea si mai mare a invatamantului, iar liberalii isi aduc dintr-o data aminte de dogma lor de partid. Daca invatamantul romanesc n-ar fi cea mai buna sansa a Romaniei si romanilor la prosperitate, ti-ai putea spune ca: Le-au tras-o liberalilor curvele astea batrane din PSD!

Problema este ca din 1990 incoace, invatamantul romanesc se aliniaza rapid la modele tembele ale vestului si mofturile ministrilor de resort. Cum invatamantul este inca un ideal al multor din romani, de unde si iscusinta PSD-ului, sa vedem mai intai cu ce am plecat si unde n-am ajuns. Pana in 1990, mai toate stiintele sociale erau politizate de ceausism. Cu celelalte stiinte, romanii au facut in general treaba si acasa si la export. Pana la admiterea la facultate, nu ar fi trebuit decat sa se reprogrameze stiintele sociale si sa se creasca accentul pe scoli profesionale/de meserii. De la facultate in sus catre doctorate, se cereau reforme mai mari pe care nu le vom discuta aici. Una peste alta, din cauza cerintelor de tip FMI, a lipsei de viziune la nivelele conducerii tarii si ministerului invatamantului si colapsul economic ce a bulversat societatea s-a ajuns la un nivel al absolventului de liceu de azi mult mai scazut decat cel corespunzator de acum 20 de ani. Sa nu mai spunem ca s-a pierdut aproape cu totul accesul elevilor din mediul rural la licee si facultati.

Ce ar fi putut face PSD-ul? Sa ceara dublarea salariilor pentru cadrele didactice din medii rurale si defavorizate social. Ce ar fi putut face PNL-ul? S-o lase mai incet cu doctrina liberala (citeste, de inspiratie americana ce lasa majoritatea la cheremul oligarhilor) si sa treaca de exemplu la taxa progresiva pe venituri, nu numai salarii, ci si case de exemplu.

Ce poti face tu, cetitoriule peromaneste? Sa dai cu votul in ei dupa ce vei f icitit si informat peromaneste.

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

Geoana:a venit timpul stangii.Care stanga?

Daca înainte de a veni comunistii aveam o intelectualitate de stânga,comunismul ar fi fost altfel.

Asa a fost în Ungaria,Cehia,Polonia si unde comunismul a fost frânat mult,a fost altfel de comunism(al gulasului,primavara de la Praga,Walensa etc).

Mai rau,sub comunisti nu am avut dizidenta de avengura,motiv pentru care puterea parca a fost oferita comunistilor.Dupa ce au facut revolutia,populatia s-a trezit ca nu are lideri,pe care ,fie vorba între noi,din cauza turnatorilor orice miscare dizidenta a fost anihilata.Calea a fost deschisa lui Iliescu si ai lui,ba chiar cu multumiri.

Dupa 1989 iar nu exista o miscare de stânga.Partidele de orientare comunista au clacat si s-au dus în frunte cu Verdet si Paunescu la PSD.

PSDR(vechiul si istoricul partid socialist) a tradat ca de obicei pentru o buna functie data lui Atanasiu.

PSD,ca si PNL actual nu au o ideologie,sunt doar partide clientelare(o adunatura de comunisti (tip Olteanu,Iliescu),securisti (sau fii de securisti tip Geoana,Oprescu sau Orban), naivi,flamânzi, nostalgici ai partidului si statului parinte si care nu pot suporta "socul libertatii").

Stânga este un vid,liberalismul s-a mutat la PDL.Nu avem ideologi de stânga,nu se stie ce este aceea (pentru asta trebuie pregatire intelectuala).

Liderii sindicali,ei pot fi momiti de oricine da mai mult,ajung în functii de partid si stat si gata cu sindicatul.

Lene intelectuala,turnatorie,cinism,coruptie iata un mediu în care moare orice ideologie.

Cineva vorbea aici de rau pe Marx.A fost el ce a fost,dar si cutitul de bucatarie te poate ajuta sa te hranesti sau te poate înjunghia cu el.

Marxismul a fost o ideologie de sec.19,dar chiar nimeni nu a putut face un marxism de sec.20 sau acum de 21?Credeti ca s-a folosit marxismul de catre comunisti?

O sa va dau un exemplu.Când învatam la marxism ni se spunea de 5 tipuri de orînduire sociala.Marx spunea de 6,incluzând si autocratia de tip asiatic,pe care Stalin a scos-o din râmdul orânduirilor sociale pentru ca era asemanatoare exact cu Socialismul real(o oligarhie minoritara exploateaza o mare comunitate de oameni,o mare colectivitate).
Si se pot da multe exemple ca fostul comunism folosea ocazional si deformat marxismul.

Intelectualii români îsi pastrau însa virginitatea intelectuala,asa cum o fac si astazi.

De aceea plângem dupa o stânga reala,de tip social-democrat occidental care sa contrabalanseze capitalismul salbatec.

Teoria arcului ne arata ca un arc necontrabalansat se destinde total.Arcul capitalismului de cumetrie trebuie contrabalansat de o ideologie de stânga.
Dar cine sa ne-o dea?

Poate dl.Geoana!
Acuma a aparut alt gigant al ideologiei de stanga,dl.Oprescu.
Nu sunt ghicitor si nu fac previziuni dar cred ca va fi o mare veselie iar presa va prospera.
Cum sa crezi realmente in stanga cu tatal general de securitate,nomenclaturist in perioada comunista si acuma fiind indrumat de cel mai mare dusman al social-democratiei,dl.Iliescu.

Eu cred ca prin noua instalare a dlui Oprescu va prospera doar Grupul Divertis si presa.
Sa asteptam salvarea Bucurestiului de la Oprescu cel de stanga si de la petro-liberalii Norica sau Tariceanu.

dede_for_ever

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

Sa le mai luam odata la rand

Alegerile sunt un exercitiu de narcisism.  In democratie, noi suntem pre-a-supusi sa ne incantam la randul nostru de imaginea pe care narcisistii de politicieni o au despre sine.  Ce-ar mai fi spus Baudrillard!

Partidele din Parlamentul Romaniei au inceput dansul pre-electoral ce sa le asigure supravietuirea politica si/sau cat mai multe parghii in formarea unui nou guvern.  Cred ca cel putin de la Tariceanu incoace mai tot omul s-a prins si pe la noi ca ala cu bugetul ca acordeonul face si desface hora.  Ai lui Basescu, pentru a nu fi lasati mai virtuosi s-au aliat cu ce a mai ramas din PRM-ul lui Tudor, asta asa ca sa arate ceva despre politica si virtute.  Carevasazica, la externe o dam cu Tismaneanu si ICR, iar la intern o dam a la Nelu Ploiesteanu.  Ne-noroc cu princip(i)alul Catalin Avramescu, de faima consilier-presidentiala, care se vrea deasupra, daca nu p'afara.

Mitrea si-a dat usor, daca nu prea tarziu, drumul din functii pentru a se pune la dispozitia justitiei, aia care face cu ochiul.  Nastase nici ca nu se gandeste.  Pai de ce s-ar gandi?  N-a dat el si'n stanga si'n dreapta politicienilor europeni pre-aderare la UE?  Daca ar fi sa judecam dupa volumul de amintiri si dezvaluiri, istoria ar trebui scrisa numai in lunile premergatoare alegerilor.  In rest, traiasca urmasii comerciali ai lui Rautu, ala de la propaganda.  Intr-adevar, s-a aflat de curand, de data asta din foi de soi si nu numai de la Tribun, ca olandezii ne-au varat pe gat niste rachete care nu prea functioneaza.  Si asta in schimbul votului pentru intrarea noastra in UE; si asta pe vremea prim-ministeriabilului Nastase.  Auzi tu, cetitoriule, tocmai Olanda cea virtuoasa sa ne faca!  Pai nu ni se dadea Olanda ca exemplu de tara mica, hiper-divers-populata si principiala, a carui ambasador la Bucuresti se deplasa cu bicicleta?  Olanda ca Olanda, dar Nastase se incapataneaza sa nu cante aria maurului, nici la intern, nici la extern.  In tot timpul asta noi platim si ne sus-punem speranta in maurii de la Mizil!  De fapt, mai grav este faptul ca de vreo suta si mai bine de ani ai statului national incoace, armata romana chiar a trebuit sa infrunte dusmanul cu echipament cumparat de dragul altora si necazul nostru.  Adica, nu invatam mai nimic...

Tot de pe aleea amintirilor ne vin tot felul de ecouri ceausisto-'68-iste.  Sa vezi cetitoriule cand si-o reveni Ceausescu in constiinta romanului abuzat in serie de astazi.  De retinut ar fi cateva detalii:  americanii i-au transmis lui Ceausescu, prin Ivasiuc, niste imagini din satelit cu putinatatea de trupe sovietice de-a lungul Prutului, asta asa pentru ca si atunci pisicile mari se jucau ghemul altuia.  Ca probabil efect, Ceausescu si-a modulat perfect mesajul public, insa fara stirea celor multi si destepti ce s-au imbulzit sa se inscrie in Partid.  Problema noastra cu Ceausescu s-a agravat, daca nu cumva a inceput, dupa un numar de cativa ani in care oltenasul cela uitase sa coboare la statie...  De fapt, o intrebare tentanta este:  Cum ne-ar fi fost cu rusii? 

Cu Georgia, on my mind, se vor mai duce cativa oameni la somnul vesnic.  Asta mai ales daca etern-reshapatul vicepresedinte cardiac has it his way.  Are si Cheney asta niste chestiuni de aparat, iar miliardul georgian nu-i decat o promisiune pe care chiar ar achita-o daca l-ar ajuta pe senatorul mecanoid in drumul catre Casa Alba.  Dupa un val initial de revizionism in real-time, adica alba-neagra, europenii s-au gandit chiar sa puna la cale o comisie pentru elucidarea inceputului crizei georgiene.  Castiga si ei ceva timp ca doar n-au alegeri in noiembrie si nici miliarde de potcovit cai verzi pe pereti georgieni...  Italienii au dat tonul franco-germanilor la aria infratirii euro-ruse.  Zgomotele vecinilor mici, multi si vestici ai Rusiei sunt decorative, iar britanicii (se) conduc la fel ca si pana, pe sens invers.  Tot italienii, bata-i mila de rromi, s-au produs in public cu o declaratie cum ca vor investi 25 de miliarde in Libia.  Oficial, e vorba de niscaiva reparatii post-coloniale, altfel rusnacii isi vor fi dat seama ca petrolul vine si pleaca si posibil ca si din alte surse si rute.  Ca veni vorba, ce-o mai face Seres, el o primi ziarul la zi?

Si ca veni vorba de energie, o veste exemplara ne-a parvenit tocmai din Slovacia.  Acolo legea o face o coalitie intre partide mai de stanga si nationale si nu (numai) un consortiu ce controleaza distributia gazului si energiei.  Consortiul in discutie s-a hotarat ca in noiembrie sa creasca pretul la gaz cu 19%.  Guvernul le-a spus celor din consortiu ca sa se mai gandeasca SAU distributia gazului se va nationaliza.  I-o fi spus cineva de asta lui Conu Patriciu, cel de relevanta locala?  Ei, intrebarea era doar in gluma ca pun apriu ca aia in Slovacia n-au alegeri...

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

ce am deschis cu kosovo nu se inchide cu georgia...

Adrian Nasatse a publicat la blogul sau textul unei prezentari facute la Universitatea din Cambridge in primavara. Subiectul era Kosovo vazut din perspectiva dreptului international. Desigur, Kosova este implicit reactualizat de evenimentele din Georgia, iar textul d-lui Nastase ancoreaza intrucatva conversatia aceasta care este departe de a fi incheiata. Iata si comentariul peromaneste:

Domnule Nastase, un cititor peromaneste m-a indemnat sa revin la blogul dvs. pentru a citi acest text. Dat fiind contextul (timp+loc) in care l-ati prezentat, ce pot spune mai mult/bine decat gazdele dvs. academice?

Totusi, acum la sfarsit de august, poate mergeti mai departe si aratati ce directii noi deschid rusii. Realpolitik sau analiza academica din punctul de vedere al dreptului international, la alegerea dvs.

Eu as atrage atentia aici asupra faptului ca actuala administratie de la Washington este de cel putin 7 ani in contradictie cu elemente ale dreptului international si ale Constitutiei SUA insesi. Spun asta pentru a fixa putin cadrul unei viitoare analize de genul:

1) Ne "oprim" aici, la Kosovo si Abhazia/Osetia, cu incalcarea dreptului international;
2) Redefinim dreptul international in emisfera vestica--geografic e mai mult decat vestul tradiitonal--si escaladam situatia cu rusii pana ne/ii aflam limitele;
3) Pierdem din vedere modelul non-vestic de dezvoltare ce pare a castiga pondere in economia globala;
4)[...].

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

Constantina Tomescu-Ditacea mai buna reclama a romaniei de la comaneci incoace

Constantina Tomescu-Dita, castigatoarea marathonului de la Olimpiada chineza, 2008!

Constantina a facut cea mai buna reclama Romaniei de la Nadia Comaneci incoace! Intradevar, pentru cel putin 40 de minute a tinut imaginea Romaniei pe ecranele tuturor canalelor de televiziune ce au transmis marathonul "live".

S-a nascut la 23 ianuarie, 1970. Este casatorita cu Valeriu Tomescu, care o si antreneaza. Este membra a clubului sportiv Dinamo Bucuresti si locuieste si se antrenaza in Boulder, statul Colorado SUA.

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

despre talcul "receptorilor" polonezi

Ratacitul

Polonia si scutul ....sau Mariuca si elicopterele, pardon, rachetele.

Nu exista tehnologie capabila sa intercepteze o ICBM pe traiectoria finala. Asta e si ideea amplasarii interceptoarelor cat mai aproape de rusi, adica de partea initiala a traiectoriei rachetelor rusesti ICBM.
Daca va reusi sa lucreze la 10% eficienta (fantastic de mult pentru ce exista acum), maretzul scut va intercepta 1-2 rachete ICBM ce se indreapta spre...ai ghicit, spre SUA, rachete lansate din partea de sud-est a Rusiei, probabil Crimea. Pentru rachetele ce se indreapta spre Polonia, sau chiar Europa NU EXISTA APARARE. Polonezii intr-adevar au fost pacaliti, scutul nu-i apara cu nimic. Dar SIGUR ajung tinte; este de bun simtz sa prevezi ca in cazul unui atac elementele scutului vor fi primele indisponibilizate, asa cum in cazul unui atac aerian masiv, prima lovitura se da impotriva sistemului de aparare antiaeriana.

Cu alte cuvinte, in cazul unui conflict nuclear, daca pana acum atacul asupra Poloniei era o posibilitate cu un grad de probabilitate cunoscut doar de rusi, acum este o certitudine cunoscuta de toata lumea.

Si inca ceva. Rachetele din silozuri, de pe rampe mobile sau de pe submarine sunt PREPROGRAMATE, adica fiecare are o tinta pre-desemnata. Logica este ca timpul este foarte scurt in cazul unui atac inamic si nimeni nu risca sa fie neutralizat inainte de a incepe si el atacul. E clar ca vor fi cateva rachete rusesti ce vor fi pre-programate cu destinatia Polonia. In cazul unui accident de lansare, daca una din aceste rachete pleaca spre Polonia, poate provoca un holocaust local chiar daca SUA intelege ca a fost un accident si nu trece la contramasuri (atac-riposta nuclear).

Daca vorbim despre ICBM, pe ramura urcatoare, viteza este (relativ) mica, rachetele de 10-15-20m apar cat elefantul pe radar si sunt (teoretic) usor de interceptat daca esti destul de aproape (dar interceptoarele poloneze NU SUNT - o alta mica-mare problema).

Pe ramura coboratoare viteza ajunge la 10M+, se despart focoasele (intre 3 si 10); fiecare dintre ele este de marimea unui con cu diametrul bazei de ~0,5m si inaltimea de ~ 0,75m. Nici mama radarului nu poate urmari constant o tinta de asemenea dimensiuni, cu asemenea viteza. Daca urmarirea nu este constanta, iti dai seama ca dirijarea rachetei interceptoare este total ineficace (oricum, de pe la Mach5+ nu prea exista tehnologie de interceptare); probabilitatea de distrugere cu incarcatura de explozie standard este undeva pe la 0,001.
Singura solutie e sa pui o incarcatura NUCLEARA de mici dimensiuni pe racheta interceptoare si sa te rogi ca focosul tinta vizat sa se distruga inainte de declansarea reactiei nucleare.

Astfel, tu insuti te umpli de radiatii si mizerie radioactiva, fara a avea certitudinea ca te protejezi fata de bomba propriu zisa.

Americanii au avut o tentativa de a construi un sistem complex de aparare de acest gen, gandindu-se ca vor intercepta focoasele inamice la 20-30 km de coasta atlantica, folosind incarcaturi nucleare de pana la 1KT dar au renuntat la ea din simplul motiv ca rachetele balistice au prostul obicei sa cada cam vertical pe obiectiv.

Asadar, pe polonezi i-a umplut fericirea. Daca au noroc sa nu-i iradieze rusii, o fac americanii. Nu foarte mult, prieteneste numai.

Eufrosin

Din 10 lansata, 3 tot trec., asa ca e mai bine fara "scut".
Problema este ca scutu' nu e numai scut . Asta este "the marketing" doar.
Instalatiile sunt folosite si-n alte scopuri, mult mai ezoterice, ca si radar cu vedere peste orizont, provocari de cutremure, razboi electronic.
Cine are idee ce aplicatii au astea, inafara de cele evidente (cutremurele), se cutremura.
Cautati termenii "GWEN mind control", pentru a incepe sa intelegeti ce se intampla deja.

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

caruta rusa si buturuga georgiana

S-a gandit cineva sa incerce stabilitatea carutei ruse cu buturuga georgiana? Sau s-a incercat o alba-neagra cu traseele petroliere. Oricare a fost calculatia e clar ca evenimentele iau rapid o cale neanticipata de protagonistii lor.

Rusii vorbesc pe doua voci, Putin adreseaza norodul rus, iar Medvedev lumea intreaga. Putin merge pe ideea inflamarii rusilor impotriva americanilor si a apararii demnitatii Maicii Rusia. Medvedev spune ca apogeul actiunilor militare s-a atins deja, insa asta-i mai degraba un semnal menit sa domoleasca re-actiunea vestului. Ramane de vazut cat il vor crede rusnacii pe prim ministrul lor.

Cu vestul povestea e mai lunga. Pe de o parte, americanii si prietenii lor din umbra Rusiei n-au cum sa-l creada pe Medvedev caci unii isi vor pierde cuvantul fata de mici vasali, iar ceilalti sunt mici vasali ce folosesc cuvantul american ca aparare. Italia, prin vocea lui Frattini, reprezinta polul opus pentru care Georgia poate sa pice si dupa harta. La mijloc suntem si noi care vrem liniste acasa cu orice pret afara. Dintr-un alt punct de vedere, reactiile atat de diferite ale europenilor sunt exact corul polifonic si contrapunctal (citeste, zgomotos) ce l-au avut unii in vedere odata cu dospirea proiectului european mamut.

Americanii insisi par a vorbi pe mai multe voci. Pe de-o parte vicepresedintele Cheney si candidatul presidential republican McCain sunt foarte vocali in a condamna Rusia. Pe de alta, presedintele Bush si ministra sa de externe sunt mai nuantati, motivul putand fi acceptarea de catre ei a unui set de prioritati care nu mai poate include si Georgia.

Cel mai probabil, conflictul va continua. Tanarul presedinte georgian este probabil unul din obiectivele rusilor. Acesta va ramane la putere exact atat tamp cat se alimenteaza conflictul prin intermediari sau se satura georgienii de el. Rusii trebuie sa sperie destul populatia civila georgiana ca aceasta sa renunte la presedintele ales, dar sa nu-i intoarca pe georgieni impotriva armatei ruse. Intradevar, o populatie georgiana militanta si antirusa, sprijinita de afara, poate sa le ridice probleme reale militarilor rusi. Ii ramane vestului in consecinta sarcina de a castiga mintile si inimile georgienilor, caci narodului rus nu prea poate sa i se mai adreseze.

Una peste alta, populatia civila a Georgiei si intermediarii vestului in conflict risca cel mai mult. Dupa aceea, Rusia si America. Castigatori net vor fi si de data asta Iranul si China.

Tu ce crezi?

Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste