trăim într-o lume în care nu există inflaţie şi în care preţurile,
salariile şi taxele sunt îngheţate la nivelul de acum).
Gigel e un tânăr care tocmai se angajează. Ca orice tânăr, salariul
lui net de încadrare nu e nici prea prea, nici foarte foarte: să
presupunem că e de 1100 de lei. Gigel are 23 de ani. Întrucât e criză
şi criza va dura - să presupunem! - multă vreme de acum încolo, hai să
zicem că în 2015 leafa lui Gigel va fi tot de 1100 de lei.
Ia să vedem însă câţi bani plăteşte Gigel CAS-ul timp de 5 ani (adică
60 de luni) la o leafă mizeră de 1100 de lei. Păi la valorile actuale
va plăti 491 de lei x 60 de luni, 29.460 lei.
Ei, aici e buba. Gigel are numai 28 de ani şi deja a plătit în contul
statului toată suma pe care statul i-ar returna-o în cazul în care ar
ieşi la pensie la 65 de ani şi ar mai trăi încă 3-4 ani, cât e
speranţa de viaţă a bărbaţilor din România.
Cum aşa? Păi să facem un mic calcul. Dacă nu mă înşel pensia medie din
România e undeva pe la 750 de lei. Din contribuţiile date statului
până la 28 de ani, Gigel ar putea primi (presupunând că timp de 37 de
ani banii săi vor sta undeva într-o valiză, nu într-un cont care îi va
multiplica măcar prin dobândă) o pensie medie timp de 29.460 lei /750,
39,28 de luni. Adică peste 3 ani. Păi e numai bine, tanda pe manda:
iese la pensie la 65 de ani, mai trăieşte 3 ani şi la 68, după cum zic
statisticile, moare!
Totuşi, nimeni nu îi explică lui Gigel, şi nici nouă, ce se întâmplă
cu CAS-ul pe care Gigel îl plăteşte între 28 şi 65 de ani, adică timp
de 37 de ani. Adică 444 de luni. Presupunând că Gigel va rămâne toată
viaţa un tâmpit căruia nu i se va mări niciodată salariul, asta ar
însemna că timp de 444 de luni va vărsa în buzunarul statului încă 444
x 491 lei, 218.004 lei. Destul de mult, dacă e să mă întrebaţi pe
mine. Şi dacă Gigel, totuşi, e un ins dezgheţat, leafa i se va mări şi
cotizaţia la stat va fi pe măsură. Unde se duc banii ăştia? Ce se
întâmplă cu ei? Cum e posibil ca după numai 5 ani de muncă, fără un
salariu deosebit, orice tânăr să-şi fi acoperit deja pensia medie pe
care ar putea-o primi la bătrâneţe, înainte să moară?
De fapt, ce găuri acoperă munca de o viaţă a lui Gigel? Şi de ce
trebuie Gigel să muncească 37 de ani pentru ca banii lui să se ducă în
altă parte decât în propria bunăstare de după pensionare? Şi cât
credeţi că mai poate rezista un sistem în care 5 ani munceşti pentru
tine şi 37 de ani pentru o cauză neştiută de nimeni, în afară de
politicieni?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu