Dl. Van(a)tu baga Ziua in adormire

actiune insolventa ziua -1, originally uploaded by ioanvickdrag.

Ziariştii de la Ziua cer daune morale de peste jumătate de milion de euro
15 Ianuarie 2010, 09:00

Tiberiu Lovin in EXCLUSIV

Ieri, 25 de jurnalisti de la defunctul Ziua au decis sa-l actioneze in judecata pe angajator pentru a-si obtine drepturile de care nu au beneficiat ani de zile, cu toate ca sunt stipulate clar in Contractul Colectiv de Munca la nivel de Ramura Mass Media. In afara de solicitarea drepturilor neprimite pe ultimii trei ani, fiecare gazetar a cerut daune morale in valoare de 100.000 de lei. In euro, SC Ziua SA ar trebui sa le plateasca ziaristilor 600.000 de euro doar prejudicii morale, daca instanta le-ar da castig de cauza. Mai jos aveti modelul de cerere depusa la Tribunalul Bucuresti.

“DOMNULE PREŞEDINTE,

Cerere

Subsemnatul xxxxxxxxxxxxxxx, posesor al C.I. xxxxxxxxxxxxxx, angajat al SC ZIUA SRL - persoană juridică cu sediul în Bucureşti, str. Constantin Mille, nr.17, sector 1, CUI 13993798, J40/6170/2001 - conform Contractului individual de muncă nr. xxx din xxx, în prezent în funcţia de xxxxxxxxxxxxxxxx , domiciliat în xxxxxxxxx, formulez prezenta cerere, prin care solicit:

1 – Să constataţi că salariul înscris în Carnetul de muncă este diferit de cel la care am dreptul conform Codului Muncii, Contractului Colectiv de muncă pe ramura mass-media, studiilor absolvite şi postului pe care îl ocup.


2 – Să obligaţi angajatorul la rectificarea în Carnetul de muncă, în sensul înscrierii salariului minim brut pe ramura mass-media, aferent studiilor superioare absolvite şi postului pe care îl ocup (adică xxxxx de ron în loc de 750 ron);


3 – Să obligaţi angajatorul la acordarea retroactiv, pe ultimele 36 de luni, a diferenţei dintre salariul plătit pe Carnetul de munca şi cel minim pe ramura mass-media, aferent studiilor superioare absolvite şi postului pe care îl ocup (adică xxxxx de ron).


4 – Să obligaţi angajatorul SC ZIUA SRL la plata retroactivă pe ultimele 36 de luni a obligaţiilor către Bugetul asigurărilor sociale aferente salariilor la care eram îndreptăţit, conform legii şi Contractului Colectiv de muncă pe ramura mass-media, precum şi mărirea corespunzătoare a punctului de pensie;


5 – Să obligaţi angajatorul să elibereze documentele necesare completării declaraţiilor rectificative către Agenţia Naţională de Administare Fiscală pe ultimele 36 de luni în conformitate cu salariul minim la care eram îndreptăţit;


6 – Să dipuneţi acordarea de daune, cu titlu de prejudiciu moral, pentru neplata salariului conform drepturilor garantate de lege şi de Contractul Colectiv de muncă pe ramura mass-media la care angajatorul SC ZIUA SRL este parte – în cuantum de 100.000 ron;

Motivele acţiunii

În fapt,

sunt angajat al SC ZIUA SRL, în funcţia de xxxxxxxxxxxxxx, în baza Contractului de muncă xxxxxxxxxxxxxx, modificat conform înscrierilor din Carnetul de muncă, şi am o vechime în muncă de xxxxxxxxx de ani . Deşi am adus în repetate rânduri la cunoştinţa angajatorului faptul că sunt absolvent de studii superioare, în mod constant, uneori prin acţiuni de descurajare, angajatorul a refuzat să înscrie în carnetul de muncă salariul minim conform contractului colectiv de muncă la nivel naţional şi cel pe ramura mass-media pe care angajatorul şi l-a asumat, şi în concordanţă cu studiile şi cerinţele postului pe care îl ocup.

In prezent, salariul meu pe Carnetul de munca este de 750 ron brut. |n conformitate cu prevederile Codului muncii, Nomenclatorului de meserii (cod CAEN xxxxxxx), Contractului colectiv de muncă la nivel naţional şi a Contractului colectiv de muncă pe ramura mass-media, la care SC ZIUA SRL este parte, salariul minim pe care angajatorul ar fi trebuit să-l înscrie în Carnetul de muncă este de xxxxxxxxxx de ron. Suma de xxxxxxx de ron reprezintă salariul minim economie (600 ron) indexat cu coeficientul 2 aferent studiilor superioare de lungă durată, indexat cu un spor minim de 25% prevăzut în Contractul Colectiv de muncă pe ramura mass-media şi un un alt coeficient de 25% aferent vechimii în muncă de peste 20 de ani.

Situaţia mai sus descrisă se perpetuează, din vina angajatorului, de la angajare până în prezent. Insă, în cererea pe care o înaintăm onoratei instanţe ne raportăm doar la termenul legal de prescripţie de 3 ani (36 de luni).

In baza art. 286 din Codul Muncii, solicităm judecarea şi soluţionarea cererii cu maximă celeritate întrucât angajatorul a solicitat şi a obţinut într-un termen extrem de scurt intrarea sa în insolvenţă (sentinţa dată la 11.01.2010 în dosarul nr. 512/3/2010 de pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Comercială), în condiţiile în care are de achitat către mine alte creanţe izvorâte din contractul de drept de autor în valoare de peste xxxxxxxxx de ron (pentru perioada octombrie 2009 – prezent), iar către stat a obligaţiilor privind plata către Bugetul asigurărilor sociale.

In drept,

- art 281, art. 283, alin1, lit c din Codul Muncii,

- Contractul colectiv de muncă la nivel naţional

- Contractul Colectiv de muncă pe ramura mass-media şi actele adiţionale la acesta

- Nomenclatorul de meserii
- Contractul de muncă semnat între angajat şi angajator

Anexez prezentei următoarele probe – înscrisuri în copie


- Contractul de muncă nrxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

- Carnetul de muncă

- Contractul Colectiv de muncă pe ramura mass-media şi actele adiţionale subsecvente

- Sentinţa completului Secţiei a VII-a Comercială a Tribunalului Bucureşti pronunţată la data de 11.01.2010 în dosarul nr. 512/3/2010

Prezenta plângere o depunem în doua exemplare, unul pentru instanţă şi unul pentru comunicare.

Data 14.01.2010

DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI BUCURESTI – SECTIA LITIGII DE MUNCA”.

relatiile romano-ruse cu accent german

Evreu-rusdin Rusia
Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva

Sa nu uitam ca romanii au luptat initial impotriva Rusiei, alaturi de nemti, pe frontul de rasarit. S-au dus cu totii sa lupte impotriva unei tari despre care nu stiau nimic. Au fost alte tari care s-au impotrivit nazismului de la inceput, indiferent de consecinte, insa romanii nu au avut curajul. Si acum apar tot felul de copii batuti in cap, care scriu pe toate gardurile " Basarabia, pamant romanesc". Pai istetilor, Basarabia a fost candva pamant romanesc, dar cand marile puteri si-au impartit teritoriile dupa finalul razboiului, era evident ca Rusia va va pedepsi si v-au luat Basarabia, ptr faptul ca le-ati omorat oamenii aiurea. In 1991 ati avut o sansa URIASA sa va
uniti. De ce ati ratat-o?


synd

Te referi adeseori la istorie fara insa a stapani materia. Romania a fost constransa sa se alieze Germaniei. Nu a facut-o de buna voie si nici din convingere, ci constransa de imprejurarile istorice date.
Altcumva soarta Romaniei ar fi fost identica cu aceea a Poloniei, Cehoslovaciei sau Jugoslaviei.

Statul roman nu ar fi nici un motiv sa recupereze prin forta armata teritoriul Basarabiei, deci sa intre in razboiul contra URSS-ului, daca acest teritoriu nu ar fi fost rapit in urma dictatului impus de
sovietici in iunie 1940, cu acordul tacit al Germaniei naziste.


Evreu-rusdin Rusia

Incepand cu data de 22 octombrie 1934, Generalul Hermann Goring a pus pe masa de discutie oferta Germaniei catre trimesul roman la Berlin, Petrescu-Comnen: Garantia tuturor hotarelor romane, inclusiv cu Rusia si Ucraina. Germania nu cere nimic altceva in schimb decat ca Romania sa reziste oricarei incercare a Rusiei de a trece prin teritoriul sau.

Tradarea Romaniei a inceput cand Titulescu, ministrul roman de externe a interzis lui Petrescu-Comnen de a divulga ceva despre oferta germana, ptr ca promisese Frantei si Cehoslovasciei ca va aranja ca
trupele sovietice sa aiba o trecere libera prin Romania. Ofertele Germane ptr Romania au continuat, si, au continuat pana la data de 12 august 1939, cand romanii fost informati ca: Daca nu vom
accepta si de aceasta data oferta Germaniei, Germania va fi nevoita sa-si schimbe directia politica, care va fi foarte daunatoare Romaniei.

Un an mai tarziu, cand un grup de politicieni romani a indraznit sa faca o vizita in Germania unde s-a intalnit si cu Hitler, acesta, printre altele le-ar fi spus: N-am sa-l iert niciodata de regele
dumneavoastra, care m-a fortat sa ma apropii de URSS.

Romanii au pierdut pe mana lor, ignorand ofertele Germaniei, care asa cum avertizase la 12 August 1939, si-a schimbat directia politicii externe si a facut pactul cu Rusia.  Adica germanii au promis ca Romania nu va fi lasata la discretia vecinilor sai, cu conditia ca tara sa se opuna unei invazii sovietice, iar romanii au respins aceasta generoasa oferta. Si atunci, germani au dat ungurilor si rusilor tot ceea ce acestia au dorit. Da, este adevarat, pierderea de teritorii a fost ca o pedeapsa ptr refuzul prostesc al romanilor de a accepta ceea ce li se ofera, cu pretul unor sacrificii mult mai mici decat in cazul unui refuz.
Romanii au pierdut teritorii pe mana lor: in 1940, datorita respingerii ofertei Germaniei, in 1944, drept razbunare a rusilor ptr crimele facute de romani pe teritoriul rusesc, respectiv in 1991, ca
Republica Moldova si-a proclamat independenta iar o unire era mai mult decat oportuna. Acesta este adevarul adevarat! Fie ca va place sau nu.


Mache din Illinois
Bay Bahtalo,

Iar insiri niste cretinisme si tromboane cat tine de mari.

Asta-i unul din cretinismele preluate de V.C. Tudor de la propaganda lui legionarilor lui Horia Sima (ca aia a lui Codreanu nu erau chiar atat de tampiti). Mi se pare normal ca ai inghitit-o si tu.

In 1934 Germania nu avea cum sa garanteze nimic Romaniei si nici altei tari, din cauza ca armata germana avea 100000 de oameni (adica cam 1/3 din efectivele armatei romane) si teritorii importante ale
Germaniei erau inca sub ocupatie franceza sau demilitarizate (Saarland si Rhienland). Wermacht-ul s-a infiintat abia in toamna lui 1935 si pana in 1936 Hitler nu a indraznit sa-si trimita armata nici macar pana la frontiera franceza, deci nimeni nu l-ar fi luat in serios daca ar fi afirmat ca o trimite la Nistru.

> Tradarea Romaniei a inceput cand Titulescu, ministrul roman de externe
> a interzis lui Petrescu-Comnen de a divulga ceva despre oferta
> germana, ptr ca promisese Frantei si Cehoslovasciei ca va aranja ca
> trupele sovietice sa aiba o trecere libera prin Romania.

Titulescu semnase tratatul cu Litvinov in iunie sau iulie 1934 - deci inainte de povestea ta din octombrie 1934. In plus tratatul cu rusii era public.

Ce vrei tu sa spui e ca Romania si Polonia intr-adevar s-au oferit sa asigure cale libera armatei rosii spre Cehoslovacia in 1938 (cand Titulescu nu mai era ministru de mult - apropos de miniunile tale) , in
ipoteza ca rusii doreau sa o apare in fata Germaniei. Numai ca rusii au tras pana la urma clapa si sub diferite motive n-au miscat nici un deget pentru fratii cehi si slovaci.

> Ofertele Germane ptr Romania au continuat, si, au continuat pana la
> data de 12 august 1939, cand romanii fost informati ca: Daca nu vom
> accepta si de aceasta data oferta Germaniei, Germania va fi nevoita
> sa-si schimbe directia politica, care va fi foarte daunatoare
> Romaniei.

Asta-i alta minciuna gretoasa. Germania de fapt a incercat sa preia controlul economiei romanesti - la un nivel pe care nu la- reusit nici in timpul aliantei cu Antonescu.

> Un an mai tarziu, cand un grup de politicieni romani a indraznit sa
> faca o vizita in Germania unde s-a intalnit si cu Hitler, acesta,
> printre altele le-ar fi spus: N-am sa-l iert niciodata de regele
> dumneavoastra, care m-a fortat sa ma apropii de URSS.
> Romanii au pierdut pe mana lor, ignorand ofertele Germaniei, care asa
> cum avertizase la 12 August 1939, si-a schimbat directia politicii
> externe si a facut pactul cu Rusia.
> Adica germanii au promis ca Romania nu va fi lasata la discretia
> vecinilor sai, cu conditia ca tara sa se opuna unei invazii
> sovietice, iar romanii au respins aceasta generoasa oferta. Si
> atunci, germani au dat ungurilor si rusilor tot ceea ce acestia au
> dorit. Da, este adevarat, pierderea de teritorii a fost ca o pedeapsa
> ptr refuzul prostesc al romanilor de a accepta ceea ce li se ofera, cu
> pretul unor sacrificii mult mai mici decat in cazul unui refuz.

Bai gunoi sovietic, retine ca nici un tratat cu Germania lui Hitler nu valora nimic, asa cum nu valora nimic nici unul cu Stalin. la momentul in care Germania a atacat Polonia, intre cele doua tari exista
de asemenea un pact de neagresiune.

> Romanii au pierdut teritorii pe mana lor: in 1940, datorita
> respingerii ofertei Germaniei, in 1944, drept razbunare a rusilor ptr
> crimele facute de romani pe teritoriul rusesc, respectiv in 1991, ca
> Republica Moldova si-a proclamat independenta iar o unire era mai
> mult decat oportuna. Acesta este adevarul adevarat! Fie ca va place
> sau nu.

Dupa cum am spus si cu alte ocazii sper sa ajungi sa traiesti din mila rusilor, ca sa intelegi ce pomana isi faca tara asta cand baga pe ratul tau pensia aia de militian, tie unui vierme care injura mana ce-l
indoapa.

Incalzirea globala

synd

Nu exista nici un dubiu asupra faptului ca suntem martorii unor
modificari climatice. Chiar si numai pe baza observatiilor noastre
empirice, mai ales ale celor care au trecut de o anumita varsta, au
trait deci cateva decenii bune, putem constata modificari mai mult sau
mai putin semnificative ale climei.

Diversi cercetatori afirma ca clima s-ar afla intr-un proces de racire,
in timp ce majoritatea afirma contrariul. Ma rog, noua "laicilor", care
nu aveam datele necesare la dispozitie si chiar daca le-am avea nu
le-am putea interpreta corect, nu ne ramane alta solutie decat sa
credem ceeace spun unii sau altii.

Problema spinoasa este ca stiinta nu este credinta. Stiinta ar trebui,
cel putin teoretic, sa excluda aprioric orice incercare de manipulare a
datelor stiintifice in interese obscure. Atunci cand cercetatorii
modifca, manipuleaza in functie de diverse interese, private sau de
grup, datele furnizate de aparatura stiintifica, atunci stiinta isi
pierde complet credibilitatea si devine un simplu instrument in
atingerea unor scopuri obscure. Stiinta devine in acest caz religie.

Dar aceasta nu este singura problema. Extrem de important mi se pare a
fi si faptul - deorece noi toti, mai ales cei care traim in asa zisa
"lume civilizata", suntem permanent supusi unui asalt mediatic
permanent-, ca se incearca "demonstrarea pericolelor ce deriva din
incalziarea globala", dar si cultivarea unui sentiment de vinovatie, de
culpa umana pentru modificarile climatice la care suntem martori..

Dar, suntem noi oamenii si intreaga noastra supra- si infrastructura,
pe care am creat-o de-a lungul timpului, pe toate continentele, chiar
singuriii responsabili pentru modificarea climei??? Nu exista oare si
legitati climatologice ale "Terrei", doar partial cunoscute de noi
oamenii, care actioneaza independent de vointa si actiunile noastre???
Nu incerc in nici un caz sa diminuez efectele poluarii mediului, am
insa dubii serioase asupra caracterului unilateral si a cauzalitatilor
evidentiate de factorul politic.

Imi permit doar sa atrag atentia asupra faptului ca fiecare din
cele patru perioade glaciare (Günz, Mindel, Riß, Würm) a fost urmata de
o puternica incalzire a climei, iar dupa ultima glaciatiune, Würm,
terminata in urma cu aproximativ 18.000 ani, s-au produs modificari
climatice profunde. Numai in Europa ultimei mii de ani s-au produs
modificari majore, in care, potrivit Prof. R. Glaser (Klimageschichte
Mitteleuropas, Darmstadt, 2008), au alternat perioade de incalzire si
racire accentuate ale climei.

Oare doar "Global Governance" poate duce la ameliorarea climei pe glob?!?

grupari PSD

grupariPSD, originally uploaded by palatulsutublog.

se scindeaza apele

Bucuresti, dela una la alta

Bucuresti, dela una la alta, originally uploaded by peromaneste.

Asta ar trebui sa aiba Vanghelie/Oprescu/Basescu pe birou

Asta ar trebui sa aiba Vanghelie/Oprescu/Basescu pe birou, originally uploaded by peromaneste.

Un om care nu putea decat sa piarda victoria, amar

craciun psd 2005 - 12, originally uploaded by palatulsutublog.

despre alegeri

synd
Presa de limba germana despre alegerile din Romania

Presa germana, dar si cea austriaca sau elvetiana, este mai mult decat
rezervata fata de rezultatul final al scrutinului prezidential din
Romania.

Süddeutsche Zeitung - alaturi de Frankfurter Allgemeine, cel mai
serios cotidian de mare tiraj din Germania-, abordeaza azi in doua
articole alegerile din 6 decembrie. Unul dintre articole, semnat de
Klaus Brill suna:" Uns liegen Beweise für Betrug vor" se refera pe larg
la manipulari de voturi, la celebrul "turism electoral", etc. Acest
cotidian este apropiat cercurilor guvernamentale germane. Celalalt
articol, un comentariu la tema, iar nu este prea magulitor pentru
Romania.

Situatia in care se afla Romania nu este de invidiat, cu atat mai mult
cu cat si criza economica, care a afectat deja atat de mult tara, este
departe de a se fi terminat. Principalii indicatori ai economiei
Germaniei sunt, din nou, in scadere masiva. In Marea Britanie situtatia
pare a fi similara.

Atentie!!!

katty1
In presa suedeza se spune ca OSCE sta in expectativa ca de altfel cam toate statele UE si chiar si USA.

December 8, 2009
Incumbent Re-elected as Romanian President By NICHOLAS KULISH
BUCHAREST, Romania — President Traian Basescu narrowly won re-election on Monday, and with it the chance to try to lead Romania out of its economic woes, despite deep political polarization that has stymied efforts to combat the crisis.
Mr. Basescu won a second five-year term by less than a percentage
point, beating back a stiff challenge from the Social Democratic
candidate, Mircea Geoana, a former foreign minister. Election officials
reported that Mr. Basescu, of the Democratic Liberal Party, had won
50.33 percent, compared with 49.66 percent for his opponent.
Supporters of Mr. Geoana, who on Sunday night stood before a
cheering crowd and declared victory, have already charged that the
election was marred by fraud. "We will begin the procedure to contest
the result of the election," said Liviu Dragnea, general secretary of
the Social Democrats.
The incumbent's victory in essence put this troubled country of 22
million back where it was in October, when the government fell in a
no-confidence vote in the grip of recession and political paralysis.
Analysts said they feared that political gridlock would continue.
"A perfectly divided Romania, facing the crisis, this is the story,"
said Dorel Sandor, director of the Center for Political Studies and
Comparative Analysis in Bucharest, the capital. "All we did was lose
time, more than two months, waiting for after the election."
And if the parties are unable to come to terms over a new
government, early parliamentary elections might add to the instability.
Mr. Basescu has to ask Parliament to submit proposals for a new
prime minister. Without a government, Parliament has been unable to
pass a budget for 2010, an important step in negotiations with the International Monetary Fund over a $30 billion aid package to help Romania weather the economic crisis.
"I see a period of continued political instability, and
unfortunately this will delay actions which would secure I.M.F. funding
and which would create a foundation for future potential growth," said
Matei Paun, managing partner at BAC Investment Banking in Bucharest.
"No one's minding the store economically. That's been the problem for
six months now."
Many Romanian factories have been idled as the recession reduced
demand. At the same time, some of the estimated 2.5 million or more
Romanians working abroad in countries like Italy and Spain lost their
jobs and were forced to come home. A temporary freeze on state-sector
salary increases led to protests and strikes.
Mr. Geoana, the challenger, ran a campaign promising to restore
stability, announcing a deal with the Liberals to form a new government
if he won, and promising to name a popular independent politician, Klaus Johannis, as prime minister. He was favored heading into Sunday's vote, after leading in the final opinion surveys.
But it was the pugnacious incumbent who pulled out the victory. Mr.
Basescu, a former ship captain, has made few friends in the political
establishment with a tough governing style. He survived an impeachment
attempt in 2007, winning a referendum intended by opponents to oust him.
Mr. Basescu, the former mayor of Bucharest, came to power five years
ago promising to fight corruption. He has enjoyed successes in his
term, in particular Romania's entry into the European Union in 2007.

ING sees leu sinking because of early elections
Mediafax
Early elections in Romania which could be brought forth by delays in
forming a new government could weaken the domestic currency leu to
around 4.5-4.6 units per Euro, from the current 4.2, and delay foreign
aid beyond March 2010, according to a report from ING Bank released
Tuesday.

The outcome of the presidential elections held on December 6, which looks likely to be
a
narrow victory for incumbent president Traian Basescu, could trigger a
negative reaction on the financial market in the short term, ING
analysts said.

ING said foreign investors were positioned for a
victory of Basescu's opponent, social democrat Mircea Geoana, and the
swift formation of a new government.

If the formation of a new
government is stalled until January next year, the volatility of the
Romanian financial markets is likely to persist, with "upside pressure
on both EUR/RON and interest rates," ING noted.

Moreover, the
leu is likely to weaken further once the new government resumes talks
with the International Monetary Fund and the European Commission, as
the foreign institutions are likely to insist on the implementation of
"harsh and realistic" measures.

The IMF and the Commission have
delayed new tranches of a 20 billion Euro loan package to Romania until
the country has a functioning government which can produce a credible
budget for 2010.

For the first quarter of 2010, the ING expects the leu to trade around 4.5 units per euro.

In
addition, ING predicts that in the absence of a new government, the
central bank will leave its key rate unchanged at 8 per cent during its
next monetary policy meeting January 5.

Surpriza Geoana? Nu daca ai fi citit peromaneste!

turul2, originally uploaded by palatulsutublog.

Ia da click aici sa vezi cand scriam si ce scriam despre Geoana-presedinte la peromaneste!

Cine n-are peromaneste, sa-si faca loc la unul.

Patapievici dezinformeaza in folosul sefului sau

Patapievici dezinformeaza in folosul sefului sau, originally uploaded by cod_gabriel.

Acest profesionist al minciunii da o noua dovada a maiestriei de dezinformator. Am subliniat cu portocaliu - culoarea lui favorita - esenta articolului: dezinformarea este aceea ca Basescu e dictator si cei care traiesc intr-o lume ireala sunt cei care cred in ea. Pe deasupra, acestia si nu Traian Basescu sunt cei care au dezbinat tara.
Traian Basescu - cele 322 de tepe din Parcul Tineretului, tiganca imputita, puiut de comunist, gaozarule, presa mogulilor, sistem ticalosit, etc. - este cel care uneste. Ceilalti dezbina.
Patapievici doar simuleaza (e prea inteligent ca sa-l banuiesc a crede ce scrie), dar Traian Basescu si adeptii lui sinceri traiesc intr-o lume virtuala in care oricine il critica pe Ales, e in dezacord cu el sau nu executa intocmai si la timp ordinele si indicatiile sale pretioase, este parte a sistemului ticalosit, securisto-comunist, vandut mogulilor sau el insusi mogul. Daca e vorba de vreun adolescent, e doar un puiut de comunist.
In acest "sistem ticalosit", un Matrix romanesc in care Basescu joaca rolul lui Neo, singurele sentimente admise sunt adulatia fata de Carmaci si ura impotriva celor care n-o impartasesc, iar singurele forme de dialog sunt acordul entuziast sau insulta la adresa celor care nu sunt de acord.
Acest univers virtual in care evolueaza Basescu si adeptii sai este, din pacate, lumea schizoida a celor aflati, mental, in plin totalitarism.
Observati cum intelectualul imbratiseaza retorica de mitocan a sefului sau, mergand pana la incitare la rasturnarea ordinii de drept (hotararile justitiei sunt ale sistemului ticalosit, implicit nu trebuie respectate - probabil vrea tribunale revolutionare care sa rezolve treburile operativ in sensul dorit) si fabricandu-si in avans apararea fata de orice critica: orice opozitie sau decizie neconforma cu conceptiile sale sau ale sefului, este rezultatul actiunii sistemul ticalosit, conspiratiei care controleaza tot ce misca-n tara asta.
In comparatie cu sistemul de gandire al baietilor astora, eu prefer sistemul ticalosit!

autor: cod_gabriel
___________
peromaneste: Astea's premizele unui cinism pe care nu se poate construi mare lucru - de fapt, asta am si scris aici la peromaneste ca ar fi modus operandi al chiorului din tzara orbilor.