Vestul ne-a catapultat din ceausism in neocolonialism

Cine nu a realizat ca Vestul ne-a catapultat din ceausism in neocolonialism este fie neocon, fie munceste si nu gandeste. Ca's destui de ambe feluri ramasi in Romania nu-i o deviere de la planul in curs, ci realitatea obiectiva dupa ce cateva milioane bune dintre romanii care au vrut, putut sau stiut au plecat din tzara. Cum parte din asemenea plan este si primenirea periodica a clasei politice romanesti, adica luarea dela zero, la momentul acesta cu guvernul ungureanului (astia's aproape de zero la toate, numai la paguba ce o mijlocesc nu). Vestul vrea la Bucuresti lideri nepatati, mai ales de cunoastere si experienta, care's luati pe sus de doctrinele globalizarii neoliberale fara sa puna vreo intrebare.

In cadrul acesta, se observa ca nu totul merge ca pe roate si putini pot vedea pana poimaine.  Sunt si exceptii.

De exemplu, ca exceptie pe plan intern, domnul Frunzaverde a vazut mai departe de maine ca:
1) ungureanului putin ii pasa de localele lui peshte pedelist (si daca i-ar pasa, nema putirinta geaba chichirez galceava)
2) ba'secu supravietuieste din inertia fricii pe care a inculcat-o in soriceii politici romani
3) colacul lui ba'secu, asta cu vanzarile de la urma scapa turma, nu-i prea incapator pentru 99,999999999% din romani, desi s-ar putea sa vedem niscaiva ambasador(i) copilotand cu el.

Ca exemplu extern, luati cazul ungar sau polonez de distantare de conditia de subiect al Vestului neocolonial si re-asezare cu Rusia.  Se misca lumea in frontul Vestului ce colapseaza din cateva din punctele-i vitale (de la rolul dolarului sau ratele de schimb pana la ideologia globalizarii neoliberale).

Puterea de la Bucuresti, prin inertia lui Boc si a consilierului presidential Chifu la fenomene centrifuge pe plan intern si respectiv extern, arata ca-i depasita in ansamblul ei.  De fapt, pariul este ca ungureanul va lichida mineralele romanesti la foc automat pentru a-i face colacul lui ba'secu si celor putini si alesi cat mai adecvat cu furtuna din zare.  De exemplu, ma astept ca mina de cupru sa fie revanduta la 2 miliarde fondurilor mari de asigurari si pensii, iar diferenta dintre 2 miliarde si 200 milioane sa fie colacul ba'secului.

Cine nu vede pana poimaine este bizonul roman ce-l uraste cu patima pe Adrian Nastase.  Am ajuns la concluzia asta citind comentariile pe internet la cel mai recent verdict in dosarul 'Zambaccian'.  Pai daca dupa atatia ani si sute de martori, Puterea n-a putut instrumenta decat o fasaiala de caz impotriva lui Nastase, in timp ce Vestul da atat de selectiv in fiert de griji anti-coruptie, nu devine din ce in ce mai clar ca Natase e deocamdata cel mai bun pariu pentru Romania?  Adica cu cine sa rezisti impotriva efectelor dezastruoase ale globalizarii neoliberale (citeste, neocoloniale) daca nu cu ala pe care chiar Vestul ti-l condamna fara dreapta judecata?  Bizonul roman care l-a votat pe ba'secu de 3 ori s-o fi prins de greseala, dar nu si de solutie din moment ce Dan Diaconescu e asa de popular.  La al 3-lea vot, ba'secu n-a mai fost razbunarea  electoratului pe aroganta lui Nastase, ci pe cine nu arata ca un bizon si ar fi putut oferi o solutie la criza globalizarii neoliberale.    

Cine nu mai vede pana poimaine pare a fi PSD-ul care ar fi trebuit sa intre in turbo-campanie electorala odata ce semnele unui electorat ratacit s-au aratat in pietele publice din Ronania si in sondaje ca sustinatorii lui Dan Diaconescu.  Victor Ponta pare a fi pe jumate prea precaut si doritor sa placa Vestului, cand cei mici si multi si care conteaza nu-l inteleg sau il inteleg ca duplicitar.  Dan Diaconescu, acest extraordinar specialist mass-media, nu poate face mare lucru de unul singur, el fiind ceea ce se cheama one-man-show sau specialist pe fanta ingusta care nu poate cladi un sistem/o organizatie care sa numere voturi (asta ca sa nu spunem despre ce i-ar trebuie sa guverneze).

Pana se prind bizonii, ba'secu va fi privatizat si mai multe, iar USL-ul si partidul lui Diaconescu nu vor numara de unii singuri suficient de multe voturi la locale incat sa continue fara modificari.  Asta daca nu cumva Frunzaverde e deschizator de ochi si drumuri pentru lemmingsii pedelisti, iar ungureanul e fortat pe tusa de anticipate (cea mai buna solutie pentru Romania la momentul asta).  Romania trebuie scoasa din trocul lui ba'secu cu Vestul, iar interesul national sa devina busola in solutii negociate.  Nastase ar reprezenta Romania cel mai bine intr-o asemenea transformare.

In treacat fie spus, ma intreb in ce univers ideal/utopic traiesc cei care-l vor pe Nastase pedepsit.  Pai fratilor si surorilor, nu va dati seama, ca cele puse in seama lui Nastase  palesc in comparatie cu pradaciunea anti-nationala de sub ba'secu, iar Nastase e tocmai ce recomanda doctorul?

autor: bizonul peromaneste

Da click aici ca sa vezi totul! VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste