Anunţ publicitar al Statului Român in ziarele mari ale lumii:

Cine a putut, ştiut şi vrut a plecat.

Avem nevoie de ajutor!
Plătim la nivelul pieţei.
Preferăm vorbitori de Româna!

______________________________


poante § intelart § cafeneaua
© 2005
cel mai vechi blog peromaneste

20.4.05

Romania oficiala si Franta

Financial Times ne spune in editia sa din 19 aprilie 2005 despre pozitia presedintelui Basescu fata de atitudinea Frantei.

Bucharest needs no lectures from Paris on its Atlanticist stance, says Basescu
By George Parker in Bucharest

Romania's president has warned France to stop lecturing his country over its close links with London and Washington, as he prepares to sign a treaty to join the European Union.

Traian Basescu said he wanted to form a "special relationship" with the US and Britain to improve security in the Black Sea region, and aligned himself with London's liberal economic policies.

The stance has angered France, Romania's biggest supporter in the EU, and could exacerbate fears in Paris that it is losing its grip on an expanding union.

Romania and Bulgaria will sign the accession treaty next Monday, paving the way for them to join on January 1 2007, bringing the union's membership to 27.

Members of Romania's centre-right government made clear in interviews with Brussels-based journalists that they saw themselves as Atlanticists and pro-free-trade, a mindset dubbed by Donald Rumsfeld, US defence secretary, as New Europe.

"Traditionally we have worked together with London and Washington," Mr Basescu said.
"traditional" poate ca e cam mult spus...

Romania sent troops to Iraq, and he said he had resented French criticism of that policy. Jacques Chirac, French president, had caused offence in 2003 when he told EU candidate countries to "shut up" over Iraq, he said. Michel Barnier, French foreign minister, had recently compounded the insult when he said Mr Basescu did not have "a European reflex".
'lipsa reflexului european' va fi o sintagma ce va face ecouri din pacate

"Romania is a country which has respect for itself," Mr Basescu said. "France is one of our main supporters, but at the same time we do not like these kind of declarations."

Asked which economic model he would pursue, he said it would be a "more liberalised" system. "We want to have a state with minimal involvement in the economy," he said.

Mr Basescu's pro-Washington approach has disconcerted Paris, which has deep historic links with Romania.

In a separate interview, Calin Tariceanu, Romania's prime minister, said he was "worried" the EU constitutional treaty might be rejected by France, provoking a political crisis in Europe.
o astefel de rejectie poate veni in oarecare masura si din cauza 'fricii' francezilor de atitudinile si comportamentul 'noilor europeni'

"It would cause enormous disillusionment to see external political issues interfering with the accession of Romania and Bulgaria," he said. But Mr Tariceanu also said he was confident his country would complete the reforms demanded by Brussels and join the EU on schedule.
daca n-ar fi fost vorba de politica in primul rand, domnule Tariceanu, Romania si altii n-ar avea ce cauta in Europa; ce credeti ca este unic si intrinsec in 'noua Europa' fara de care 'vechea Europa' sa nu poata functiona?

Bucharest is trying to crack down on graft and improve the judiciary's performance: areas selected for criticism by the European Commission.

With gross domestic product per head of little more than 30 per cent of the EU average, Romania will be the poorest country to join the union, and some EU members will impose restrictions to stop its workers heading west to find jobs.

Recently, 86 per cent of Romanians backed joining the bloc.

9 comentarii:

peromaneste spunea...

Cui serveste retorica asta si ce s-o fi declansat-o?

Romania oficiala are o pozitie vadit belicoasa (la nivel declarativ) la auto-indulgentele franceze. Cui naiba serveste acest militantism verbal inainte de a trece testele integrarii? Este interesant cum altii inaintea noastra au fost mai retinuti in a-si exprima parerile de natura asta...

Nu ne ramane sa ne intrebam decat: Ce i s-o fi spus presedintelui Basescu in cele 35 de minute la Casa Alba incat sa-l incarce cu atata energie?

Pentru vederi de colo colo: http://www.ziua.net/f.php?thread=10107&data=2005-04-20

peromaneste spunea...

Dialogul cu Inginerul--un forumist Ziua--roman aflat in Canada:

Inginerule, nu stiu cum se vede din Canada, insa Romania are mai multa nevoie de UE decat invers. Nevoia este conditionata si de existenta substitutelor. UE poate sa inlocuiasca Romania cu multe alte tari daca ar fi sa aprecieze ceva in mod expres la noi. Noi nu putem tot atat de usor sa substituim Europa cu binomul UK-USA. Pentru a-ti dovedi, te-as intreba care este recordul european comparat cu cel american/britanic in ceea ce priveste integrarea economica si politica. Uita-te la sudul european si imagineaza-ti ce ar fi fara Europa. UIta-te la sudul SUA si vezi ce e acolo dupa 150 de ani de Doctrina Monroe.

Ungaria, sa-ti dau un exemplu (si nu neaparat un model) nu s-a auzit in etapele-i de ascensiune pronuntandu-se intr-un fel sau altul--ba dimpotriva, au preferat tacerea. Numai Polonia a fost guraliva, ca deh, era deja in Uniune si mai avea si un Papa...

Oricum, nu te impresiona de 'barierele' impotriva imigratiei. Cum ai ajuns in Canada vor ajunge si altii unde-i vor taia capul caci doar nu au canadienii exclusivitate la romanii destepti!

flachi de la http://peromaneste.com

La 2005-04-20 07:05:12, ingineru a scris:

> ... para malaiata in gura lui natafleata de la UE
>
> Ia vezi ce scrie aci mai jos (copiat din articolul tau faimos):
> "...Romania will be the poorest country to join the union, and
> some EU members will impose restrictions to stop its workers heading
> west to find jobs"... ca doar la asta viseaza toti prin Ro.
> S-atunci unde-i ghesheftul integrarii ?
>
> Parca vad ca prima "talpa" o vor pune UE tot frantujii...
> Mai ai rabdare vreo luna s-un pic... Numai bine pana se
> "intregreaza" Ro s-alege praful de "constructia"
> ioropeana

peromaneste spunea...

dialogul cu alt forumist Ziua, Paraipan:

Atunci tot "Shefu" ar trebui sa mearga cei 2-3 kilometri pana la FMI si sa-i instruiasca pe zelosii aia sa-i mai slabeasca p'astia ai lu' Base--asta in caz ca telefoanele le vor fi ascultate.

Altfel fratzie, ma tem ca la iarna tremuram prin cartiere de ne ia naiba...



La 2005-04-20 07:12:50, paraipan a scris:

> La 2005-04-20 06:34:21, flachi a scris:
>
> >
> > Nu ne ramane sa ne intrebam decat: Ce i s-o fi spus presedintelui
> > Basescu in cele 35 de minute la Casa Alba incat sa-l incarce cu atata
> > energie?
> >
> Pai fii atent cum a fost!
> Base: "Shefu'! Da' daca'mi spune cac...naru' ala de Chiraq ca
> n-am unghiile taiate, camasa scobita, insigna de pionier pe piept si
> shosetutzele nu's tocmai albe?"
>
> GWB: "Tell'im to .. fuck off!"
>
> Precis c'asa a fost. Si uite asa s-a intimplat la drum de seara. C'un
> popa de ghinda.
>
> paraipan
>
>
>

peromaneste spunea...

Foarte bun exercitiul, felicitari!

Cum povestea a aparut in Financial Times, ne putem da si noi seama cine moare de grija relatiilor romano-franceze.

Altfel, ce sa zic, asa invatam si noi cum e cu shforariile astea care le tragi intr-o parte si misca marioneta la distanta.

flachi dela http://peromaneste.com

La 2005-04-20 08:18:45, paraipan a scris:

> Ma dusei pe siturile Le Figaro si Le Monde, atit din 20 cit si din 19
> Avril, si nimic. Nimic despre chestia asta care se indreapta spre 100
> postari. Deci doua mari cotidiene FR, cel putin in versiune
> electronica, nici n'au pomenit cum ca "Presedintele RO a intrat
> in gura Parisului". Se pare ca n-a intrat in gura nimanui, sau
> daca a intrat, nimeni nu s-a prins. Sau ma rog, nu se cade sa
> discutam ... intimitati.
> Ce flaps!
>
> paraipan
>

peromaneste spunea...

Inginerule, nu-ti inteleg limbaju l...ingineresc. Pe de alta parte, compara tarile sudului european (n-am spus Irlanda) cu ele insele--inainte si dupa integrare in Uniune. Nu e prea clar ce vrei sa spui cu tarile asiatice pomenite. A le compara pe acestea cu tari europene e ca si cum ai compara mere cu pere. Daca e sa te uiti la economiile lor, da au avut o evolutie spectaculoasa insa cam atat. Franta, Germania si cativa altii din Europa, pe langa economii superdezvoltate mai au multe in plus in comparatie cu ele.

Nu de sudul SUA era vorba! Daca ai fi vazut despre ce-i vorba cu Doctrina Monroe, iti dadeai seama ca ma refeream la tarile din America Latina si de Sud.

Ungaria am mentionat-o doar ca alternativa pentru o conduita a politicii externe si nimic altceva. Poti adauga si Cehia, Slovenia etc. la lista. Deja vad ca esti antagonistic si ma intreb pana unde sa mai sper ca-ti vei da seama ca ai intrecut masura.

N-am spus nimic de cum vei fi ajuns in Canada si nu ma refeream ca romanii vor ajunge altfel decat legal in Europa. Sper ca si in Canada sa fie mentinute limitele civilitatii si asta sa fie cazul si pentru romani. Nu de alta, dar munca cu inginerii si apucaturile lor nu-i cea mai usoara...

Be well!

flachi dela http://peromaneste.com

Inginerul raspunde: ... ati cazut cu totii intr-o ureche si va inchipuiti ca odata intrata in UE in Ro va curge brusc doar lapte si miere. Imi pare rau ca tre' sa va dezamagesc pe toti visatorii astia cu ochii deschisi (deh, tot romanul e poet...) da' UE NU va cheltui nici pe departe cu Ro si Bg banii pe care i-a cheltuit cu Spania, Grecia si "Portocalia" (cam 120 mld $ la anii 80...). Sau nemtii din West cu cei din Ost...Nu neaparat ca nu vor, da' nu-i mai au... Si-apoi comparate cu Korea de Sud, Singapore, HK sau Israel, performantele economice ale celor 3 state sud europene nu sunt deloc impresionante, chiar "integrate" pana la maduva in UE.

Sudul SUA e bine-mersi, cea mai dinamica zona economica din State de vreo cativa ani bunisori (rust belt-ul e prin nordul US). Integrarea economica merge brici (ai auzit de NAFTA ?). Integrarea politica nu intereseaza pe nimeni in America de Nord (numai URSS-ul si cu west europenii au damblaua asta ca uniunea stimuleaza progresul economic). Ungaria la ce performante asa teribile au ajuns de mi-o servesti exemplu ? Pana una-alta aud ca ungurii se-nghesuie sa cumpere din Ro unde (inca) e mai ieftin.

In Canada am ajuns absolut legal, pe baza programului canadian de imigrare pe care-l poti consulta la pagina de web a ambasadei. Canada este singura tara din lume care incearca (nu intotdeauna si reuseste) sa primesca 250000 de imigranti anual (de preferinta cei mai destepri, dupa punctaj...) Cati imigranti legali primesc tarile europene si pe ce criterii ? Mai studiaza si lasa-te de comentarii politice, ca-i munca grea...:-)

peromaneste spunea...

Inca o runda, de la Ziua:

flachi & al dela http://peromaneste.com

Inginerului si celor nemasurabili de opinionati

Inginerule, daca tot ti-ai permis auto-indulgente de limbaj si intelectuale, hai sa-ti spun (inca) politicos ca nu vorbesti cu tac-tu sau in somn, esti pe un forum...

Iata pozitia noastra clara fata de optiunile romanesti de integrare:
UE este de departe cel mai mic rau pe care Romania si-l poate permite. Din cauza pozitiei sale geografice si istoricului relatiilor cu Rusia, Romania mai are nevoie si de o garantie de aparere. Deci Romania are nevoie si de SUA.

Romania este prea mica pentru a antagoniza pe echivalentul in comportament al americanilor pe continentului european, Franta. Daca esti sau nu de acord cu ceva poti s-o faci si fara sa zbieri in gura mare. Cine trebuie sa inteleaga o va face. Deocamdata, tonurile inalte ale presedintelui Basescu nu le putem translata intr-un trai mai bun ci cel mult in euforia celor loviti de soarta. Cand se va schimba aceasta situatie, noua sa ne fie bine datorita deviatiilor neprotocolare ale Presedintelui, jos palaria! Pana atunci am distincta senzatie ca suntem aidoma furnicilor de pe un elefant care incercau sa-l sugrume. In momentul in care elefantul se scutura, ramane una prinsa cumva de elefant iar restul pe jos. Celei ramase pe elefant is se striga (pentru incurajare): Sugruma-l, sugruma-l!

Cu Cehia nu dezamagesti, fii pe pace. Euro-scepticismul e una (si in cazul lor legitim desi doar a ramas la nivel verbal doar), a de lectii celor vadit cu o treapta sau doua deaspura ta e alta. Am tot respectul pentru Klaus (ca masuri economice si financiare luate), insa electoratul sau la un moment (decisiv) a crezut altfel.

Iata care-i treaba despre noi romanii. Cei de acasa cred(em) in proportie de 84% ca-i bine sa fim in Uniune, chiar daca multi in necunostinta de cauza. Cei care a(m/u) plecat par a-si fi insusit vederile noilor patroni, ca deh, integrarea nu-i usoara pana nu lingineresti in fund. Asta n-ar fi o problema, fiecare rezista cum poate; numai ca acesti romani care au votat cu piciorul nu de putine ori incearca sa generalizeze propriile mecanisme de reprezentare la toti romanii de pretutindeni. Tie Inginerule, nu pot decat sa-ti spun ca daca erai in Franta undeva, ai fi fost un bun francez; necazul a fost ca s-au miscat canadienii mai bine/repede.

Tot tie Inginerule, iti spun ca locurile unde s-a implicat SUA in America de Sud/Latina sunt intr-o mare paragina: Honduras, Salvador, Haiti si lista-i prea lunga.

Oricum, noi primim si ingineri la blogul nostru asa ca lasa deoparte acest blog-envy si mai treci pe la noi, nu de alta dar poate vei invata si tu un lucru sau doua. Pana atunci, masoara-ti ecartamentul si lasa naibii tenishii aia la usa ca se simte ca si cum ai dat-o pe branza frantzuzeaska!



Inginerul:
Re: Inginerului... bey tie-ti place sa bati campii singur...

... si vad ca pricepi greu atunci cand iti explica cineva...

Tarile tale sud-europene mult iubite aveau pe la jumatea anilor 50 situatii economice si sociale mai bune decat tarile asiatice pe care ti le-am enumerat. Korea de Sud, daca tin bine minte, abia terminase razboiul... Care-i situatia la anul de gratie 2005 (adica 40 de ani mai tarziu ?)
Economia e criteriul cel mai important, de la asta vin banii cu care iti poti mai apoi permite programe sociale si alte fineturi. Ce are in plus Europa de West fata de Asia de Est in 2005 ? O colectie de monumente istorice exceptionale (din vremuri demult apuse) si o gasca intreaga de imigranti nedoriti si neintegrati (majoritatea musulmani). La muzee (si la fotbal), europenii stau mai bine... Altceva ?

Doctrina Monroe are tot atata legatura cu proiectul de integrare europeana ca si baba cu mitraliera (celebra antiteza romanesca...). Americanii (din Nord) nu si-au propus nici o secunda in istoria lor nici un fel de uniune politica cu vreuna din tarile Americii de Sud. Control politic prin intermediul unor regimuri favorabile, asta da. Uniune, NIET ! Chiar si uniunea economica (NAFTA) cuprinde doar vecinii imediati si e de data foarte recenta (vreo 10 ani).
Pe de alta parte europenii par ca vor sa recreeze URSS-ul de trista amintire (buget comun, taxe comune, politica externa comuna, moneda comuna, etc.) Culmea-i ca si obiectivul pare sa fie identic: competitia cu SUA. Probabil ca si finalul va fi asemanator, desi ma-ndoiesc ca va dura chiar 70 de ani (poate vreo 10...). Nu vad ce ar avea Ro de castigat din toata aiureala asta.

Cehia, trebuie sa te dezamagesc, pare destul de eurosceptica. In sensul asta poti consulta declaratiile din ultimii ani ale presedintelui Vaclav Klaus, ori cele mai putin recente ale lui Vaclav Havel.

In incheiere, lasa-i pe ingineri in pace ca oricum dau cercuri in jurul tau la orice ora (chiar daca tu ai blog iar ei nu...:-)

peromaneste spunea...

Urmarea nu e asa placuta, vezi postingul:
Mai multe despre siajul (verbal si atitudinal) provocat de (ne)declaratiile presedintelui Basescu
Acesta este accesibil la: http://peromaneste.blogspot.com/2005/04/mai-multe-despre-siajul-verbal-si.html

Anonim spunea...

EDITORIAL - Joi, 21 aprilie 2005

In fond, impartasim aceleasi valori!

Daniel UNCU

Motto: "Raporturile cu francezii te fac sa fii nefericit cu gentilete"

Emil Cioran

Vocatia subalterna a romanilor in fata Europei (si, nu numai) imi produce, fie si numai prin simpla evocare, un veritabil sentiment de insatisfactie.

Noi, romanii, am fost intotdeauna "prea calduti", vorba lui Cioran. Am incercat sa ocolim evenimentele si sa le inmuiem, doar-doar va fi pace..., va fi liniste..., va fi bine. Noi nu am exersat vreun determinism decisiv si perseverent (cu o singura notabila exceptie - Unirea de la 1918!), capabil sa ne impuna ca actori constanti, hotarati si agresivi in spectacolul evenimentelor ce ne-au tavalugit istoria. Noi am preferat, mai degraba - si, de mult prea multe ori! - scaunele de spectatori frustrati, cinici, sovaielnici, reactivi (nu, proactivi), patrunsi de, vai, spiritul mioritic care a lasat spectacolul istoriei sa treaca peste noi prea lesne. De aceea, probabil, iesirile la rampa ale lui Traian Basescu aproape ca ne oripileaza! Caci, din perspectiva patetica a mitologiei mioritice, presedintele Romaniei poate parea un iresponsabil. Sau un farseur.

Nu stiu daca, intr-adevar, lipsa de diplomatie l-a facut pe presedintele Romaniei sa apara, intr-un articol din "Financial Times", ca un critic al lui Jacques Chirac. Ma intreb daca nu cumva este vorba doar de excesul de zel al cotidianului britanic, pus in slujba logicii politice a axei Washington - Londra (ca sa folosim cuvintele chiar ale presedintelui Romaniei), o logica pregatita oricand sa arate Parisului si Berlinului ca Washington-ul - via Londra este, deocamdata, cel care face jocurile...Oricum ar fi, insa, personal il vad pe Traian Basescu capabil sa ii replice taios lui Jacques Chirac sau Cancelarului Schröder sau presedintelui Bush! Indiferent daca aceste replici apar sau nu in presa si indiferent cate dezmintiri produce Palatul Cotroceni...! Si, din perspectiva revoltei fata de vocatia subalterna a romanilor, pot sa spun ca imi place agresivitatea neaosa a lui Traian Basescu! "Romania este o tara care are respect fata de sine. Franta este unul dintre cei mai importanti suporteri ai Romaniei dar, in acelasi timp, noua nu ne plac astfel de declaratii!", a tinut sa remarce presedintele Romaniei, citat de "FT", relativ la o declaratie jignitoare a ministrului de Externe al Frantei referitoare la faptul ca Traian Basescu nu ar avea "un reflex european". Din aceasta perspectiva il suspectez, asadar, pe presedinte de certe reflexe de verticalitate nationala! Il suspectez pe presedinte chiar de tentatii idealiste. Si, sincer, ma bucur ca, in ciuda pericolului de a fi considerat de mioritica multime un iresponsabil sau un farseur, Traian Basescu are, totusi, curajul sa riposteze! Astept, de aceea, sincer si fara naivitate, momentul in care Basescu va riposta si in fata lui Bush sau Blair...!

Problema, insa, nu rezida in placerea ripostei care poate maguli atat de obosita mandrie autohtona. Si nici in eventuala racire periculoasa (?), din perspectiva aderarii la UE, a relatiilor cu Parisul. Caci, interesele UE cred ca sunt mai presus de micile harjoneli dintre Bucuresti si Paris. Problema o vad, intr-adevar, in declaratia ministrului de Externe francez, referitoare la lipsa de "reflexe" europene a presedintelui Romaniei.

Care va sa zica, presedintele ar trebui sa isi induca oarece reflexe europene!? Interesant. Si, despre ce fel de reflexe discutam aici, domnule Michel Barnier? Conditionate sau neconditionate? Genul de reflexe la care se gandea, probabil, presedintele Chirac in anul 2003, atunci cand se ratoia la intreaga Europa de Est, sfatuind-o sa isi "tina gura" referitor la conflictul din Irak!? Asa sa inteleaga, oare, Parisul relatia cu noile si viitoarele membre ale Uniunii Europene? Sper ca nu!

De fapt, toata aceasta furtuna intr-un pahar cu apa devine irelevanta dintr-o perspectiva mai ampla. Asa cum declara marti negociatorul sef cu UE, Leonard Orban, Romania va primi toate sumele negociate in cadrul pachetului financiar de preaderare si aderare: peste 11 miliarde de euro intre 2007 si 2010!

De aceea, chiar daca suntem un pic nefericiti in fata cocoseniei galice, putem sa ripostam cu gentilete si sa subliniem exact ceea ce declara ministrul francez al Afacerilor Europene, Claudie Haignere: "...in fond, impartasim aceleasi valori...!".

peromaneste spunea...

Iata ecouri franceze din Financial Times:

BUCHAREST AND SOFIA SIGN EU TREATY
By Daniel Dombey
Published: April 26 2005 03:00 | Last updated: April 26 2005 03:00


The European Union yesterday embarked on its most controversial expansion yet, with the signing of a treaty that should allow Romania and Bulgaria to join the 25-nation bloc in 2007, writes Daniel Dombey in Luxembourg. Romania, whose 23m-strong population will be the EU's seventh largest, was represented by President Traian Basescu, a one-time sea captain. For the smaller Bulgaria - population 7.5m - it was Simeon Saxe-Coburg, prime minister and former king, who signed the accord. Yet even as dignitaries assembled for the ceremony in Luxembourg's 17th century Abbey of Neumünster, France fired a few warning shots at the potential entrants. "This signing does not mean instant membership," said Michel Barnier, French foreign minister, who attended a foreign ministers' meeting nearby but absented himself for the treaty ceremony. "We have expressed the need for vigilance," Mr Barnier said, adding that the two countries' entry could be delayed a year until 2008. He said their preparations on issues such as border controls were important. EU enlargement is a particularly sensitive issue for the French government. Mounting public concern about the Union's expansion to the east has become a key theme in the country's referendum on the European constitution, to the detriment of the Yes campaign. A No vote next month could bring the process of enlargement to a halt. Concerns about corruption, subsidies and border security meant Bucharest and Sofia were held back from the group of 10 states that joined the EU last year. The treaty signed yesterday still needs to be ratified by the 25 EU member states as well as Bulgaria and Romania.

Mai mult, se pare ca si alti "europeni vechi" tocmai si-au adus aminte cata coruptie/probleme are Romania...


El Pais: actuala extindere e iresponsabila
Revista presei alcatuita de Deutsche Welle arata ca ziarul spaniol de stanga, El Pais considera ca noua runda de extindere a UE ar fi "iresponsabila". In opinia cotidianului din Madrid, "Uniunea isi deschide portile, dar nu si baierile pungii". Ziarul se arata revoltat ca, in conditiile actuale, Spania va trebui sa plateasca pentru largire mai mult decat marile state ale Uniunii. Celor 25 El Pais le recomanda sa ia "pe loc repaos inaintea noii largiri si sa se gandeasca atent la ce trebuie facut pe viitor". Fiindca "unificarea Europei se bazeaza pe principiul solidaritatii care se intemeiaza pe coeziunea sociala si economica, aducand tuturor tarilor membre avantaje. A face rabat in acest domeniu ar insemna sa se submineze fundamentul Europei noi si mari", mai crede El Pais.


Romania, "un stat foarte sarac"
Der Standard din Viena se concentreaza asupra avertismentelor lansate de UE Romaniei si Bulgariei, carora "li se cer eforturi de proportii daca vor sa adere la timp, la 1 ianuarie 2007". Ziarul consemneaza ca, in cazul Romaniei, "clauza de salvgardare ar putea intra in vigoare doar pe baza unei majoritati calificate, spre deosebire de amanarea Bulgariei, care presupune unanimitatea". Der Standard reproduce declaratia unui diplomat dintr-unul din marile state membre care ar fi declarat, citez ca "nu vom ezita s-o activam", citat inchis.

Mai toti comentatorii reliefeaza ca ramanerea in urma priveste in special Romania, "un stat foarte sarac", dupa cum scrie Handelsblatt. Ziarul din Duesseldorf arata ca asupra ambelor tari "pluteste spectrul coruptiei si al structurilor mafiote".

La cele doua aderari se refera si ziarul berlinez Die Welt, potrivit caruia ambele state ex-comuniste ar fi departe de criteriile necesare integrarii, chiar daca si una si alta au realizat progrese importante. Ziarul subliniaza insa ca in sfera luptei impotriva crimei organizate, Romania si Bulgaria citez, "schioapata in urma celorlalte tari membre, coruptia fiind la ordinea zilei, justitia si administratia intr-o stare deplorabila, iar drepturile omului si libertatea presei continua sa fie frecvent incalcate".


FAZ aminteste clauza de salvgardare
Frankfurter Allgemeine Zeitung isi concentreaza atentia asupra discrepantei dintre ecourile exuberante, generate de semnarea tratatelor de aderare in Romania si Bugalaria, pe de o parte, si indiferenta, ori opozitia nedisimulata manifestata in vechile state membre, pe de alta. Potrivit ziarului, aceste divergente de perceptie sunt in firea lucrurilor. Ziarul din Frankfurt remarca intre altele ca "vechea UE n-a reusit inca sa digere precedentele 10 state preluate. E mare teama ca UE ia proportii debordante, precizeaza cotidianul conservator german, potrivit caruia "e de notorietate generala ca absenta securitatii juridice si coruptia interzic de fapt aderarea intr-un an si jumatate a Romaniei". Ziarul se intreaba asadar daca se va activa clauza, incheind ca, "ramane de sperat ca forta innoitoare si coeziunea UE sa fie destul de ample spre a evita demolarea edificiului european".


Der Spiegel il ataca pe Basescu
Saptamanalul german "Der Spiegel" publica saptamana trecuta o ampla radiografie a societatii romanesti in care cel mai criticat aspect privea coruptia din Romania. Revista "nu uita sa aminteasca de acuzatiile de coruptie care planeaza asupra Dosarului "Flota" si asupra presedintelui Traian Basescu", arata postul german de radio Deutsche Welle. Surse prezidentiale s-au declarat surprinse de existenta, in paginile revistei, a unor acuzatii de coruptie la adresa presedintelui.

Revista germana arata ca "pana si noul presedinte Basescu, persoana careia ii place sa se prezinte drept o figura curata, la Bruxelles, nu este de neatins pentru critici. In anii '90, a fost acuzat de implicare in vanzarea dubioasa a flotei comerciale romanesti, o afacere care a costat patrimoniul Romaniei aproximativ 3000 de milioane de dolari. Pe langa Basescu, care se considera nevinovat, sunt cercetati 80 de suspecti. Daca vor fi gasiti vinovati, ei vor fi pusi sub acuzare pentru abuz in serviciu, spalare de bani, fals si delapidare".



Hmm, asta-i mai mult decat coincidenta. Se cheama ce-si face omul cu mana lui....

Google
 

Postări populare