Da , Kouchner mintea ….
Articol de Michel Collon
Coautorul uneia din cele mai mari minciuni media din anii ‘90 a recunoscut . Instructiv pentru viitor pentru ca trucurile pentru manipulare sunt mereu aceleasi …
Sa dam timpul inapoi . Vara lui ’92 , razboi in Bosnia . Bernard Kouchner si ai sai « Médecins du monde » difuzeaza in presa si pe zidurile din Paris un material publicitar socant si costisitor . Fotografia , un montaj ce prezenta "prizonieri" intr-o tabara sarba din Bosnia . In spatele gardului de sarma ghimpata . Kouchner alatura imaginea unui turn de supraveghere de la Auschwitz . Textul sau acuza sarbii de de "executii in masa" .
Informatie sau intoxicare ? Inoxicare , recunoaste Kouchner 12 ani mai tarziu . Recenta sa carte autopublicitara, "Razboinicii pacii" , relateaza o intrevedere cu Izetbegovic ( conducatorul nationalist musulman care era la putere in vremea respectiva la Sarajevo ) pe patul de moarte :
- Kouchner : Erau locuri oribile , dar nu se faceau exterminari sistematice . Stiati ?
- Izetbegovic : Da. Afirmatia era falsa . Nu exista un camp de exterminare , oricare era oroarea locurilor . Credeam ca dezvaluirile mele ar fi putut grabi bombardamentele .
Aceasta minciuna media a basculat efectiv balanta opiniei publice spre sustinerea bombardamentelor . Toata presa occidentala a difuzat-o masiv . Dar recenta dezmintire a fost trecuta sub tacere . Publicul nu trebuie sa afle ca a fost pacalit.
Semi-recunoasterea lui Kouchner si aceasta tacere mediatica duc la punerea unor intrebari cruciale :
1) Kouchner stia mult mai devreme ?
Raspuns: Da. Inca din 1993 , un ziarist de la "France 2" , Jacques Merlino , dezvaluia excrocheria intr-o cartulie cu titlul elocvent "Nu e bine sa se spuna toate adevarurile" . Ii lua interviu directorului Ruder Finn , agentie SUA de relatii publice . Acesta , foarte mandru , recunostea ca a pus in scena toate scenetele campaniei "taberelor de exterminare" : "Am inselat trei mari organizatii evreiesti : B’nai B’rith , American jewish Committe si American Jewish Congress. De indata am facut opinia publica sa asemene sarbii cu nazistii. Problema era complexa , nimeni nu intelegea ce se intampla in Iugoslavia , dar dintr-odata puteam sa prezentam o afacere simpla cu baieti buni si baieti rai" . "Mintind" , obiecta ziaristul ( ziaristul de la "France 2" n.t.) . "Suntem profesionisti . Nu suntem platiti sa facem morala" .
Deci Kouchner stia de mult timp asta, nu e frumos acum sa puna toata greseala in carca unui mort .
2) Mass media a ascuns dovezile excrocheriei ?
Raspuns : Da . Un ziarist german Thomas Deichman a aratat inca din 1994 ca imaginile gardului de sarma ghimpata erau trucate , ca "priznierii" nu erau inchisi . De fapt ele erau extrase intr-un reportaj ITN unde declarau ca erau bine tratati , dar ziarista eliminase aceste declaratii !
Afisul lui Kouchner si comentarile lui Deichman se gasesc in descrierea trucajelor din cartea noastra "Cacialmaua" . E datata 1998 . Deci nu trebuia sa astepte nimeni pana azi pentru rectificare :
Intr-un reportaj video "Sub bombele NATO" ( 1999 ) , prezentasem de asemenea imaginile difuzate de o televiziune locala si care demonstrau minciuna reportajului ITN .
3) Kouchner a fost protejat chiar de "criticii media" ?
Raspuns: Da. Un exemplu : Daniel Schneidermann (Arrêts sur images, France 5 ) ne-a contactat in legatura cu acest dosar , apoi ne-a indepartat de aceasta dezbatere pentru nu-i dauna lui Kouchner .
Nici nu a mai fost intrebat despre minciunile mass media in legatura cu Kosovo si bilantul sau catastrofal in aceasta provincie . Am spus bine : minciuni mass media si nu greseli . Planul sau de cariera viza postul de secretar general ONU , trebuia sa faca orice pentru a fi pe placul SUA .
4) De ce trebuia prezentata o poveste simpla dar falsa ?
Pentru a ascunde responsabilitatea marilor puteri occidentale in acest conflict :
- Inca din 1979 , CIA , partea din Germania , sustinea extremisti pentru face sa explodeze Iugsolavia
- In 1989 FMI a facut presiuni neoliberale pentru a elimina autogestiunea si drepturile muncitorilor , adancind criza si nationalismele
- In 1991 Germania a inarmat extremistii croati si musulmani inainte de a incepe razboiul
- Din 1992 pana in 1995 , SUA a prelungit deliberat conflictul , cum atesta trimisul special european in Bosnia , Lord Owen .
- Pentru ce interese toate aceste manevre ? Eliminarea unui sistem social prea de stanga , dar si controlul strategic al Balcanilor si rutele petrolului .
5) E vorba de negarea tuturor crimelor comise ?
Deloc , dar atunci cand guvernele noastre incearca sa ne antreneze printr-o propaganda de razboi "baieti buni contra baieti rai" , este important sa descoperim interesele lor ascunse . Si actiunile lor de trucare a informatilor . De exemplu , in legatura cu taberele de prizonieri din Bosnia , ONU numarase 6 croate , 2 sarbesti si una musulmana . Si erau mai degraba campuri de regrupare in vederea schimburilor ( de prizonieri ? ) si nu de tabere de exterminare . Dar nationalistii croati si musulmani erau aliatii "nostri" , sau mai degraba agentii "nostri" , Kouchner, Bernard-Henri Lévy si alti invitati media permanenti , i-au albit in mod mincinos .
Ar fi trebuit judecate crimele de razboi . Toate crimele de razboi , din toate taberele . Dar nu de tribunalele scornite puse pe roti de jusititia invingatorului unde SUA si NATO se plaseaza din oficiu deasupra legii si chiar pe fata impotriva legii pentru ca violau Carta ONU cu toata forta .
6) Au fost si alte minciuni media "reusite" in legatura cu acest razboi ?
Da. Un singur exemplu . Cand NATO a inceput sa bombardeze Iugoslavia in 1999 a afirmat ca reactioneaza fata de ceea ce numea "un masacru a 40 de civili" facut de armata iugoslava , la Racak , sat din Kosovo . Dar Belgradul vorbea de o lupta intre doua armate , provocata de fortele separatiste albaneze . ONU a cerut un raport unei comisii de medici legisti condusa de un doctor finlandez , Madame Ranta . Aceasta a confirmat declaratile Belgradului . Dar mass media a trecut sub tacere aceast lucru . Minciuna media ramane in picioare pentru opinia publica .
De ce ? Pentru ca minciunile media fabricate de Koucher , BHL si CIA au permis divizarea stangii si impiedicarea ei de a se opune unui razboi nedrept . Opinia publica , e o chestiune ce poate fi "lucrata" . Cu urmatoarea ocazie povestea se va relua .
Aceste intrebari vor fi in scurt timp dezbatute in Belgia si Franta :
5 ani dupa interventia NATO in Kosovo , care este bilantul ? Care este azi soarta minoriotatilor nationale ? Care sunt cu adevarat jocurile geopolitice si care este locul SUA in conflicte ?
Articolul este redat in original si mai jos, iar sursa este: http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2154Oui, Kouchner mentait...
21 mars 2005
Par Michel Collon
Le co-auteur d'un des plus gros médiamensonges des années 90 vient d'avouer. Instructif pour l'avenir, car les trucs de manipulation sont toujours les mêmes...
Flash-back. Eté 92, guerre en Bosnie. Bernard Kouchner et ses « Médecins du monde » diffusent dans la presse et sur les murs de Paris une pub, frappante et coûteuse. La photo - montage présente des « prisonniers » d'un camp serbe en Bosnie. Derrière des barbelés. Kouchner y accole l'image d'un mirador d'Auschwitz. Son texte accuse les Serbes d' « exécutions en masse ».
Info ou intox ? Intox, reconnaît Kouchner douze ans plus tard. Son récent livre autopublicitaire, Les guerriers de la paix, relate une entrevue avec Izetbegovic (le dirigeant nationaliste musulman au pouvoir à l'époque à Sarajevo), sur son lit de mort :
- Kouchner : C'étaient d'horribles lieux, mais on n'y exterminait pas systématiquement. Le saviez-vous ?
- Izetbegovic : Oui. L'affirmation était fausse. Il n'y avait pas de camp d'extermination quelle que fût l'horreur des lieux. Je pensais que mes révélations pourraient précipiter les bombardements.
Ce médiamensonge a effectivement fait basculer l'opinion vers le soutien aux bombardements. Toute la presse occidentale l'avait diffusé massivement Mais le récent démenti a été passé sous silence. Le public ne peut savoir qu'il a été roulé.
Le demi-aveu de Kouchner et ce silence médiatique posent des questions cruciales :
1° Kouchner savait-il bien plus tôt ?
Réponse : Oui. Dès 1993, un journaliste de France 2, Jacques Merlino, révélait la supercherie dans un bouquin au titre éloquent « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire ». Il y interviewait le directeur de Ruder Finn, agence US de relations publiques. Lequel, très fier, avouait avoir monté de toutes pièces la campagne des « camps d'extermination » : « Nous avons circonvenu trois grandes organisations juives : B'nai B'rith, American Jewish Committee et American Jewish Congress. Aussitôt, nous avons pu dans l'opinion publique faire coïncider Serbes et nazis. Le dossier était complexe, personne ne comprenait ce qu'il se passait en Yougoslavie, m! ais d'un seul coup, nous pouvions présenter une affaire simple avec des bons et des méchants. »
En mentant, fait observer le journaliste ! Réponse : « Nous sommes des professionnels. Nous ne sommes pas payés pour faire la morale. »
Donc, Kouchner savait depuis longtemps et ce n'est pas joli - joli d'à présent mettre toute la faute sur le dos d'un mort.
2° Les médias ont-ils enterré les preuves de la supercherie ?
Réponse : Oui. Un journaliste allemand Thomas Deichman a montré dès 1994 que l'image des barbelés était truquée, que les « prisonniers » n'étaient pas enfermés. En fait, elle était tirée d'un reportage ITN où ils déclaraient être bien traités, mais la journaliste avait coupé ces déclarations !
On trouvera l'affiche de Kouchner, les commentaires de Deichmann, et notre exposé des trucages dans notre livre Poker menteur. Daté de 1998. Donc, il ne fallait pas attendre aujourd'hui pour rectifier : http://www.michelcollon.info/display.php?image=img/tm/tm_yougo34.jpg
Dans un reportage-vidéo « Sous les bombes de l'Otan » (1999), nous avions aussi présenté les images tournées par une télé locale, qui démontraient la tricherie du reportage ITN.
3° Kouchner a-t-il été protégé, même par des « critiques de médias » ?
Réponse : Oui. Un exemple : Daniel Schneidermann (Arrêts sur images, France 5) nous avait contacté sur ce dossier, puis nous a écarté du débat pour ne pas nuire à Kouchner.
On n'a pas non plus interrogé ses médiamensonges sur le Kosovo et son bilan catastrophique dans cette province. Nous disons bien : médiamensonges, et non erreurs. Son plan de carrière visant le poste de secrétaire - général de l'ONU, il lui faut tout faire pour plaire aux USA.
4° Pourquoi fallait-il présenter une histoire « simple », mais fausse ?
Pour cacher la responsabilité des grandes puissances occidentales dans ce conflit :
- Depuis 1979, la CIA allemande soutenait des extrémistes pour faire éclater la Yougoslavie.
- En 1989, le FMI avait mis la pression néolibérale pour éliminer l'autogestion et les droits travailleurs, excitant la crise et les nationalismes.
- En 1991, l'Allemagne avait armé les extrémistes croates et musulmans avant la guerre.
- De 1992 à 1995, les Etats-Unis ont délibérément prolongé le conflit, comme en atteste l'envoyé spécial européen en Bosnie, lord Owen. http://www.michelcollon.info/reponses_tm.php
- Pour quels intérêts, toutes ces manoeuvres ? Eliminer un système social trop à gauche, mais aussi contrôler les Balkans stratégiques et les routes du pétrole.
5° S'agit-il de nier tous les crimes commis ?
Pas du tout, mais lorsque nos gouvernements cherchent à nous entraîner par une propagande de guerre « bons contre méchants », il est important de repérer leurs intérêts cachés. Et leurs trucages d'infos. Par exemple, s'agissant des camps de prisonniers en Bosnie, l'ONU en avait recensé six croates, deux serbes et un musulman. Et c'étaient plutôt des camps de regroupement en vue d'échanges, et non des camps d'extermination. Mais, les nationalistes croates et musulmans étant "nos" alliés, ou plutôt "nos" agents, Kouchner, Bernard-Henri Lévy et autres invités médiatiques permanents les ont mensongèrement blanchis.
Il faudrait juger les criminels de guerre. Tous les criminels de guerre, dans tous les camps. Mais pas par des tribunaux bidons mis sur pied par une justice des vainqueurs où les USA et l'Otan se placent d'office au-dessus de la loi et même carrément hors-la-loi puisqu'ils violent la Charte de l'ONU à tour de bras.
6° Y a-t-il eu d'autres médiamensonges « réussis » dans cette guerre ?
Oui. Un seul exemple. Quand l'Otan a commencé à bombarder la Yougoslavie, en 1999, elle a affirmé réagir à ce qu'elle appelait un « massacre de 40 civils » par l'armée yougoslave, à Racak, village du Kosovo. Mais Belgrade parlait d'un combat entre deux armées, provoqué par les forces séparatistes albanaises. L'ONU avait commandé un rapport à une commission de légistes dirigée par un docteur finlandais, Madame Ranta. Celle-ci a confirmé la thèse de Belgrade. Mais aucun média n'en a parlé. Le médiamensonge reste intact pour l'opinion.
Pourquoi ? Parce que les médiamensonges de Kouchner, BHL et Cie ont permis de diviser la gauche et de l'empêcher de s'opposer à une guerre en réalité injuste. L'opinion publique, ça se travaille. Et la prochaine fois, ça recommencera.
Ces questions seront prochainement débattues en Belgique et en France :
Cinq ans après l'intervention de l'OTAN au Kosovo, quel bilan tirer ? Quel est aujourd'hui le sort des minorités nationales ? Quels sont les véritables enjeux géopolitiques de cette guerre et la place des Etats-Unis dans les conflits?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu