Inca una, de la cei mai nelipsiti la guvernare din ultimii 15 ani

Din Ziua (21 octombrie, 2005) aflam ca:

Proiectul de lege privind statutul minoritatilor, elaborat de UDMR si aflat in dezbaterea Senatului, starneste reactii diverse in mediile politice si la nivelul institutiilor statului. Adjunctul Avocatului Poporului, Vasile Burtea, considera in urma cu o spatamana ca proiectul legislativ amintit este anticonstitutional. El amintea prevederea potrivit careia Departamentul pentru Relatii Interetnice trebuie sa-si dea avizul pentru ca minoritarii sa poata participa in alegeri. Altfel spus, DRI poate decide in mod arbitrar cine candideaza. De aceeasi parere este si Uniunea Civica Maghiara care considera ca adoptarea proiectului in cauza ar legifera monopolul politic etnic minoritar, ar determina noi inegalitati etnice si institutionale si ar compromite ideea de practica europeana a autonomiei culturale. Pe de alta parte, opozitia considera ca UDMR propune o lege prin care Parlamentul roman va fi dublat de o institutie similara creandu-se un fel de stat in stat. Presedintele executiv al PSD, Adrian Nastase, si-a exprimat ieri speranta ca derapajele in materie de minoritati vor fi evitate aratand ca initiativa UDMR nu are nimic comun cu standardele europene. Statutul minoritatilor figureaza ca si conditie in protocolul de guvernare. Mai mult, UDMR si-a conditionat votul pentru schimbarea lui Nastase si Vacaroiu de adoptarea Statutului. In aceste conditii partidele de la putere accepta proiectul amagindu-se ca "lucrurile pot intra in normalitate ulterior".

In fond adoptarea statutului minoritatilor aduce beneficii doar UDMR nu si celorlalte minoritati. Uniunea isi va putea crea structuri paralele cu cele administrative.

Iata si comentariile:


DianaI din Romania
Pasi marunti dar siguri

S-o luam de la capat. Se stie ca UDMR nu este un partid. Au ajuns acolo, in parlament din prostia si lasitatea romanilor. Apoi, au inceput cu zbierate si urlete pe toate ulitele, pana ce oficialii din UE s-au cam saturat de ei si au last-o mai moale. Tot prostia si lasitatea politicienilor nostri i-au last sa acceada la putere ( ca altfel nu faceau majoritate). Si, de aici, santaje dupa santaje pentru guvernele de la Bucuresti. Astfel au uitat ai nostri si de interes national si de istorie. Apropos! Stiati ca un roman din SUA a dat in judecata statul ungar pentru atrocitatile din Ardeal din anii 1940 1944? Si, surpriza! Curtea de la Strasburg i-a admis dosarul. Interesant, nu-i asa? Ala da barbat! Nu ciumetii astia de la Bucuresti care si-ar vinde si mamele numai sa se poata imbuiba ei.
Astetp cometariile "tineretului revolutionar".


florentin-livius vartaci-aconi
VORBE' VANT !

U.D.M.R tace si face! Si bine face daca are de a face cu niste lasi.
Voi, frati parlamentari romani bateti apa'n piua si va invartiti in jurul cozii.
Problema este cat se poate de limpede si va intreb transant: Doriti sa mai pastrati unitatea statului roman sau nu.Daca da, atunci aveti curajul si opriti, pana nu este prea tarziu,uneltirile UDMR pentru distrugerea acestei unitati.(prevazuta in Constitutie la Art.1)
Banuiesc ca stiti sau trebuie sa stiti ca Programa UDMR prevede lupta pentru autotonomie locala inclusiv, sau mai bine zi mai ales, cea TERTORIALA.Ati stiut acest lucru dar ati lasat ca ideea sa creasca precum sarpele la sanul unei mame naive.Nu aveti Domnilor parlamentari nici scuza ca sunteti naivi, sunteti doar LASI.


Impartial
MAGHIARI, UNGURI, ROMANI sau EUROPENI ?

Hai sa zicem ca ne-am integrat in UE !
Cred ca banuiti cam unde bat ...

Va mai conta, oare, pe unde te-ai nascut si care ti-e limba materna, care-ti sunt naravurile culturale, atata timp cat, managerul din UE este interesat mai ales de CV-ul tau si daca se poate intelege cu tine pe limba lui ?

Sper sa nu ma acuzati de lipsa de patriotism !
Ultimele razboaie mondiale au trimis la moarte zeci de milioane de persoane in numele acestui patriotism.


synd
Re: MAGHIARI, UNGURI, ROMANI sau EUROPENI ?

Impartial,

Imaginea viitoarei Europe, pe care o zugravesti mai sus, nu este probabila. Europa unita, in cazul in care se va implini, candva, in urmatoarele decenii sau, poate, in secole, acest deziderat, va fi o Europa a natiunilor unite si nu una amorfa. Nici o natiune europeana nu este dispusa, dupa cum se poate constata chiar si din respingerea proiectului asa-zisei constitutii europene, sa renunte la trasaturile, la particularitatile care o individualizeaza in raport cu alte natiuni europene. Unitatea in diversitate a Europei, asa cum exista ea azi, este produsul unui mileniu de istorie, mileniu care nu poate fi anulat de birocratii de la Bruxelles...

Si inca ceva: nationalismul si patriotismul sunt doua notiuni sensibil diferite intre ele. Patriotismul (cuvantul provine de la latinul "pater"=tata) reprezinta sentimentul de atasament si pretuire fata de patrimoniul moral si material, lasat noua de parintii si strabunii nostrii. Eu nu sunt dispus sa renunt la acest patrimoniu! Dar dumneata...???


lucid din Bucuresti
delirul nationalist...

.....este semn sigur de creier subdezvoltat. Normal, cei mai rrrrrromani sunt din randul emigrantilor ajunsi paria in locurile unde s-au aciuat. Ii secondeaza cu brio subdezvoltati mental pedeseristi si peremisti. In ce hal au ajuns destui nascuti romani azi se poate vedea din postarile la acest articol de mana a saptea, facut doar ca sa mai invrajbeasca putin oamenii cu cap de pe aceste meleaguri. Dar nu mai tine, nu mai suntem in 1990.


Popescu Lucian din Franta
Lucid - cretin sau profund anti-roman

Citesc regulat sa urmaresc ce scrie acest personaj ce se ascunde sub numele de Lucid. Si am ajuns la concluzia ca ori este un cretin ori uraste pina la nebunie poporul din care cica face parte. Bai fata palida, de ce ati apara identitatea nationala este un delir "psd-ist" sau "prm-ist"? Afla ca daca oricine ar cere autonomia pe criterii etnice a unei regiuni din Franta , de exemplu (tara in care exista cel putin doua regiuni ce ar putea reclama asta in virtutea istoriei lor, Bretania si Corsica), ar merge direct in puscarie. Sau in Spania cei care cer autonomia sint considerati teroristi. Si nu merge praful in ochi pe care ni-l arunca maghiarii cum ca nu va mai conta pt ca oricum o sa fim in UE si nu vor mai fi granite. UIte ca si in tari care au facut UE nu se tolereaza faza cu independenta pe criterii etnice.
Iar in timpenia ta caracteristica (te numesti lucid la misto) cei care sint nationalisti sint romanii din strainatate ratati. Dar poate ca ei au vazut cum merge treaba si ca dincolo de orientarea politica avem toti datoria de a apara tara asta asa cum e ea. Ori dupa parerea ta "lucida" romanii ar trebui sa dispara?
Esti un tembel cu aere de mare european dar de fapt eu nici nu cred ca ai parasit vreodata orasul in care locuiesti. Asta e bine! Daca ai putea sa te abti de la comentarii (care de fapt sint niste fisieili) pe forum ar fi OK.


PEROMANESTE

Cea mai mare problema a UDMR-ului pentru mai binele sociatatii romanesti a fost obstinatia cu care liderii acesteia si-au urmarit obiectivele, sa le zicem, etnice cu orice pret. Pretul pentru cetatenii romani (etnici maghiari, inclusiv) a fost neglijarea de catre UDMR a mai tuturor obiectivelor de redresare a Romaniei--fie ca au fost economice, politice sau de alta natura ne-etnica. In concluzie, problema nu este neaparat cu ce urmareste UDMR-ul pe plan etnic, ci cu ce ignora UDMR-ul pe mai orice alt plan. Politicienii romani de toate culorile au inteles acest lucru si targuiesc in continuare votul udemerist. Se pare insa ca etnicii maghiari din Romania au inteles ca pana la urma mai bine curatam rahatul ce ne inconjoara deopotriva decat sa ne dedicam in exclusivitate construirii de enclave...


Da click aici ca sa vezi totul!