diana-andreea din Bucuresti
Nu stiu altii cum sunt, dar eu, cand ma gandesc ....
la evolutia aceasta nefireasca a lucrurilor, tare imi vine sa cred ca dracu si-a bagat coada.
1. L-am ales pe Basescu. Pana aici, toate bune. In definitiv, omul este si el roman si chiar de a stat multa vreme departe de tara, trimis sa conduca vapoare mari in interesul patriei, in ultima vreme si-a facut veacul pe aici, prin Bucuresti..... E drept ca la unele popoare mai vechi (si mai intelepte decat noi !), conducatorii erau alesi cu grija ca sa nu le aduca ulterior, vreun prejudiciu. Adica sa nu aibe semne pe fata sau pe corp. Sa fie cunoscuti drept oameni mai intelepti decat ceilalti, adica sa nu poarte vrajmasie in suflet si sa indemne la razboi, sa se poarte cuviincios si cu pretuire fata de oameni si sa conduca cu dreptate si adevar. La navigatori, exista chiar obiceiul ca cel ce le aduce ghinion sa fie aruncat in mare, zicand astfel ca fac pe placul zeilor, in realitate sa scape de un pacatos. Dar la noi este altfel. Am vrut pe unul care sa tina ura in suflet si sa isi arunce otrava in suvoaie de lava incandescenta atat peste proprii supusi cat si peste popoarele vecine (redeschizand in sufletul oamenilor, rani adanci si vremelnic cicatrizate, ca parca asta este cel mai important pentru ca sa traiesti sanatos, indestulat si echilibrat !).
2. Si cum un rau nu vine niciodata singur, noul conducator a adus dupa el niste neaveniti, la ape, la transporturi si la aparare. Si nu numai pe acolo ca inca mai vedem si alte glume ale ciudatului.
3. Venirea noii ordini a fost privita cu speranta de populatie. Poporul s-a inselat, dar inca mai spera. Insa, aceasta venire a fost privita cu neincredere chiar de vecinii mai mari. De ce ? Pai ce, stim noi ce modalitati de apreciere au ei ? Aud ca exista sisteme prin care te poti informa rapid si corect (prin modalitati paranormale !) in legatura cu proiecte bine ascunse si strict secrete. Ca exista specialisti care "vad" evenimentele cu o acuratete infioratoare. Stim foarte bine, stiinta a evoluat. Mai ales cea care nu este la indemana prostovanului.
4. Si iata ca un conducator al unei tari vecine, mult mai mari face declaratii extraordinare. Precum ca este in posesia unor arme neconventionale despre care nu s-a mai amintit de circa 50 de ani si care nu vor putea fi depistate in urmatorii 50 de ani.
5. Iar dintr-odata, asupra tarii noastre cu 237.000 kmp se abate potopul. Un potop groaznic care face victime omenesti. Un potop devastator care inunda tot ce a agonisit omul marunt si care se indreapta sistematic chiar catre capitala. Ciudata coincidenta, nu-i asa ? Iar conducatorii cei noi stau si se uita prostiti la imaginile uneori apocaliptice. Nici nu se organizeaza, nici nu reactioneaza. Si fac, inca odata, dovada neputintei.
Si atunci ne intrebam : Ce trebuie sa se mai intample ca sa intelegem si sa actionam ? Ca daca stam asa intr-o stare de vesnica amorteala si discutam despre ceea ce ni se intampla, daca azi construim si peste o saptamana se darama totul sau este luat de ape, fara sa ne dumirim dincotro ne paste primejdia, se cheama ca suntem tampiti de-a dreptul. Nu cumva, totul este din cauza conducatorilor ? O sa spuneti ca aceasta este cea mai usoara abordare.
Si atunci, ce sa facem ?
Sa procedam ca si navigatorii si sa ne aruncam conducatorii peste bord ? Nu cred ca putem pentru ca, spre deosebire de navigatori, conducatorii nostri au procedat sistematic la umflarea aparatului represiv (ca in america latina !).
Sa asteptam sa vedem ce mai vine, in speranta straveche la noi, ca vor actiona strainii si ca ei ne vor rezolva toate problemele?
Sau sa fim lucizi. Sa initiem si sa luptam pentru proiecte mari. Ca numai intrarea in Uniunea Europeana nu rezolva toate problemele cu care ne confruntam si nici cele pe care conducatorii ni le creaza.
lucid din bucuresti
delir fara frontiere
Bucurestiul rade in soare la ora actuala si nu se mai cunoaste nici o urma de la ploaia torentiala de ieri cu exceptia - grava insa - a celor 50 de case din Giulesti-Sarbi inconjurate de ape si a doua scufundari de teren (din cauza imbecilitatii celor cu conducte si cable subterane care nu astupa la loc cum au gasit, netasand pamantul) din Ferentari si Colentina. La Giulesti-Sarbi situatia se datoreaza nerespectarii regulilor "normale" de aprobare a unei constructii, vina fiind fifty-fifty intre cei ce s-au repezit sa construiasca intr-o zona expusa inundatiilor de zeci de ani (in fiecare primavara-toamna din anii 90 incoace acolo refula canalizarea aflata la capatul zonei la fiecare ploaie si se cerea inlocuirea actualului colector cu unul mult marit in diametru dar de fiecare data nu se gaseau banii necesari, caci cele 50 de familii platesc un impozit atat de mic comparativ cu costul unui nou colector incat nu s-ar fi recuperat investitia intr-o mie de ani) si cei ce la diverse autoritati au inchis ochii si i-au lasat sa construiasca absolut in dispretul tuturor legilor existente. Solutia se stie de mult timp: stramutarea acelor gospodarii intr-o zona mai inalta dar proprietarii nici nu vor sa auda decat daca le da statul case noi "la cheie", o aberatie evidenta. Iar restul baltzilor care se formeaza la ploile torentiale exceptionale, din ce in ce mai dese in ultimul timp, nu vor dispare pana cand nu se va reconstrui tot sistemul de canalizare la un diametru al canalului colector mult marit. Dar asta costa enorm, asa ca acum platim atat prostia lui Ceausescu care a "bagat" in canal atat Dambovitza, apele de ploaie cat si canalizarea caselor, cat si tembelismul anarhic al celor care si-au construit mii de case la periferia Bucurestiului dar si in oras pe orice teren liber, dubland populatia orasului si acum zbiara sa le traga primaria apa si canalizare pe campiile marginase unde si-au trantit ei in dispretul tuturor legilor atat vilele cat si cocioabele. Drama care se profileaza este cea a panzii freatice care poate fi infestata oricand de la miile de fose sanitare cu care sunt dotate aceste case noi (nu si cocioabele, dar casele modeste da), fose care in caz de ploi intense si de suprasaturare a solului cu apa pot deversa fecalele fara probleme prin presiunea crescuta in apa de baut a orasului. Asa ca decat sa vizionam la fiecare ploaie torentiala foarte puternica spectacolul delirului corespondentilor R si TV despe masini aflate sub apa (nefericita care transmitea asa ceva nici macar nu avea elementara proprietate a limbii romane in care acoperit cu apa inseamna cu apa deasupra acoperisului masinii, ceea ce evident nu era cazul), Bucurestiul innecat si alte fantasmagorii, mai bine doi-trei ziaristi destepti (specie aproape imposibil de gasit din pacate in mass-media dambovitzeana) ar incepe niste anchete serioase despre solutiile tehnice necesare inlocuirii intregului sistem colector al apelor pluviale si reziduale din oras si, mai ales, asupra COSTURILOR acestei inlocuiri si a SURSELOR financiare, tinand cont ca cca un km de apa-canalizare moderna bate milionul de euroi iar buicuresteanul plateste in medie impozit la primarie (casa-masina) sub un milion lei de membru de familie (sub 30 euroi anual). Deci intai planul si banii si apoi lamentatiile de trei parale care nu ajuta la nimic.
ursu livia
RESPONSABILITATE
Au citi in comentariile de mai sus ca fiecare isi spune parerea in fel si chip ,dar nimeni nu priveste situatia din p.d.v. legal.
Cei raspunzatori cu sistemele principale si secundare de distributie a apei potabile si canalizare trebuie adusi in fata justitiei ptr.ca nu si-au respectat contractele incheiate,iar bucurestenii afectati sa ceara in corpore DESPAGUBIRI.
IN CE-L PRIVESTE PE PRIMARUL GENERAL AL CAPITALEI,CA SI PE PREFECT ACESTIA AR TREBUI SA-SI DEA DEMISIA.
Halal gospodari mai are capitala.
Da click aici ca sa vezi totul!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu