Societatea romaneasca post-decembrista trebuie sa evolueze catre tinte ale caror agende nu-i sunt intotdeauna familiare. In fond, felul in care se abordeaza temele din aceste agende este testul la care societatea romaneasca trebuie sa faca fata. Deocamdata nu se poate vorbi de o societate civila in Romania--atata timp cat unii isi fac de cap cu aprobarea tacita a celor ce-si spun societate civila. Se aud foarte distinct insa, vocile ce reprezinta institutii si interese ale caror trasee n-au fost discontinuate in decembrie 1989. Iata mai jos un exemplu, dat de editorialul din Ziua (12 octombrie 2005) al domnului Dan Ciachir. Este vorba de o abordare a feminismului de pe pozitii qvasi-religioase, stiu fiind ca d-l Ciachir este ca un purtator de cuvant neoficial al BOR.
Frigiditate si ateism
Dan CIACHIR
Duminica, la Liturghie, pot fi vazute in biserici mai multe femei decat barbati, motiv pentru a interpreta sociologiceste acest fapt: credinta lor ar fi de natura "emotiva" si explicatiile urmeaza pe acest fagas nestrain de teoria lui Freud, care socotea religia o "iluzie", desi metoda sa terapeutica nu este altceva decat o spovedanie laica. Psihanalistii nu au facut cariera in tarile ortodoxe si nici in cele catolice, unde adevarata spovedanie - constand nu numai in marturisirea pacatelor, ci si din iertarea lor, prin harul preotului, si de aici eliberarea de ele - continua sa existe. E Taina care vindeca sufletul. In aceleasi tari exista si o evlavie puternica fata de Maica Domnului si sarbatorile care ii sunt consacrate impartasita de femei. Mai presus decat sfintii, dar si decat heruvimii si serafimii, Bisericile Ortodoxa si Catolica nu au asezat un barbat, ci pe Maica Domnului. Ea este etalonul feminitatii; mama, si inca "Maica a lui Dumnezeu", fara sa fi cunoscut barbatul. A nascut fara durere intrucat nu a conceput in placere, tin sa ne explice teologii. Feminitatea inseamna gingasie, sensibilitate, cuviinta, maternitate si iubire dusa pana la sacrificiu pentru copii, asumarea durerii... Maica Domnului nu judeca, nu condamna, este avocatul si mijlocitorul rugaciunilor tuturor, intervine si pentru drepti si perntru pacatosi.
Nu intamplator, acolo unde spune ca Dumnezeu l-a creat pe om, Scriptura adauga: "barbat si femeie". Pacatul originar a patruns prin femeie - Eva - si a fost rascumparat prin Maica Domnului, numita si "Noua Eva". Dumnezeu Insusi a vrut ca femeia sa fie altfel decat barbatul; pentru diversitate - pentru imbogatirea si nuantarea existentei omenesti. I-a acordat femeii un instinct al credintei menit valorificarii si transmiterii ei. Un atribut mai greu de evaluat de catre sociologi si chiar de catre... psihanalisti, cum este in genere alcatuirea sa mentala si sufletul ei.
De peste o suta de ani, in tarile si in mediile saracite duhovniceste, adica protestante si neoprotestante, o parte dintre femei vor sa fie altceva decat sunt. Asa a aparut curentul feminist, care-i o consecinta a lipsei de feminitate. Femeile acestea nu mai vor sa se foloseasca de armele lor clasice, ci tind catre un statut cvasi-asexuat. Protesteaza, marsaluiesc, vocifereaza, tin discursuri, vor sa fie ca barbatii, nu stiu de Maica Domnului, nici de Dumnezeu... Nu trebuie cine stie ce subtilitate analitica pentru a vedea ca activistelor feminismului, care au ceva otarat si deshidratat cand se manifesta, le lipseste gratia, fantezia imbracamintii, unda unui parfum bine ales, echivocul decent, pentru a nu pomeni decat cateva elemente dintr-un vast si variat arsenal. Copii nu prea au feministele, adesea nici sot, nici prieten de inima, daca ar merge la duhovnic poate ca nu ar avea ce sa marturiseasca, in afara de vanitate. Comunismul a avut si el o reactie impotriva feminitatii, vrand sa masculinizeze femeia prin practicarea unor meserii barbatesti: tractorista, sondorita, taietoare cu drujba de copaci, dar si activista sau anchetator la Securitate. Trecute, statute, tepene, pieptanate invariabil cu coc, Ghizela Vass, Alexandrina Gainusa, Suzana Gadea sau Aneta Spornic ar fi facut casa buna, fiziceste daca nu si ideologiceste, cu feministele occidentale de azi. Imi amintesc dintr-un roman al lui Teodor Mazilu scena unei chermeze de activisti si activiste din anii '50, in care, la spartul chefului, o participanta abtiguita striga in gura mare: "Tovarasi, vreau si eu un barbat!". C'etait le cri du coeur.
Frigiditatea merge mana in mana cu ateismul, tot asa cum, in alt plan, neputinte de alta natura merg mana in mana cu pornografia si pornologia. Cel mai durabil aforism al lui Cioran este acela in care a spus, in ultima sa carte, ca pornografia este impotenta sindicalizata.
Este firesc si chiar e bine ca femeile sa caute inlaturarea abuzurilor si nedreptatilor la care sunt expuse, numai ca solidaritatea lor ar fi mai eficienta luand expresia feminitatii - asa a functionat atat amar de vreme - decat chipul zburlit al feminismului. S-au intrebat teologii daca insusirea de ispititoare a Evei era "incorporata" intr-insa, ori a fost o consecinta a propriei libertati? S-ar parea ca a doua varianta trebuie retinuta, deindata ce feministele nu mai ispitesc pe nimeni. Menirea lor este sa protesteze, sa organizeze colocvii si sa sustina conferinte.
PEROMANESTE
Domnule Ciachir,
Feminismul a ajuns si el pe maini si mai bune si mai rele. Ca mai orice facatura a omului de altfel. La surse, nimeni nu-l mai catalogheaza asa usor, caci feminismul a ajuns sa fie infinit de nuantat. Departe de sursele lui, acolo unde femeia inca nu a fost ajutata inca de masina de spalat si alte unelte de acest gen, feminismul ajunge ca o eticheta a tot ce e rau in emanciparea femeii.
Pana la urma, o abordare religioasa a intrebarii laice, "este bine sa se emancipeze femeia?", ar fi mult mai binevenita din partea dvs. Daca acceptati nevoia de emancipare, desi s-ar putea ca femeile sa nu astepte raspunsul dvs, atunci ganditi-va la un raspuns in cadrul crestinismului ortodox.
Anticomie din USA
Dublu standard?
Sau curat misoginism?
Cand e vorba de pacatul capital feminin, taica Ciachir nu se sfieste sa-i zica pe sleau: frigiditate. Cu echivalentul masculin insa (i.e. impotenta) il paleste pudoarea, numindu-l sfios "neputinte de alta natura" (adica de natura sexuala, ptr. ai mai saraci cu duhul).
Frigiditatea merge mana in mana cu ateismul, tot asa cum, in alt plan, neputinte de alta natura merg mana in mana cu pornografia si pornologia.
Oare s-o fi temut ca daca-i zice pe nume (impotenta, neputirinta) o sa-l trazneasca Al de Sus cu exact aceeasi "moneda"?
Isi da arama pe fatza cand explica:
Femeile acestea nu mai vor sa se foloseasca de armele lor clasice, ci tind catre un statut cvasi-asexuat. Protesteaza, marsaluiesc..
Si cam care ar fi "armele clasice feminine"? Manipularea, siretenia, santajul, lingusirea, infidelitatea, la donna e mobile?
Ca duiosia, gingasia, feminitatea, compasiunea etc nu prea seamana a arme.
Atat feminismul cat si psihanaliza pe care ne-o flutura "expert" taica Ciachir, sunt de mult fumate. Ambele, la vremea lor, prin munca de pionierat au deschis niste drumuri:feminismul - spre egalitatea sociala iar psihanaliza spre stiinta psihicului uman.
Orice psihiatru respectabil nu mai utilizeaza metodele, azi rudimentare, initiate de Freud. La fel, femeia moderna doreste sa se distanteze cat mai mult de feminism, uneori, uitand cu ingratitudine ca daca astazi poate vota, sau dispune de proprietatea ei fara consimtamantul sotului, tatalui sau chiar fratelui in lipsa primilor, trebuie sa fie recunoscatoare si bunicilor feministe barbatoase si certarete, intr-un cuvant "frigide".
Seherezada
Frigiditatea explicata in sfirsit ...
Frigiditatea merge mana in mana cu ateismul, tot asa cum, in alt plan, neputinte de alta natura merg mana in mana cu pornografia si pornologia. Cel mai durabil aforism al lui Cioran este acela in care a spus, in ultima sa carte, ca pornografia este impotenta sindicalizata.
Aforismul lui Cioran, jos palaria !
Insa care e barbatul ala de a scris desteptaciunea cu frigiditatea care merge mina-n mina ? Ce mentalitate !
A nu se lua
Se mai spune ca barbatii care nu primesc
In orice caz, acest articol imi trezeste un nou respect pentru feministe.
untip din USA
Feminismul provine din Socialism
Sunt un student la Doctorat in USA, si din pacate, a trebuit sa fac un curs de "Social Theory" - practic ideologie socialista (bine ca am scapat de comunismul stiintific in Romania, ca am dat aici de acelasi lup cu alt nume). Bineinteles in centrul atentiei - feminismul, cu radacinile sale (Marx si toata pleiada de teoreticieni socialisti - nu-i mai amintesc sa sunt sigur ca trezesc amintiri neplacute). DIn pacate, feministii controleaza Hollywood-ul si ne invata in filme ca barbatii sunt porci, magari, obsedati, prosti (nu-s in stare de nimic - vezi "Everybody Loves Raymond" - unde nevasta se descurca la toate) etc. etc. Bineinteles ca feminismul este 100 % ateu - asta era si telul socialismului - dez-umanizarea si indepartarea oamenilor de la religie - si toate cele rele. Rezultatul feminismului se vede clar in USA - femeile sunt orice numai feminine nu, iar barbatii devin un fel de legume vegetale "yeah, whatever".
Da click aici ca sa vezi totul!
19 comentarii:
Tipule, daca esti inca doctorand, bine ai face sa nu iesi prea tare din tiparele lor in caz ca nu esti foarte persuasiv. Pe de alta parte, invata si de la marxisti (americani) ca numai asa vei ajunge sa-i combati. Putina istorie a ultimilor 150-200 de ani n-ar strica. Ai sa intelegi atunci de ce Marx a aparut hegelian pe piata de idei--in literatura aveai un Dickens--si mai departe ai sa vezi ce si cum cu femeile, copiii, negrii, animalele samd. Ca sa-ti dau un exemplu, ziua de lucru de 8 ore n-a venit din biserica si nici de la Adam Smith, ci de la cei pe care i-ai numi socialisti. Pana mai vezi ce si cum cu miscarile UMANIST-PROGRESISTE (cu plusuri si minusuri si cu excesele de rigoare) nu te repezi la generalizari--si-mi permit sa-ti recomand asta pentru ca te-ai introdus ca un doctorand si dai si dovada de ceva condei. Mult succes in toate si nu in cele din urma in a deslusi FEMEIA!
anticomie - multi barbati homo sau nehomo s-au saturat de feministe - asa cum s au saturat de asa zisa "corectitudine politica".
de ce nu poate fi o femeie mai barbata ? simplu - pt ca e femeie.
exact aici e miezul problemei - miscarea feminista s-a radicalizat si doreste sa infrunte pe Dumnezeu si natura la un loc - si sa demoleze si societatea asa cum (inca) o cunoastem..
e adevarat ca nu e firesc ca tocmai eu - un poponar - sa dau lectii despre natura...dar...faptul ca asa m-a facut Dzeu inseamna ca si eu sunt parte din natura.
si daca tot vorbim de Dzeu - El mi e martor ca sunt mort dupa femei...
da nu ma zice la nimeni...
CHIORU a scris:
de feministe - asa cum s-au saturat de asa zisa "corectitudine politica".
Idem ptr. multe femei de toate felurile. Cum ziceam, feminismul e passe, chiar si in universitati: s-a revenit la "he" instead of "she or he", "s/he" or asexuatul "they" folosit chiar la singular.
de ce nu poate fi o femeie mai barbata ? simplu - pt ca e femeie.
exact aici e miezul problemei - mscarea feminista s a radicalizat si doreste sa infrunte pe Dumnezeu si natura la un loc - si sa demoleze si societatea asa cum (inca) o cunoastem..
Neica, te cramponasi de miscarea feminista (desueta si prafuita) precum autorul articolului, doar ca sa-ti argumentezi un pdv.
e adevarat ca nu e firesc ca tocmai eu - un poponar - sa dau lectii despre natura...dar...faptul ca asa m a facut Dzeu inseamna ca si eu sunt parte din natura.
Absolut d'accord, oamenii din categoria dvs. sunt sarea si piperul culturii si civilizatiei, si asta nu o spun condescendent, e un fapt de viata.
si daca tot vorbim de Dzeu - El mi e martor ca sunt mort dupa femei...
Eu v-as crede de mi-ar creste
Bucatoiul ce-mi lipseste...
da nu ma zice la nimeni...
Sugestie: if you can't beat us, why don't you join us?
Editorial feminist, frigid si ateu
Feministele sunt si frigide si atee - decreta, in editorialul sau de ieri, colegul Dan Ciachir, predicand o intoarcere spre rolul traditional al sexului frumos si slab. Ne da in cap, simultan, si cu Biblia si cu Kama Sutra. Am mai auzit aceste clisee stupide, dar niciodata formulate atat de transant si generalizator. Fiindca Dan Ciachir nu condamna doar excesele (uneori hilare) ale activistelor anilor '70. El ataca toate "femeile care vor sa fie altceva decat sunt". Sau, mai bine zis, altceva decat au hotarat barbatii ca ar trebui ele sa fie.
"Feminitatea inseamna sensibilitate, cuviinta, maternitate si iubire dusa pana la sacrificiu pentru copii, asumarea durerii..." - ne invata Dan Ciachir, imblanzind putin invataturile crestine, care vorbesc si despre "ascultare" sau "supunere". Nu mi se pare deloc imbietor acest portret-robot de victima tacuta. Pe care, desigur, nu-l promoveaza doar Biserica Ortodoxa. Toate marile religii � formate in societati patriarhale � ne-au bagat pe gat aceeasi viziune care face din femei, automat, "cetateni de rangul doi". Lumea, insa, s-a schimbat ireversibil. Sisteme sociale care au functionat, timp de secole, au devenit desuete. La fel si multe dintre dogmele pe care se intemeiau. Nici o religie nu a reusit, inca, sa digere si sa incorporeze aceste uriase transformari. Sa-si pastreze miezul atemporal, debarasandu-se insa de balastul lumesc, demodat-institutional.
Nici un popa, rabin sau imam din lume nu ma poate convinge ca trebuie sa fac vreo 10 copii. Ca iubirea trupeasca este un pacat, scuzabil doar in scopuri strict reproductive. Ca tinerii trebuie sa se casatoreasca virgini. Sincer, nu cred ca Dumnezeu este atat de preocupat de viata noastra sexuala. Toate aceste obsesii au izvorat din dorinta barbatilor de a-si proteja proprietatea, asigurandu-si o descendenta certa. Sa nu cumva sa le creasca in batatura copilul vecinului. In societatile "traditionale", casatoria are mai mult de-a face cu proprietatea, decat cu dragostea sau cu credinta.
Interesant este ca, daca ne revoltam impotriva rigiditatii dogmelor care ne impart in sfinte si tarfe, daca indraznim sa ne bucuram de trup fara a ne considera sufletul vandut necuratului, Dan Ciachir ne acuza de... frigiditate. Cam bizar. Care-o fi modelul sau de voluptate? Mama eroina, cu broboada in cap, care bate matanii in strana bisericii si nu iese din cuvantul barbatului? Din nefericire pentru el, asemenea modele de feminitate au devenit o raritate in lumea civilizata. Si oricat ne-ar ameninta cu "focurile Gheenei" Papa de la Roma impreuna cu toti patriarhii Ortodoxiei, n-o sa ne abandonam slujbele, n-o sa aruncam la cos anticonceptionalele si n-o sa mai credem niciodata ca datoram ascultare neconditionata barbatilor. Nimeni nu mai poate da timpul inapoi. Amatorii de patriarhat pur si dur sa se orienteze, cat mai au vreme, spre lumea islamica.
Oricat de mioritica, societatea noastra a fost contaminata, totusi, de emanciparea Occidentului "descompus". Exemplele biblice nu mai au nici o sansa sa le puna pe femei "la locul lor" � se intelege, subaltern. Mult mai insidios este, insa, celalalt "argument" pe care ni-l flutura Dan Ciachir: feministele nu sunt "feminine". Un stereotip arhi-consumat, dar care mai are inca priza in Romania. Ei, asta da motiv de spaima pentru miile de adolescente care nu viseaza decat sa ajunga top-modele si sa se marite cu fotbalisti. Mantuirea nu le ingrijoreaza, dar sa-si piarda "farmecul" ar fi pentru ele un dezastru. Surprinzator, cucernicul Dan Ciachir le invata sa-si foloseasca "vastul si variatul arsenal: gratia, fantezia imbracamintii, unda unui parfum bine ales, echivocul decent..." Editorialistul se indeparteaza binisor de la "etalonul Maica Domnului", evocand-o mai degraba pe Eva cea ispititoare. Cam inconsecvent.
Urmeaza, apoi, marea amenintare: "femeile care nu mai vor sa se foloseasca de armele lor clasice, tind catre un statut cvasi-asexuat". Barbatii le ocolesc. Care ar fi concluzia? Fetelor, fluturati gratios din gene, zdranganiti din cercei, mai faceti si-o cruce in timp ce mestecati in tocana si succesul e asigurat. Nu cumva, insa, sa va puna dracu' sa aratati ca aveti pareri, sau ambitii personale. Nu cumva sa cereti sa fiti ascultate, luate in seama, tratate ca de la egal la egal. E necrestinesc si nefeminin.
Personal, nu m-am gandit niciodata ca gratia sau cochetaria sunt "arme". Dar nici n-am crezut ca suntem in vreun razboi.
N-o mai frecati degeaba !
Traim într-o lume în care desfrîul ia forme din ce în ce mai normal. Fiecare timp istoric a avut aceasta frica fata de timpul prezent si nu fara motiv.
Sfintii nostri parinti atrageau atentia ca semnul sfîrsitului veacurilor sta în gradul de desfrînare al femeii. Acest grad a evoluat de doua mii de ani încoace ajungîndu-se astazi la evolutii la care nimeni în trecutul imediat îndepartat n-ar fi avut curajul sa se pronunte. Traim într-o lume ciudata, framîntata de lupta de alungare a moralei, a bunului simt, al însasi lui Dumnezeu din realitatea noastra. Luptam de doua mii de ani pentru o libertate pe care nu o întelegem. Nimeni nu întelege ceea ce înseamna libertatea în sinea ei. Cei mai multi confunda libertatea cu nelimitatea desfrîului.
Femeia lupta pentru libertatea ei. Libertatea ei fata de cine ? Fata de ce ? Dar mai te întrebi si CARE femei se preocupa de libertatea lor ? Cine sunt acele femei care se simt ostracizate de barbati, de societate, de religie ? Oare are nevoie o femeie frumoasa, tînara, culta, care traieste în spiritul moralei crestine, care prin tot ceea ce face emana gingasie, tandrete în jurul ei, de vreo protectie, de vreo comisie de feministe ? Ba bine ca nu. Si atunci te întrebi de ce sunt barbatii misogini ? Daca sunt misogini.
Eu nu cred ca exista misogini pe aceast alume. Barbatii care se adreseaza cu cuvinte jignitoare fata de (anumite) femei o fac din cauza dezolarii, din cauza regretului ca ideea de femeie este din ce în ce mai batjocorita de însasi femeie. Femeia trebuie sa fie cea care mîngîie, care atrage prin bunatatea ei, prin dragalsenia ei, prin tot corolarul de sentimente care-o fac dorita de catre barbat si respectata de societate. O femeie care nu mai e femeie, care respinge prin duritate, prin imagine urîta, prin comportament este subiect de respingere, de critica. Nu cred ca exista un barbat pe lumea asta care sa critice, care sa respinga o femeie purtatoare de calitati "pur" feminine.
Drumul pîna între picioarele femii e luuung, anevoios si plin de obstacole. Picioarele nu se deschid decît în urma unui proces în care se pun în balanta calitatile celui vizat versus standardul la care respectiva viseaza sau tinde. Cînd calitatile celui vizat ating un grad de indentificare cît mai apropiat cu cel al standardului picioarele se desfac, inima bate, gingasia, îmbratisarile, saruturile, mîngîerile, daruirea vin de la sine. Se intra în etapa finala al acceptarii fizice care binecuvînteaza cautarile spirituale si închide cercul iubirii. Pare simplist explicat în cîteva cuvinte acest proces, dar cam acesta este drumul pîna între picioarele femeii. Desigur ca mai sunt si alte cai, dar problema desfacutului picioarelor apartine NUMAI si NUMAI femeii, care NUMAI si NUMAI în taina sufletului ei o poate eluda. Restul discutiilor privind libertatea femeii, feminismul, egalitarismul sunt numai frectii jalnice ale unor impotenti si refuzati care au intrat între picioare doar pe calea tragica a compromisului.
N-o mai frecati degeaba ! - Ai dreptate.
Daca pentru tine totul se reduce doar la ce se afla "intre picioarele femeii"
mi-e teama ca ai trait degeaba.
Comentariul tau este un comentariu de ...calugar.
Pacat !
Nu fii ipocrit S-ule. Asta e viata. TOTUL, dar ABSOLUT TOTUL porneste de la Sfinta Paturica. Acolo se fac si desfac ISTORIILE acestei lumi. Acolo se rezolva totul si de-acolo porneste totul. Cine nu o recunoaste este un ipocrit. Chiar nu ati invatat nimic de la aceasta viata ? Ce tot bati cimpii cu respectul, egalitatea si alte trufandale ? Baloane de sapun. Aaa, ca-ti place sa faci lupinguri pentru impresia artistica ? Treaba lu' matale, poate ca impresionezi vreo inima mai plapinda si mai iubitoare, dar in general lucrurile sunt mult mai simple decit le complici aiurea d-ta. De fapt stii foarte bine la ce ma refer dar numai ca pozezi in altceva decit esti. Hai sa fim seriosi ! N-am auzit de-o casicie careia sa-i mearga bine capitolul paturica si sa nu fie in cadrul ei respect, intrajutorare, daruire si alte ,,dulceturi".
Patetismul e o haina buna NUMAI pentru femei. La barbati le da un aer de clovni !
Un singur adevar: feminismul a aparut odata cu anticonceptionalele
Atunci femeile au putut decide daca si cand vor sa faca copii cu barbatii.
Pe de alta parte, acel moment a concins cu perioada cand banii nu mai ajungeau in casa si a fost nevoie de 2 salarii.
In rest sint povesti de adormit copii, tipic romanilor fara nici o treaba mai serioasa.
"Barbatul nu-i barbat daca..."
Imi aduci aminte de vecinul bunicilor mei acum vre-o 40 de ani intr-un sat fara electricitate dintr-un fund al Moldovei. Venea de la munca, se oprea la Bufet, ajungea acasa beat mort, isi batea nevasta dupa care o "iubea". A doua zi ma vedea prin curte si-mi spunea : "Asculta la mine ba tica, barbatul nu-i barbat daca nu bea, nu fumeaza si nu-i put picioarele".
Clisee patriarhale
Credeam, pana mai ieri, ca feminismul este desuet. Ca a ramas, de mult, fara "obiect de activitate". In orice stat civilizat, egalitatea sanselor intre barbati si femei a devenit axiomatica. Cel putin la nivel formal, declarativ. Eram convinsa ca e suficient. Legea nu ne mai discrimineaza. Au ramas, desigur, prejudecatile. Ele nu pot fi spulberate prin demonstratii de strada. E treaba fiecareia dintre noi sa le infirme, pur si simplu, prin performanta. Credeam ca mentalitatile misogine sunt reziduuri ancorate numai in straturile cele mai adanci (sau de jos) ale societatii, acolo unde rezistenta la schimbare este maxima. Nu mi-as fi imaginat ca oameni scoliti, cultivati, mai pot pune astazi in discutie egalitatea dintre sexe. M-am inselat.
Constat cu surprindere ca mediile "intelectuale" au inceput sa fie intens bantuite de nostalgii patriarhale. A devenit, brusc, de bon ton sa faci caz de invataturile crestine si sa deplangi consecintele emanciparii feminine. Sa vorbesti despre Scripturi si sa le indemni pe pacatoasele urmase ale Evei sa se intoarca, docile, pe calea "supunerii". Stereotipuri dintre cele mai hilare au inceput sa-si faca loc nu doar in conversatii "intre baieti", ci chiar in paginile ziarelor. Era sa mor de ras, zilele trecute, cand am citit un editorial care incerca sa acrediteze ideea ca feminismul este, de fapt, o secta internationala de lesbiene. Alti autori, mai putin halucinanti, flutura cliseul "masculinizarii" sexului frumos. Ne explica, amabili, ca femeile si barbatii sunt "complementari", deci nu pot fi "egali". Le scapa din vedere amanuntul ca "egal" nu e totuna cu "identic". Femeile nu vor sa se transforme in barbati, ci doar sa aiba drepturi, oportunitati si responsabilitati egale. Pentru asta nu trebuie sa se apuce de culturism, sa-si faca implanturi cu par pe piept si injectii cu testosteron. Femeile de succes sunt arareori niste monstri hermafroditi, sau niste zdrahoance neingrijite si agresive.
"Traditionalistii" denunta cresterea ratei divorturilor si inmultirea exploziva a familiilor monoparentale sau "recompuse". Fenomen real, insa nici pe departe atat de malefic pe cat vor unii sa-l prezinte. Pentru un copil este mult mai traumatizant sa creasca in campul de lupta al unui cuplu disfunctional. Nici nu vorbesc despre cazurile extreme, despre alcoolism si abuzuri fizice. Chiar si atunci cand parintii sunt oameni civilizati, ostilitatea dintre ei se simte si otraveste atmosfera. De ce ar fi benefica perpetuarea acestui mediu toxic?
Un alt sablon frecvent ne spune ca feminismului a ucis politetea. Adica, vezi Doamne, fiindca am vrut drepturi egale, barbatii se razbuna si nu ne mai cedeaza locul in tramvai, nu ne mai pupa mana si nu ne mai deschid usa. Acum, sincera sa fiu, nu mi se pare un sacrificiu prea mare pentru o existenta independenta. Desigur, comportamentul civilizat ramane recomandabil in orice societate, fie ea chiar si integral masculina. Sau sa intelegem ca barbatii considera politetea drept o "recompensa" rezervata doar femeilor "ascultatoare"? Am o parere mai buna despre sexul tare. Nu cred in cliseul badaranului.
De fapt, nu cred deloc in clisee. Le consider o dovada de superficialitate, de lipsa de imaginatie sau chiar de prostie crasa. Cateodata ma amuza. Ma irita, insa, barbatii care ne invata, condescendenti, care sunt "adevaratele prioritati pentru femei". Un comentariu cu acest titlu, aparut zilele trecute in presa centrala, m-a convins ca feminismul nu e desuet in Romania.
Sa ne-ntelegem. Nu m-am simtit niciodata persecutata. Nici nu cred ca femeilor trebuie sa li se faca "favoruri" si sa li se acorde sanse suplimentare. Nu cred ca ele trebuie sa beneficieze de "locuri rezervate" in diverse foruri nationale sau internationale. "Discriminarea pozitiva" ramane tot un fel de discriminare. Porneste de la premisa ca, neajutata, o femeie nu poate castiga intr-o competitie corecta cu barbatii. Este ca si cum ne-am recunoaste, singure, inferioritatea. Egalitatea in drepturi are sens numai intre persoane cu competente si performante egale. Iar succesul presupune, de obicei, si sacrificii. Alegerea "prioritatilor" este, insa, o chestiune strict individuala. O forma fundamentala de libertate. Iata de ce ma ingrozesc cand vad ca un barbat isi permite sa traseze, nonsalant, prioritatile femeilor. Cum care? Sa nasca! Ei bine, ne-am saturat sa fim considerate, in primul rand, animale de prasila. Ne-am saturat sa ni se puna in carca intreaga responsabilitate pentru cresterea si educarea copiilor. Fiindca, e limpede, pe "traditionalisti" nu atat drepturile femeilor ii supara, cat pretentia acestora ca barbatii sa le preia o parte din vechile obligatii. Pretentie cat se poate de justificata, cata vreme muncim la fel de mult. Si vom continua sa o facem, fiindca am prins gustul independentei financiare. Am inteles ca, in lipsa ei, libertatea nu e posibila. Si, unde nu e libertate, nici macar dragostea nu poate supravietui.
Mie nu mi-ar place sa fiu egala cu un barbat...
...mai ales cu unii de pe forum care
si-au facut o specialitate în a insulta
femeile si ale trimite la cratita sau
pe trotoare, de cîte ori nu le convin
ceea ce spun.
Ce asi cîstiga dintr-o asemenea
egalitate ?
In fond raporturile într-o relatie
barbat-femeie ar trebui dictate de
educatie si de un simt fundamental
de echitate. Sînt oare societatile în
care traim, vestice sau estice,
educate în acest sens ? Numai
Dumnezeu poate sa raspunda ...:-)
Feministele în Occident se bat
exclusiv pentru posturile de conducere.
Dar odata ajunse la putere nu fac
absolut nimic pentru " la gent feminine "
capata trasaturi masculine si discursul
devine identic cu acel al barbatilor.
O femeie politica în Franta, Ministrul
Sanatatii prin anii "70, deputat european
si chiar Presedintele Consiliului European,
Ministru la conditia feminina si senator
în momentul de fata, a facut mereu
campanie pentru salariu minim, adica
cam 1000 de euros pentru femeile care
vor sa-si creasca copiii. Odata ajunsa
la putere a uitat ce a promis si nici o
feminista nu a îndraznit sa-i aminteasca
de argumentul central al campaniei ei.
Un argument economic neserios si mai
curînd antifeminist. Un fel de a spune
stati acasa si cresteti-va copiii si nu mai
umflati procentul somajului.
Asa ca...femeile nu trebuie sa astepte
mare lucru de la feministele angajate
în arena politica.
Ciachir a scris un editorial imbecil si
Miruna are dreptate sa-l hartuiasca...:-)
Barbatilor destepti le plac femeile....
destepte,culte, independente.Independenta unei femei inseamna sa ma aleaga pe mine,doar pentru ca o merit! Pentru ca imi dau silinta sa raman iubitul si prietenul femeii mele! O viata intreaga.
Cel mai mult m-ar deranja o femeie fara cultura generala, fara caracter....
Dar si un barbat lipsit de o cultura generala si fara CARACTER, m-ar deranja la fel de mult.De aceea nu putem face distinctie intre femeie si barbat, daca este vorba de drepturi si obligatii.....
Orice barbat care are sansa sa stea cu femeia visurilor sale, stie ce greu este sa pastreze acest noroc.Nu este la fel si pentru femeie?!
Ce face fiecare cu ceea ce-i este dat,depinde de fiecare om, fie femeie sau barbat.
Stiu de unde am plecat: "...domnul e domn si-n sant, doamna in sant e curva"...motto oriental,care m-a frapat inca din copilarie..Ori suntem cu totii lipsiti de morala,si clasificati la fel, ori ne bucuram cu totii de acelasi respect.Iar respectul pe care il port fata de mama,fata de sora, fata de fica si sotie, este de fapt respectul pe care il nutresc pentru om.Pentru ca toti suntem egali, indiferent de sex,religie, convingeri politice, sau rasa.
Nu putem accepta sa fim mereu victimile propriilor idei preconcepute...
O seara placuta tuturor,indiferent unde va aflati,indiferent de sex!
Inca una buna de la Miruna :-))
Zice Miruna: "Si vom continua sa o facem, fiindca am prins gustul independentei financiare. Am inteles ca, in lipsa ei, libertatea nu e posibila. Si, unde nu e libertate, nici macar dragostea nu poate supravietui. "
Daca ar fi sa dam crezare celor spuse de Miruna, consecinta logica ar fi ca, pana mai acu' vreo 50 de ani, cand femeile au inceput sa devina independente financiar, n-a existat dragoste in nici o casnicie din istoria omenirii...
Re: Inca una buna de la Miruna :-))
La 2005-10-18 17:39:04, Scorilo a scris:
> Zice Miruna: "Si vom continua sa o facem, fiindca am prins gustul
> independentei financiare. Am inteles ca, in lipsa ei, libertatea nu e
> posibila. Si, unde nu e libertate, nici macar dragostea nu poate
> supravietui. "
>
> Daca ar fi sa dam crezare celor spuse de Miruna, consecinta logica ar
> fi ca, pana mai acu' vreo 50 de ani, cand femeile au inceput sa
> devina independente financiar, n-a existat dragoste in nici o
> casnicie din istoria omenirii...
>
Domnule Scorillo hai sa va spun si eu una : Banii nu aduc fericirea dar o intretin.
Sa stiti ca multe certuri in familiile sarace si de la bani pornesc. Asta nu inseamna ca milionarii mor de fericire. Vedeti suedezii au o vorba care spune multe "lågom är bäst" adica potrivit e cel mai bine. Cite putin din toate : si iubire , si bani , si .....
Femeia franceza de vrei s-o saruti....
.. ii dai bombonele si poti s-o si fraeresti! Nu stiu cum or fi franzuzoaicele,
insa nemtoaicele sunt cam indracite, atunci cand e vorba de straini!
Multi traiesc cu impresia, formata in parte pe litoralul romanesc al Marii
Negre, ca nemtoaicelei sunt foarte usoar de cucerit. Nu contest faptul
ca sunt destule femei si-n Germania care scot f. usor trupul la mezat,
insa la sufletul lor se ajunge destul de greu!
Mi-a cazut in mana pe la mijlocul anilor 90 un sondaj care m-a intors
pe dos: din 10 000 de intervievate doar 70 ar accepta sa se marite cu
un strain!!! In anii urmatori mi-am propus sa cunosc, pe cat posibil -
mai ales ca unele prietene din Romania ma intrebau ades "cum sunt femeile germane"- , mai indeapropape cat mai multe nemtoaice.
Am ajuns la concluzia ca foarte multe germance sunt egoiste si rautacioase ... si mai nationaliste decat germanii!
In ultimii ani am observat ca ele de fapt sunt rautacioase si cu bastinasii,
cu barbatii lor, e drept ca si nemtii sunt renumiti pe plan intern ca-si
iubesc masinile mai intens decat soatzele, cu toti barbatii in general, lucru care m-a indemnat sa cred ca rautatea provine de la indepartarea
acestora de biserica si aruncarea in bratele salvatoare ale feminismului!
O sa spuna unii dintre voi, atei sau mai putin atei, ca-s dus prea des la
biserica. Este adevarat, in copilarie si tineretze "am fost das" regulat
la biserica si trebuie sa recunosc ca nu am ce regreta, biserica a umblat
destul de constructiv la sufletul meu!! Sfarsitul parantezei!
Faptul ca, desi foarte ingrijite si curate, vezi din ce in ce mai rar o femeie
imbracata feminin nu pare a spune prea multe, insa multi specialisti
germani avertizeaza ca natia germana e in pericol, datorita unei
natalitati f. reduse, in urmatorii 50-100 de ani sa-si piarda identitatea!
Rata divorturilor a ajuns apropape la 35% spune f. multe, insa foarte
alarmant e faptul ca din ce in ce mai multe femei, foste maritate sau
nemaritate, isi doresc independentza, sa traiasca singure, fiind la limita
de a ura barbatii, pe care multe din ele ii considera porci!!
Ca ele continua, totusi, sa-si agate la "stingenta nevoie" cate un "porc",
in multe cazuri cu scroafa, si cotetz, in acte - pe care-l urca frumusel
in pat si-i stoarce la maxim pt. o noapte - , bravand in femeii tari, eu le
consider pierdute, cel putin sufleteste, incepand cu varsta de 45 de ani!
Popa-al nostru spunea in urma cu cateva zile, tot pe pagina Mirunei, ca
"drumul pana-ntre picioarele unei femei" e cale lunga. Nu vreau sa
generalizez, insa mi-as permite sa-l contrazic, nu avem voie sa amestecam "intre picioarele" cu sufletul! Tineretul zileleor noastre,
in special fetele, din curiozitate, nesabuinta, prostie, isi doresc sa scape cat mai repede de povara virginitatii - oferindui-o de multe ori oricui -, astfel ca la varsta de 18-20 de ani - cand ar trebui sa inceapa viatza sexuala - acestea sunt satule pana peste cap de ea.
Aici intervine, dupa parerea mea, efectul nefast al feminismului
distructiv si indepartarea de biserica, care in crdintza noastra crestina
le indeamna sa apara virgine in fatza altarului la punerea coronitei de mireasa! Biserica, ma refer la biserica biserica, si nu la ce a popilor
securisti, sau acelor facuti popa doar pt. coliva, este singura care poate
umbla cu succes, fara dogme si absurditzati, la sufletul omului!
Re: Femeia franceza de vrei s-o saruti....
Ceeace scrii tu despre nemtoaice pot sa confirm.
Cred insa ca situatia se datoreaza mai putin feminismului, ci a egoismului care se practica ca si sport national aici in Germania. Nu stiu daca ai urmarit emisiunea Traumhochzeit (Nunta de vis), ca sa observi ca cererile in casatorie erau facute mult mai des de catre femei. Din cate observ eu, multe se plang ca nu mai gasesti un barbat ca lumea cu care te poti marita. Multi barbati nici nu-si doresc sa se casatoresca. Cred ca-i prea simplu sa dam vina numai pe femei. Dar, sigur a ca au si ele vina lor. Vis a vis de virginitate tinerelor, pot sa-ti spun ca nu s-au schimbat multe in ultimii 20 de ani. Sa nu-mi spui ca in Ro, fetele-si perdeau virginitatea la 18-20 de ani ca nu pot sa confirm, din experienta mea :-).
Daca nemtii raman egoisti, au sa dispara. Who cares?
Insa cred totusi ca tinerii vor sa intemeieze famili, numai ca virgula conditiile de a intemeia un camin, devin tot mai grele, si de asta e de vina intreaga societate.
Categoria "egal, dar nu identic" (C) :-))
Citat: " Le scapa din vedere amanuntul ca "egal" nu e totuna cu "identic". Femeile nu vor sa se transforme in barbati, ci doar sa aiba drepturi, oportunitati si responsabilitati egale. "
Si cum ar defini Miruna responsabiliatile egale (dar nu identice) ale femeilor?
Am inteles: in mine, "la shut", nu vor sa lucreze. Nici la taiat copaci, la impins vagoane sau in otzelarii. Desi in meseriile astea nu prea sunt femei, n-am auzit pe una sa se planga de faptul asta.
Pe de alta parte, nici barbatii nu cred ca ar vrea sa le vada pe femei cu "drujba" in mana. :-))) Decat poate la televizor, facand reclama unui model sau altul.
Si atunci, va intreb: ce facem cu ele? Cum le "egalizam" responsabilitatile?
Ziceti fetelor, cum vedeti voi problema responsabilitatilor "egale dar nu identice" atat in familie, cat si in societate. Ce v-ar place sa fiti? Shefe?
Re: Categoria "egal, dar nu identic" (C) :-))
Scorilo:
>" Le scapa din vedere amanuntul ca "egal" nu e
> totuna cu "identic". Femeile nu vor sa se transforme in
> barbati, ci doar sa aiba drepturi, oportunitati si responsabilitati
> egale. "
>
> Si cum ar defini Miruna responsabiliatile egale (dar nu identice) ale
> femeilor?
>
> Am inteles: in mine, "la shut", nu vor sa lucreze. Nici la
> taiat copaci, la impins vagoane sau in otzelarii. Desi in meseriile
> astea nu prea sunt femei, n-am auzit pe una sa se planga de faptul
> asta.
Tu lucrezi in mina? Sau la taiat copaci? In Otzelarie? Daca nu, tzi-ai pus intrebarea daca esti barbat adevarat?
> Pe de alta parte, nici barbatii nu cred ca ar vrea sa le vada pe femei
> cu "drujba" in mana. :-))) Decat poate la televizor, facand
> reclama unui model sau altul.
Asta o las de gluma..
> Si atunci, va intreb: ce facem cu ele? Cum le "egalizam"
> responsabilitatile?
>
> Ziceti fetelor, cum vedeti voi problema responsabilitatilor
> "egale dar nu identice" atat in familie, cat si in
> societate. Ce v-ar place sa fiti? Shefe?
>
Egalitatea inseamna egalitate in shanse. Responsabilitatea se imparte in familie, de la caz la caz. Iar in societate sau la munca in functie de merite si capabilitate, indiferent de sex. Ideea este ca tocmai responsabilitatea si sansele sa nu depinda de sex ci de capabilitatile sau meritele cuiva!
Ce-i asa de greu de priceput?
pt bumerang
> Egalitatea inseamna egalitate in shanse. Responsabilitatea se imparte
> in familie, de la caz la caz. Iar in societate sau la munca in
> functie de merite si capabilitate, indiferent de sex. Ideea este ca
> tocmai responsabilitatea si sansele sa nu depinda de sex ci de
> capabilitatile sau meritele cuiva!
>
> Ce-i asa de greu de priceput?
Asta deja s-a obtinut de mult. Nimeni nu obiecteaza aici. Feministele deja vor altceva. De fapt nu ele, ci cei care le controleaza. S-a trecut la faza urmatoare. Nici nu-si dau seama ca sunt manipulate. Majoritatea dezbat chestiuni secundare aici sau lipsite de importanta. Propovaduirea feminismului merge mana in mana cu cea a homosexualitatii. Ambele sapa la baza familiei, caramida fundamentala a societatii... Ni se spune ca diferentele intre sexe sunt conditionate de societate. Pai tocmai minciuna asta gogonata reprezinta o conditionare sociala... A fi heterosexual sau homosexual nu este decat o alegere, spun ei. Stiluri de viata alternative, nu ceva dat de Dumnezeu, cu care te nasti si mori. In plus, ce se urmareste prin egalitatea asta cu orice pret? Nu este numai o problema a feminismului, care aduce pe piata confuzia intre sexe, egalitatea asta de provenienta marxista este aplicata cu succes la toate nivelele vietii culturale, sociale, politice si economice. Imbraca forma politicii corecte... Sub pretextul egalitatii in sanse (cu care toata lumea este de acord) se urmareste (si asta se face efectiv) egalitatea in venit, rezultate, beneficii. Care, impreuna cu politica de taxare pe venit in functie de o multime de factori, nu este altceva decat o politica de redistribuire a bogatiei, din care cei puternici profita. Asta este chintesenta SOCIALISMULUI, asa cum a fost el exprimat de Marx. In plus, apeleaza la un truc ieftin. Cine te contrazice atunci cand ii spui ca nu este apreciat la adevarata lui valoare, ca este discriminat si ca merita mai mult. Psihologia victimei perpetue... Toata lumea este de acord: "Mi se cuvine, merit mai mult!"
Trimiteți un comentariu