Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Destinatii
Postări populare
-
Republican presidential front-runner Donald Trump visited the editorial board of The Washington Post on Mar. 21. Here is audio of the ful...
-
Autor: D.I.A.. Toti oamenii de casa ai lui Adrian Nastase s-au adunat sa sarbatoreasca botezul fiicei multimiliardarului Adrian Petrache Pen...
-
La batranete neimplinita pe masura aspiratiilor incercam cumva sa recuperam timpul nefructificat? Punem pe piata ideilor teorii foarte specu...
-
Zbor deasupra unui cuib de cuci”. Atentate, vizite şi simboluri criptice de Ion Maldarescu Inceput de an împroşcat cu sânge. ...
-
În timpul documentării serialului „Prin cenuşa industriei", dedicat distrugerii unor fabrici de renume ale României comuniste, am au...
-
Victor a avut amabilitatea de a ne trimite spre publicare urmatorul text: Ani de zile m-am tot întrebat care este în folclorul nostru locul ...
-
Dmitry Orlov este un rus care traieste de cateva zeci de ani in SUA. Mai nou, el scrie despre experienta sa americana, mai ales din perspec...
-
Stereotipurile negative despre romani nu au aparut o data cu mass-media de sfarsit de secol XX. Sunt mult mai vechi. Un prim caz este cel al...
-
Data fiind istoria plina de "semnalizez la stanga si o iau la dreapta" a romanilor de la formarea statului te poti intreba care va...
-
Penitenciarul din Aiud. O sală mai degrabă austeră. O masă lungă, cîteva scaune şi fotolii. Este introdus Nicu Ceauşescu. Pare nesigur. I s-...
2 comentarii:
Post-Referendum: Boicotul si nevalidarea, esecuri ale democratiei. Criza clasei politice traditionale
Am simtit de la inceput ca ceva nu este in regula cu referendumul pentru familie. Sub avalansa indiciilor, simtul pericolului mi s-a contractat, in asteptare. Presentimentul nu m-a inselat. Neintrunirea cvorumului de validare a referendumului a avut loc! Ea a fost efectul unei operatiuni anticrestine si antiromanesti, care a fost indelung si bine planificata politic, cu si prin colaboratiune. Un referendum fara campanie politica si boicotat politic este un nonsens. A fost ca si cum organismul societal nu a avut cap. Totusi, capul politic al societatii romanesti a existat, dar el a fost afectat de un sindrom de personalitate dubla. El una a hotarat, in parlament – desfasurarea referendumului -, dar alta a facut pentru a pune in aplicare ce a legiferat – a boicotat referendumul si a interzis campania referendara. Tinta acestei batai de joc politice au fost romanii, care formal au fost convocati la vot, dar care, paradoxal, pe fond au fost descurajati sa se prezinte la urne. Cu toate acestea, rezultatul referendumului este departe de a fi tragedizat. Dimpotriva, plebiscitarii au dat o lectie usturatoare clasei politice. De altfel, insasi prezenta cuantificata la referendum, de 21,10%, fara campanie si cu boicot (fara drepturi la aparare si promovare) arata slabiciunea celor 8,90% care au lipsit pana la pragul de validare. Reacția Bisericii a exprimat cel mai adecvat realitatea post-referendum: A fost un succes nedeplin. Atitudinea românilor trebuie respectată şi analizată. Doua mari idei au prefatat si determinat absenteismul masiv, sub pragul de validare. Prima, ca cea mai mare parte a populatiei convocate la referendum a inteles caracterul total inutil al plebiscitului. In Romania crestina, casatoriile gay nu sunt permise constitutional si legislativ. Aceasta nepermisivitate a fost, este si va fi functionala, fara niciun impact al referendumului, indiferent de validare sau scor. Unii, mai putin informati juridic sau mai tendentiosi politic, au inceput sa speculeze ca nevalidarea ar fi o “”unda verde” pentru casatoriile si familiile gay. Nimic mai fals, Constitutia, Codul Civil si Codul Familiei nu permit in mod explicit decat casatoriile si familiile traditionale. O a doua idée sau cauza de esec a constat in faptul ca populatia a respins posibilitatea ca partidele politice, de la guvernare si din opozitie, sa-si regleze conturile intre ele prin intermediul unui referendum politic, care oricum nu urma sa produca nicun fel de efecte juridice. Esecul referendumului este de fapt esecul clasei politice “traditionale”, care a fost structurata dupa decembrie 1989. Cele doua mari partide traditionale, PSD si PNL, au iesit destul de botite din referendumul politic. Practic, ele au primit un avertisment preelectoral dur, care se va reflecta in scaderi semnificative in preferintele populatiei, la alegerile care vor urma. O noua clasa politica, sub forma unor noi partide, este deja formata si in ascensiune. Nu este nevoie decat de o proba electorala pentru a fi si confirmata. Unii influenceri, care de fapt sunt mereu aceiasi, pe platformele online si in platourile de televiziune, cat si unele ONG-uri, in mod evident cu consultanta si logistica sofisticate, poate si cu o finantare neindigena, au incercat sa acrediteze niste fantasmagorii politice, punand esecul referendumului in contul unor pretinse “alergii” la autoritate sau “apoteoze” resentimentare, doua dintre fortele care distrug orice coeziune si orice perspective, care, probabil, s-ar dori, ocult, reactivate. Adevarul mult mai simplu si mai autohton, deja afirmat in spatiul public de catre partide noi, este ca partidele vechi au incercat sa-si ascunda starea de criza, de partide consumate, prin confiscarea unor teme majore din societate.
This website online is mostly a walk-via for all of the info you wished about this and didn’t know who to ask. Glimpse here, and you’ll definitely discover it. online casino bonus
Trimiteți un comentariu