scinteia 13 nov 1947

scinteia 13 nov 1947, originally uploaded by titeldragomir.

"calea" noastra sau cum am invatat sa-l iubesc pe basescu

"calea" noastra, originally uploaded by culiac.

Cu astia a castigat Basescu a doua oara, in pofida celor care l-au votat dintai.

Se pare ca lui Basescu i-a cauzat PUTEREA, asa ca si cu alti oameni mai mici.

Criza....

Pe perioada crizei economice, guvernul roman va asigura slujbe pentru someri.

Ele vor fi oficiate de preoti, episcopi si mitropoliti.

Ne-aţi trădat, emigranţilor! Ba v-am salvat, nefericiţilor!

de Stefan N. MAIER

Aşadar, ne-aţi trădat, emigranţilor!

Aţi plecat din România în căutarea libertăţii, a unui trai
decent şi a fericirii NUMAI PENTRU VOI.
Ne-aţi lăsat fără inteligenţa şi fără priceperea voastră,
fără forţa care s-ar fi putut aduna AICI şi nu ACOLO
pentru construirea unei lumi mai bune. V-aţi construit case,
v-aţi găsit slujbe, v-aţi aciuiat la sânul generos al unor
societăţi care v-au dat o pâine şi v-au ridicat.

Iar noi am rămas singuri cu comunismul românesc, singuri cu
anticomunismul românesc, singuri cu politicianismul de
ev mediu al tuturor acestor partide, partiduleţe şi politicieni care nu
urmăresc decât interese strict legate de maţul lor personal.
Am rămas singuri cu proştii ăştia de colegi de muncă fără
altă preocupare decât de a se mânca la nesfârşit între ei,
într-o societate care ar fi trebuit să renască,
nu să moară progresiv, după Decembrie 1989, adică exact
acum 20 de ani. Am rămas în blocurile noastre insalubre, dintre care
peste o jumătate ar trebui darâmate şi reconstruite din cauza
afecţiunilor cauzate de cutremure, gândaci, ploşniţe, igrasie,
manele, îmbătrânire naturală...
Am rămas marginali într-o lume marginală.

Ne-aţi trădat, emigranţilor, dar asta n-ar fi nimic încă,
dacă nu v-aţi fi trădat şi pe voi înşivă!
V-aţi lăsat în urmă părinţi, copii, fraţi, cei mai buni prieteni,
profesori, oameni pe care i-aţi iubit, locuri dragi, gusturi şi
mirosuri, imagini şi sunete. Aţi lăsat în urmă morminte care au
început să intre în paragină sau au fost vandalizate. V-aţi lăsat
zecile, sutele, miile de cărţi care v-au format dar nu au mai avut
loc în geamantanele voastre mici de fugari. V-aţi găsit scuze şi
consolări pentru toate acestea.

Ne-aţi trădat şi continuaţi zilnic să ne trădaţi dându-ne sfaturi
sau îndemnându-ne de la distanţa şi confortul mediului în care
trăiţi, criticându-ne des şi chiar bucurându-vă parcă de necazurile
noastre, care nu vin decât să justifice o dată în plus faptul că,
din punctul vostru egoist de vedere, aţi luat cea mai bună decizie
când aţi decis să plecaţi. Iar recent ne-aţi decis si preşedintele
prin votul vostru, punănd cireaşa pe tort. Sau, poate, chiar mai
bine zis, bomboana pe coliva...

Ba v-am salvat, nefericiţilor!

Ne-am construit case fără să fie nevoie să furăm, muncind onest,
ne-am găsit slujbe fără să fie nevoie să ne prostituăm, ne-am
integrat în societăţi care i-au apreciat pe cei mai buni dintre noi
şi ne-au făcut loc în primele linii, urmându-ne, nu dându-ne în cap,
aşa cum eram obişnuiţi ori de căte ori încercam să facem
ceva bun in România.

Aţi rămas cu politicienii pe care-i meritaţi, pentru că ei s-au
ridicat dintre voi şi cu sprijinul vostru, nu sunt extratereştri.
Colegii voştri de muncă sunteţi voi înşivă. Blocurile în care
locuiţi, paraziţii, marginalitatea, vă aparţin. Le aveţi cum le întreţineţi.

N-am lăsat nimic în urmă care am fi putut lua cu noi, iar pe cei
dragi şi apropiaţi i-am ajutat cum nimeni n-ar fi îndrăznit să
viseze măcar că i-am fi putut ajuta, rămânând în România. Banii
trimişi de noi şi cheltuiţi de ei pe produse şi servicii au ţinut în
viaţă o economie care ar fi fost altfel în cădere liberă,
echilibrând ani de zile balanţa de plăţi a ţării.

Medicamentele plătite de noi au salvat nenumărate vieţi omeneşti,
cheltuielile noastre ca turişti în ţara din care a trebuit să plecăm
pentru a ne trăi viaţa au reprezentat şi vor reprezenta mulţi ani de
acum încolo o pâine pentru voi. Căci dacă nu venim noi să revedem
imagini, să reascultăm sunete, să ne bucurăm de gusturile şi
mirosurile copilăriei, adolescenţei ori tinereţii noastre, câţi
turişti credeţi că ar prefera Romănia unor destinaţii unde
ospitalitatea nu e doar o poveste pentru pionieri şi utecişti,
preţurile sunt suportabile şi veceurile utilizabile?

Am plecat cu geamantane mici nu pentru că n-am fi vrut să luăm
cărţile dragi cu noi, ci pentru că am plecat în necunoscut!
Dar ce bine vă pare cănd ne vedeţi revenind cu geamantane mari,
pline de cadouri şi atenţii, prin care încercăm, umili, să ne cerem iertare
pentru bunăstarea noastră îndepărtată şi pentru anii în care nu ne-am văzut...

Continuăm să vă împărtăşim din experienţa noastră pentru ca şi voi
să încercaţi să faceţi ceva acolo unde sunteţi, pentru a fi mai
liberi şi pentru a vă realiza, descotorosindu-vă de minciună,
comunicănd direct, cu răspundere şi onoare, renunţănd la
individualismul anarhic atât de copios exploatat de găştile care vă
conduc şi reuşesc să vă fure, cum spunea cineva, şi banii pe care nu-i aveţi.

Ascultaţi şi citiţi limba română vorbită de noi, urmăriţi cum ţinem
în viaţă tradiţiile româneşti autentice, în mod neostentativ şi în
armonie cu cele ale popoarelor care ne-au neau sub el.
Fireşte, subiectul e mult mai complex şi mai nuanţat, de la caz la caz.
Cititorul va trage singur linia introspectivă.

cum circula umorul

La facerea lumii, Dumnezeu, pentru a-i ajuta pe oameni să prospere, a hotărât să dea printr-o "Lege Divină" fiecărei naţii câte două virtuţi.
Astfel, El i-a facut :

- pe elveţieni - ordonaţi şi respectuoşi faţă de legi;
- pe englezi - perseverenţi şi studioşi;
- pe japonezi - muncitori şi răbdători;
- pe francezi - culţi şi rafinaţi;
- pe spanioli - veseli şi ospitalieri etc.

Când a ajuns la români, I-a spus îngerului consilier care-şi nota:
- Românii vor fi inteligenti, cinstiţi şi buni politicieni.

După ce a publicat-o în "Monitorul Celest", îngerul a remarcat:
- Doamne, ai dat tuturor popoarelor câte două virtuţi, iar românilor trei. Oare în acest fel, nu cumva ei îi vor depăşi şi exploata pe toţi ceilalţi?
- Aoleu, aşa e! Ai dreptate! Atunci să revenim cu o "Ordonanţă".
Pentru că virtuţile Dumnezeieşti, odată acordate, nu se mai pot lua înapoi, precizez că nimeni nu va putea avea mai mult de două virtuţi, din cele trei, în acelaşi timp!

Şi astfel, se explică de ce românii care:
- sunt inteligenţi şi cinstiţi, în nici un caz nu fac politică;
- sunt cinstiţi şi fac politică, categoric nu sunt inteligenţi;
- fac politică şi sunt inteligenţi, fără nici un fel de dubiu, nu sunt deloc cinstiţi.

________________________________
Iata acum povestea in cheie franceza

Lorsque Dieu créa le monde, il décida d'octroyer deux vertus à chaque 
nation afin qu'elle prospère.
 Ainsi il fit :

- Les Suisses précis et pacifiques

- Les Espagnols accueillants et festifs
- Les Anglais flegmatiques et ironiques
- Les Japonais travailleurs et réalistes
-Les Australiens méthodiques et entreprenants

-Les Italiens joyeux et mélomanes

- Quant aux Français, il décida :
- Les Français seront intelligents, honnêtes et sarkozistes. Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la répartition 
 des vertus demanda à Dieu :
-Seigneur, tu as dit que tu octroyais deux vertus à chaque nation, mais les Français en ont trois... Est-ce pour cela 
 qu'ils se croient toujours au-dessus des autres ?
- En vérité, Je te le dis, chaque peuple aura deux vertus, y compris les Français, car chacun 
 d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois.
Ce qui signifie que :

- si un Français est sarkoziste et honnête, il ne sera pas intelligent,
- s'il est sarkoziste et intelligent, il ne sera pas honnête,
- s'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être sarkoziste.


Dl. Van(a)tu baga Ziua in adormire

actiune insolventa ziua -1, originally uploaded by ioanvickdrag.

Ziariştii de la Ziua cer daune morale de peste jumătate de milion de euro
15 Ianuarie 2010, 09:00

Tiberiu Lovin in EXCLUSIV

Ieri, 25 de jurnalisti de la defunctul Ziua au decis sa-l actioneze in judecata pe angajator pentru a-si obtine drepturile de care nu au beneficiat ani de zile, cu toate ca sunt stipulate clar in Contractul Colectiv de Munca la nivel de Ramura Mass Media. In afara de solicitarea drepturilor neprimite pe ultimii trei ani, fiecare gazetar a cerut daune morale in valoare de 100.000 de lei. In euro, SC Ziua SA ar trebui sa le plateasca ziaristilor 600.000 de euro doar prejudicii morale, daca instanta le-ar da castig de cauza. Mai jos aveti modelul de cerere depusa la Tribunalul Bucuresti.

“DOMNULE PREŞEDINTE,

Cerere

Subsemnatul xxxxxxxxxxxxxxx, posesor al C.I. xxxxxxxxxxxxxx, angajat al SC ZIUA SRL - persoană juridică cu sediul în Bucureşti, str. Constantin Mille, nr.17, sector 1, CUI 13993798, J40/6170/2001 - conform Contractului individual de muncă nr. xxx din xxx, în prezent în funcţia de xxxxxxxxxxxxxxxx , domiciliat în xxxxxxxxx, formulez prezenta cerere, prin care solicit:

1 – Să constataţi că salariul înscris în Carnetul de muncă este diferit de cel la care am dreptul conform Codului Muncii, Contractului Colectiv de muncă pe ramura mass-media, studiilor absolvite şi postului pe care îl ocup.


2 – Să obligaţi angajatorul la rectificarea în Carnetul de muncă, în sensul înscrierii salariului minim brut pe ramura mass-media, aferent studiilor superioare absolvite şi postului pe care îl ocup (adică xxxxx de ron în loc de 750 ron);


3 – Să obligaţi angajatorul la acordarea retroactiv, pe ultimele 36 de luni, a diferenţei dintre salariul plătit pe Carnetul de munca şi cel minim pe ramura mass-media, aferent studiilor superioare absolvite şi postului pe care îl ocup (adică xxxxx de ron).


4 – Să obligaţi angajatorul SC ZIUA SRL la plata retroactivă pe ultimele 36 de luni a obligaţiilor către Bugetul asigurărilor sociale aferente salariilor la care eram îndreptăţit, conform legii şi Contractului Colectiv de muncă pe ramura mass-media, precum şi mărirea corespunzătoare a punctului de pensie;


5 – Să obligaţi angajatorul să elibereze documentele necesare completării declaraţiilor rectificative către Agenţia Naţională de Administare Fiscală pe ultimele 36 de luni în conformitate cu salariul minim la care eram îndreptăţit;


6 – Să dipuneţi acordarea de daune, cu titlu de prejudiciu moral, pentru neplata salariului conform drepturilor garantate de lege şi de Contractul Colectiv de muncă pe ramura mass-media la care angajatorul SC ZIUA SRL este parte – în cuantum de 100.000 ron;

Motivele acţiunii

În fapt,

sunt angajat al SC ZIUA SRL, în funcţia de xxxxxxxxxxxxxx, în baza Contractului de muncă xxxxxxxxxxxxxx, modificat conform înscrierilor din Carnetul de muncă, şi am o vechime în muncă de xxxxxxxxx de ani . Deşi am adus în repetate rânduri la cunoştinţa angajatorului faptul că sunt absolvent de studii superioare, în mod constant, uneori prin acţiuni de descurajare, angajatorul a refuzat să înscrie în carnetul de muncă salariul minim conform contractului colectiv de muncă la nivel naţional şi cel pe ramura mass-media pe care angajatorul şi l-a asumat, şi în concordanţă cu studiile şi cerinţele postului pe care îl ocup.

In prezent, salariul meu pe Carnetul de munca este de 750 ron brut. |n conformitate cu prevederile Codului muncii, Nomenclatorului de meserii (cod CAEN xxxxxxx), Contractului colectiv de muncă la nivel naţional şi a Contractului colectiv de muncă pe ramura mass-media, la care SC ZIUA SRL este parte, salariul minim pe care angajatorul ar fi trebuit să-l înscrie în Carnetul de muncă este de xxxxxxxxxx de ron. Suma de xxxxxxx de ron reprezintă salariul minim economie (600 ron) indexat cu coeficientul 2 aferent studiilor superioare de lungă durată, indexat cu un spor minim de 25% prevăzut în Contractul Colectiv de muncă pe ramura mass-media şi un un alt coeficient de 25% aferent vechimii în muncă de peste 20 de ani.

Situaţia mai sus descrisă se perpetuează, din vina angajatorului, de la angajare până în prezent. Insă, în cererea pe care o înaintăm onoratei instanţe ne raportăm doar la termenul legal de prescripţie de 3 ani (36 de luni).

In baza art. 286 din Codul Muncii, solicităm judecarea şi soluţionarea cererii cu maximă celeritate întrucât angajatorul a solicitat şi a obţinut într-un termen extrem de scurt intrarea sa în insolvenţă (sentinţa dată la 11.01.2010 în dosarul nr. 512/3/2010 de pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Comercială), în condiţiile în care are de achitat către mine alte creanţe izvorâte din contractul de drept de autor în valoare de peste xxxxxxxxx de ron (pentru perioada octombrie 2009 – prezent), iar către stat a obligaţiilor privind plata către Bugetul asigurărilor sociale.

In drept,

- art 281, art. 283, alin1, lit c din Codul Muncii,

- Contractul colectiv de muncă la nivel naţional

- Contractul Colectiv de muncă pe ramura mass-media şi actele adiţionale la acesta

- Nomenclatorul de meserii
- Contractul de muncă semnat între angajat şi angajator

Anexez prezentei următoarele probe – înscrisuri în copie


- Contractul de muncă nrxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

- Carnetul de muncă

- Contractul Colectiv de muncă pe ramura mass-media şi actele adiţionale subsecvente

- Sentinţa completului Secţiei a VII-a Comercială a Tribunalului Bucureşti pronunţată la data de 11.01.2010 în dosarul nr. 512/3/2010

Prezenta plângere o depunem în doua exemplare, unul pentru instanţă şi unul pentru comunicare.

Data 14.01.2010

DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI BUCURESTI – SECTIA LITIGII DE MUNCA”.

relatiile romano-ruse cu accent german

Evreu-rusdin Rusia
Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva

Sa nu uitam ca romanii au luptat initial impotriva Rusiei, alaturi de nemti, pe frontul de rasarit. S-au dus cu totii sa lupte impotriva unei tari despre care nu stiau nimic. Au fost alte tari care s-au impotrivit nazismului de la inceput, indiferent de consecinte, insa romanii nu au avut curajul. Si acum apar tot felul de copii batuti in cap, care scriu pe toate gardurile " Basarabia, pamant romanesc". Pai istetilor, Basarabia a fost candva pamant romanesc, dar cand marile puteri si-au impartit teritoriile dupa finalul razboiului, era evident ca Rusia va va pedepsi si v-au luat Basarabia, ptr faptul ca le-ati omorat oamenii aiurea. In 1991 ati avut o sansa URIASA sa va
uniti. De ce ati ratat-o?


synd

Te referi adeseori la istorie fara insa a stapani materia. Romania a fost constransa sa se alieze Germaniei. Nu a facut-o de buna voie si nici din convingere, ci constransa de imprejurarile istorice date.
Altcumva soarta Romaniei ar fi fost identica cu aceea a Poloniei, Cehoslovaciei sau Jugoslaviei.

Statul roman nu ar fi nici un motiv sa recupereze prin forta armata teritoriul Basarabiei, deci sa intre in razboiul contra URSS-ului, daca acest teritoriu nu ar fi fost rapit in urma dictatului impus de
sovietici in iunie 1940, cu acordul tacit al Germaniei naziste.


Evreu-rusdin Rusia

Incepand cu data de 22 octombrie 1934, Generalul Hermann Goring a pus pe masa de discutie oferta Germaniei catre trimesul roman la Berlin, Petrescu-Comnen: Garantia tuturor hotarelor romane, inclusiv cu Rusia si Ucraina. Germania nu cere nimic altceva in schimb decat ca Romania sa reziste oricarei incercare a Rusiei de a trece prin teritoriul sau.

Tradarea Romaniei a inceput cand Titulescu, ministrul roman de externe a interzis lui Petrescu-Comnen de a divulga ceva despre oferta germana, ptr ca promisese Frantei si Cehoslovasciei ca va aranja ca
trupele sovietice sa aiba o trecere libera prin Romania. Ofertele Germane ptr Romania au continuat, si, au continuat pana la data de 12 august 1939, cand romanii fost informati ca: Daca nu vom
accepta si de aceasta data oferta Germaniei, Germania va fi nevoita sa-si schimbe directia politica, care va fi foarte daunatoare Romaniei.

Un an mai tarziu, cand un grup de politicieni romani a indraznit sa faca o vizita in Germania unde s-a intalnit si cu Hitler, acesta, printre altele le-ar fi spus: N-am sa-l iert niciodata de regele
dumneavoastra, care m-a fortat sa ma apropii de URSS.

Romanii au pierdut pe mana lor, ignorand ofertele Germaniei, care asa cum avertizase la 12 August 1939, si-a schimbat directia politicii externe si a facut pactul cu Rusia.  Adica germanii au promis ca Romania nu va fi lasata la discretia vecinilor sai, cu conditia ca tara sa se opuna unei invazii sovietice, iar romanii au respins aceasta generoasa oferta. Si atunci, germani au dat ungurilor si rusilor tot ceea ce acestia au dorit. Da, este adevarat, pierderea de teritorii a fost ca o pedeapsa ptr refuzul prostesc al romanilor de a accepta ceea ce li se ofera, cu pretul unor sacrificii mult mai mici decat in cazul unui refuz.
Romanii au pierdut teritorii pe mana lor: in 1940, datorita respingerii ofertei Germaniei, in 1944, drept razbunare a rusilor ptr crimele facute de romani pe teritoriul rusesc, respectiv in 1991, ca
Republica Moldova si-a proclamat independenta iar o unire era mai mult decat oportuna. Acesta este adevarul adevarat! Fie ca va place sau nu.


Mache din Illinois
Bay Bahtalo,

Iar insiri niste cretinisme si tromboane cat tine de mari.

Asta-i unul din cretinismele preluate de V.C. Tudor de la propaganda lui legionarilor lui Horia Sima (ca aia a lui Codreanu nu erau chiar atat de tampiti). Mi se pare normal ca ai inghitit-o si tu.

In 1934 Germania nu avea cum sa garanteze nimic Romaniei si nici altei tari, din cauza ca armata germana avea 100000 de oameni (adica cam 1/3 din efectivele armatei romane) si teritorii importante ale
Germaniei erau inca sub ocupatie franceza sau demilitarizate (Saarland si Rhienland). Wermacht-ul s-a infiintat abia in toamna lui 1935 si pana in 1936 Hitler nu a indraznit sa-si trimita armata nici macar pana la frontiera franceza, deci nimeni nu l-ar fi luat in serios daca ar fi afirmat ca o trimite la Nistru.

> Tradarea Romaniei a inceput cand Titulescu, ministrul roman de externe
> a interzis lui Petrescu-Comnen de a divulga ceva despre oferta
> germana, ptr ca promisese Frantei si Cehoslovasciei ca va aranja ca
> trupele sovietice sa aiba o trecere libera prin Romania.

Titulescu semnase tratatul cu Litvinov in iunie sau iulie 1934 - deci inainte de povestea ta din octombrie 1934. In plus tratatul cu rusii era public.

Ce vrei tu sa spui e ca Romania si Polonia intr-adevar s-au oferit sa asigure cale libera armatei rosii spre Cehoslovacia in 1938 (cand Titulescu nu mai era ministru de mult - apropos de miniunile tale) , in
ipoteza ca rusii doreau sa o apare in fata Germaniei. Numai ca rusii au tras pana la urma clapa si sub diferite motive n-au miscat nici un deget pentru fratii cehi si slovaci.

> Ofertele Germane ptr Romania au continuat, si, au continuat pana la
> data de 12 august 1939, cand romanii fost informati ca: Daca nu vom
> accepta si de aceasta data oferta Germaniei, Germania va fi nevoita
> sa-si schimbe directia politica, care va fi foarte daunatoare
> Romaniei.

Asta-i alta minciuna gretoasa. Germania de fapt a incercat sa preia controlul economiei romanesti - la un nivel pe care nu la- reusit nici in timpul aliantei cu Antonescu.

> Un an mai tarziu, cand un grup de politicieni romani a indraznit sa
> faca o vizita in Germania unde s-a intalnit si cu Hitler, acesta,
> printre altele le-ar fi spus: N-am sa-l iert niciodata de regele
> dumneavoastra, care m-a fortat sa ma apropii de URSS.
> Romanii au pierdut pe mana lor, ignorand ofertele Germaniei, care asa
> cum avertizase la 12 August 1939, si-a schimbat directia politicii
> externe si a facut pactul cu Rusia.
> Adica germanii au promis ca Romania nu va fi lasata la discretia
> vecinilor sai, cu conditia ca tara sa se opuna unei invazii
> sovietice, iar romanii au respins aceasta generoasa oferta. Si
> atunci, germani au dat ungurilor si rusilor tot ceea ce acestia au
> dorit. Da, este adevarat, pierderea de teritorii a fost ca o pedeapsa
> ptr refuzul prostesc al romanilor de a accepta ceea ce li se ofera, cu
> pretul unor sacrificii mult mai mici decat in cazul unui refuz.

Bai gunoi sovietic, retine ca nici un tratat cu Germania lui Hitler nu valora nimic, asa cum nu valora nimic nici unul cu Stalin. la momentul in care Germania a atacat Polonia, intre cele doua tari exista
de asemenea un pact de neagresiune.

> Romanii au pierdut teritorii pe mana lor: in 1940, datorita
> respingerii ofertei Germaniei, in 1944, drept razbunare a rusilor ptr
> crimele facute de romani pe teritoriul rusesc, respectiv in 1991, ca
> Republica Moldova si-a proclamat independenta iar o unire era mai
> mult decat oportuna. Acesta este adevarul adevarat! Fie ca va place
> sau nu.

Dupa cum am spus si cu alte ocazii sper sa ajungi sa traiesti din mila rusilor, ca sa intelegi ce pomana isi faca tara asta cand baga pe ratul tau pensia aia de militian, tie unui vierme care injura mana ce-l
indoapa.

Incalzirea globala

synd

Nu exista nici un dubiu asupra faptului ca suntem martorii unor
modificari climatice. Chiar si numai pe baza observatiilor noastre
empirice, mai ales ale celor care au trecut de o anumita varsta, au
trait deci cateva decenii bune, putem constata modificari mai mult sau
mai putin semnificative ale climei.

Diversi cercetatori afirma ca clima s-ar afla intr-un proces de racire,
in timp ce majoritatea afirma contrariul. Ma rog, noua "laicilor", care
nu aveam datele necesare la dispozitie si chiar daca le-am avea nu
le-am putea interpreta corect, nu ne ramane alta solutie decat sa
credem ceeace spun unii sau altii.

Problema spinoasa este ca stiinta nu este credinta. Stiinta ar trebui,
cel putin teoretic, sa excluda aprioric orice incercare de manipulare a
datelor stiintifice in interese obscure. Atunci cand cercetatorii
modifca, manipuleaza in functie de diverse interese, private sau de
grup, datele furnizate de aparatura stiintifica, atunci stiinta isi
pierde complet credibilitatea si devine un simplu instrument in
atingerea unor scopuri obscure. Stiinta devine in acest caz religie.

Dar aceasta nu este singura problema. Extrem de important mi se pare a
fi si faptul - deorece noi toti, mai ales cei care traim in asa zisa
"lume civilizata", suntem permanent supusi unui asalt mediatic
permanent-, ca se incearca "demonstrarea pericolelor ce deriva din
incalziarea globala", dar si cultivarea unui sentiment de vinovatie, de
culpa umana pentru modificarile climatice la care suntem martori..

Dar, suntem noi oamenii si intreaga noastra supra- si infrastructura,
pe care am creat-o de-a lungul timpului, pe toate continentele, chiar
singuriii responsabili pentru modificarea climei??? Nu exista oare si
legitati climatologice ale "Terrei", doar partial cunoscute de noi
oamenii, care actioneaza independent de vointa si actiunile noastre???
Nu incerc in nici un caz sa diminuez efectele poluarii mediului, am
insa dubii serioase asupra caracterului unilateral si a cauzalitatilor
evidentiate de factorul politic.

Imi permit doar sa atrag atentia asupra faptului ca fiecare din
cele patru perioade glaciare (Günz, Mindel, Riß, Würm) a fost urmata de
o puternica incalzire a climei, iar dupa ultima glaciatiune, Würm,
terminata in urma cu aproximativ 18.000 ani, s-au produs modificari
climatice profunde. Numai in Europa ultimei mii de ani s-au produs
modificari majore, in care, potrivit Prof. R. Glaser (Klimageschichte
Mitteleuropas, Darmstadt, 2008), au alternat perioade de incalzire si
racire accentuate ale climei.

Oare doar "Global Governance" poate duce la ameliorarea climei pe glob?!?

grupari PSD

grupariPSD, originally uploaded by palatulsutublog.

se scindeaza apele

Bucuresti, dela una la alta

Bucuresti, dela una la alta, originally uploaded by peromaneste.