Legea III-a a dinamicii

Premize:
Presedintele Basescu, cu cateva zile in urma, il cita pe Mircea Dinescu, care a spus "ca s-o fi furat la inceput, dar acum sunt oameni respectabili". Hmm, stie el domnu' Dinescu ceva si acum ar vrea sa fie lasat in pace. Ceea ce-i face nerespectabili in opinia lui Basescu pe Patriciu, Vantu si Voiculescu ar fi infulenta pe care acestia o au pe controlul politic al tarii prin trusturile media si activitatile lor economice.

1) Fie din altruism pentru Romania, fie din interese similare cu ale lui Dinescu, niste intelectuali au semnat un apel in suportul lui Basescu.

2) Niste condeieri, in Ziua (liberalilor), s-au dat la Liiceanu si Patapievici, asezandu-i pe acestia intr-un context intelectual mai nuantat.

3) Liiceanu spune ca-l va da pe Roncea, ziaristul de la Ziua, in judecata.

4) Basescu si 'telectualii sunt cu americanii, Geoana va fi cu Democratii americani (mai ales daca dna Clinton va castiga presidentialele), iar liberalii s-au agatat european ca asa le sta bine.

va urma...

Clarificari si intrebari:

a) Am spus-o la peromaneste ca Basescu este un Putin al Romaniei care se supara pe cei care vor sa impleteasca economicul cu politica. De altfel, era Putin si nu Dinescu cel pe care trebuia sa-l citeze presedintele roman.

b) Basescu are la randul lui vulnerabilitati sistemice si tactice.

c) De ce in vizorul justitiar al presedintelui se afla numai parteneri (fosti si actuali) la actuala guvernare?

d) Dupa 17 ani in politica romaneasca, fiecare are cate ceva de spus despre celalalt.

e) In democratie nu mai e greseala capitala sa strigi "jos partidul!", ci atunci cand te atingi de "cash*cavalul" altuia.

f) Ce va face Basescu personal despre decesul procuroarei Luminita Sega?

g) Liberalii romani sunt deja o constanta a politicii noastre. In alte cuvinte, cine mizeaza pe ei castiga.

Da click aici ca sa vezi totul!

Paziti-i pe procurorii care instrumenteza dosarul VA TECH!

S-ar putea ca si procurorii care ancheteaza aceste dosare sa aiba aceiasi soarta ca Luminita Sega.

Voi cauta sa fiu scurt, prezentand cazul retehnologizarilor Portile de Fier I si II (PF I si PF II ) asa cum apar ele intr-un saptamanal.

In 1997, ministrul Industriilor de atunci, Calin Popescu Tariceanu a dat prin incredintare directa, si nu prin licitatie, lucrarile de modernizare si reparatie a PF I firmei VA TECH HYDRO.
In 2001, aceiasi firma face o oferta pentru PF II, costurile estimate fiind in jurul sumei de 97.816.962 euro.
Guvernul Adrian Nastase, la recomandarea ministrului Dan Ioan Popescu, incredinteaza lucrarile respectivei firme, evident fara licitatie ci direct.
Singurul argument in favoarea acestei firme fiind, cel lansat de DIP, ca numai firma care a lucrat la PF I poate executa si lucrarile de la PFII pentru ca altfel ar aparea incompatibilitati intre lucrari.
Minciuna sfruntata, deoarece in timp ce lucrarile la PF I, jumatatea noastra, erau executate de firma mentionata mai sus, partea sarbeasca, in acelasi timp, executa lucrari la jumatatea ei de centrala cu firma ruseasca Power Machine, cea care executase si turbinele si generatoarele electrice in anul 1972.
In contrast cu suma initiala , valoarea in contractul semnat s-a modificat esential, suma trecuta in acte fiind de 122.150.000 euro, deci cu fo 25 milioane mai mult. Plata primei rate de peste 30 milioane euro s-a facut la trei zile dupa semnarea contractului dar cu trei ani inainte ca sa se miste fie chiar si primul surubel, pentru demontarea carcasei excitatricei sa spunem.
Conform actelor Hidroelectrica, plata se esaloneaza pe durata a 12 ani dar suma rezultata ca trebuind sa fie platita atinge valoarea de 280.770.236 euro, de mai bine de doua ori mai mare decat este valoarea semnata la Guvern.
Ca sa intelegem mai bine masinatiunea, trebuie sa spunem ca PF I este de cateva ori mai mare decat PF II, iar sarbii au platit catre Power Machine pentru lucrarea de reparatii a jumatatii lor de PF I doar 100 milioane euro. Noi platim de 2,8 ori mai mult fata de valoarea initiala din contract pentru o centrala de cateva ori mai mica decat o jumatate de PF I.
Nici ministrul Codrut Seres nu s-a sesizat cu privire la anomaliile existente in aceste contracte, banii romanilor fiind in continuare pompati in buzunarele "baietilor destepti".
Cat despre calitatea lucrarilor executate, este bine de stiut ca doua dintre hidrogeneratoarele nou reparate si retehnologizate de la PF II s-au stricat si au fost oprite saptamana trecuta, unul dintre ele chiar duminica seara.

Revazand toate aceste date, sa ne reamintim si personajele implicate.
Calin Popescu Tariceanu, PL, actual prim-ministru, fost ministru la industrii pe vremea incredintarii directe la lucrarile de la PF I.
Dan Ioan Popescu, fost PSD, actualmente vice-presedinte la PC-ul lui Dan Voiculescu, fost ministru al industriilor in guvernul Nastase si artizan al incredintarii directe pentru lucrarile la PF II.
Codrut Seres, tot de la PC-ul lui Voiculescu, fost ministru al industriilor si care a continuat aceleasi legaturi cu firma sus-mentionata in ciuda deselor semnale ce i-au fost transmise pe varii canale.
Poate asa intelegem intrebarea adresata de Traian Basescu lui Calin Popescu Tariceanu daca acesta isi aminteste ceva cu privire la VA TECH (nu Vatec asa cum a aparut in grafia unor jurnalisti), precum si incrancenarea unui partidulet care se s-a vrut PUR dar acum are indicativ de tub catodic de televizor.
De aici si indemnul din titlul postarii !


autor:
alwis46

Da click aici ca sa vezi totul!

De ce imi place Elena?

De ce imi place Elena Udrea? Ca-i frumoasa? Asi! E vulgara! Ca-i tupeista? Ca-i buzoianca? Ca-i venita de la coada vacii? Noooo!
Imi place pentru ca tine cu Base. Pantru ca e vocea lui Base, creierul lui Base, mesagerul lui Base.
Mie-mi placea si Elena Ceausescu! Serios! Stiam sigur ca datorita ei lumea se va satura de Ceasca si asa o sa scapam de el.
Succes Elena!


Cristian Ghitescu din Bucuresti

Da click aici ca sa vezi totul!

Un copil cu multe moase nasit de Basescu

Am asistat cu toti la o saptamana foarte agitata in politica romaneasca. Caracterele, odata cu intrarea in UE, ar fi comice daca pasul tot pe loc n-ar fi trist. Orice sens de civilitate pare a fi disparut odata cu a) iesirea sforarului sef (zis Iliescu) de la Cotroceni si b) intrarea Romaniei in UE.

Presedintele Basescu si opozitia sa au reusit sa deturneze oficial politica romaneasca de la ceea ce ar fi de asteptat la un fel de ping-pong politic ce se ramifica pana la blocurile socialist, respectiv liberal, de la Bruxelles, de la cei care ii dau intr-una cu axa in carul cu fan la cei care vor o lume multi-polara.

Problema este ca la atenta examinare a evenimentelor din saptamana ce se incheie, se poate ajunge la concluzia, chiar daca tardiv, ca politica in Romania nu apartine noua, copiilor nostri sau urmasilor acestora, ci intereselor. O politica corelata cu interesul alegatorului ar fi ceva, dar nu de acesta este vorba.

Gandul ma duce in multe directii. Pe de-o parte, s-a tot scris la peromaneste de ofuscarea institutionala lasata de Iliescu mosternire celor dupe el. Basescu, avand un temperament total opus celui al lui Iliescu, trebuia sa munceasca de doua ori mai mult sa se descurce cu bine prin spaghetti-ul politic romanesc decat a facut-o. Fiind auto-conditionat sa demoleze, cel putin in ultimii 17 ani, este foarte greu sa formeze coalitii durabile. Liberalii, aceste doamne de consumatie din politica romaneasca de dupa Bratianu, daca nu li s-ar fi dat peste mana de la case mari (si dalbe?) ar fi fost deja de mult la guvernare cu PSD-ul. PD-ul, acest FSN reformat, odata ajuns al guvernare s-a bagat cu putine exceptii in tot felul de rahaturi, care desi nu-s pe masura tunurilor PSD-iste sau liberale, arata cat de putin poate si PD-ul pe ansamblu. PSD-ul are viitor si pe masura ce-si va construi un leadership credibil va redeveni o forta in politica romaneasca. UDMR-ul, acest PSD cu etnici maghiari ce pe vremuri dadeau cu subsemnatul si acum fac averi, vor fi pe rol atat timp cat ii pot tine in frau pe nebunatecii secesionisti din secuime, iar asta e girata si ea tot de departe. PRM-ul va avea si el un viitor asigurat in politica romaneasca cu conditia ca senatorul Tudor sa ramana in viata, dar nu de unul singur la conducere. De fapt, gandindu-ne la reactia omului obisnuit, fie ca e in Franta lui Le Pen sau Olanda lui Fortyun (desi exemplele pot continua pana la interbelicii nostri), PRM-ul va creste in preferintele electoratului odata cu politicianismul autohton.

Ce inseamna toate astea? Ca Basescu are o responsabilitate pe care n-o poate da jos de pe umerii sai cu una cu doua. El va obtine referendumul sau, iar cei care vor sa-l demita n-o vor putea face. Dar asta este mai putin decat treaba pe jumatate facuta, caci restul este cadoul ce i-l va face Parlamentul apropos de votul uninominal. De altfel, votul uninominal va ajunge in curand copilul cu mai multe moase, iar Basescu ii va fi nasul.

Da click aici ca sa vezi totul!