tag:blogger.com,1999:blog-10850687.post3826293893449209544..comments2023-11-02T13:39:05.582+02:00Comments on peromaneste™: Pericole care vin din ceata: Klaus Iohannis si acceleratorii de putere totala. Vinerea cutitelor lungi liberale autor: Fragmentarium Politicperomanestehttp://www.blogger.com/profile/18138498600151502565noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-10850687.post-24522227890050198902015-06-11T00:53:29.774+03:002015-06-11T00:53:29.774+03:00Rarinca versus Ponta
Preşedintele Iohannis avea u...Rarinca versus Ponta<br /><br />Preşedintele Iohannis avea un plan: să forţeze demisia lui Ponta prin intermediul DNA. Se baza pe dosarul Şova, în care Ponta era un martor transformabil în suspect. Era necesară o mărturie a lui Şova în acest sens. Se mai baza, desigur, în derularea acestui scenariu, şi pe generalul Coldea, supărat pe Ponta încă din campania prezidenţială.<br /><br />Ponta a intuit planul şi a cerut PSD-ului să facă scut, în Parlament, ca nu cumva, în arestul preventiv, Şova să aibă un moment de slăbiciune.<br /><br />Iohannis n-a mai aşteptat arestul preventiv în care Şova să cedeze (dacă n-ar fi cedat?) şi, iată, DNA-ul a început urmărirea penală împotriva lui Ponta pentru fapte de dinaintea mandatului de premier. A fost întocmit şi un dosar pentru nişte fapte din vremea mandatului. Acest dosar este acela care ar putea duce la demisia premierului, dar numai dacă Parlamentul ar încuviinţa urmărirea penală a premierului pentru faptele de care este suspectat. Acelea, aşadar, pe care le-ar fi comis în vremea mandatului.<br /><br />Pentru celelalte, urmărirea penală n-are nevoie de încuviinţarea nimănui.<br /><br />Acum înţeleg de ce Iohannis n-a luat apărarea cetăţeanului Rarinca, ci a sărit în apărarea ÎCCJ: avea nevoie de bunăvoinţa generalului Coldea. Deduc, de asemenea, că generalul Coldea nu ar fi văzut cu ochi buni sacrificarea Liviei Stanciu. Şi fac ipoteza, deja plauzibilă, că influenţa SRI asupra DNA este mai mare decât ar fi legal să fie. Jocurile pentru forţarea demisiei lui Ponta n-au cum să fie prea curate. Deocamdată singura murdărie care a ieşit la iveală este amestecul indirect al preşedintelui (prin influenţa directă a SRI) în treburile DNA-ului.<br /><br />Dacă se va dovedi, în faţa instanţelor, că Ponta este vinovat de fapte penale, acest amestec va fi considerat o virtute a unui nou preşedinte-jucător.<br /><br />De ce n-a iniţiat fostul preşedinte un plan de forţare a demisiei lui Ponta prin DNA? Era limpede pentru Băsescu că nu mai poate numi un premier care să aibă în spate o majoritate parlamentară pro-băsistă. Noul preşedinte-jucătoar poate numi un premier liberal, chiar dacă nu are nici el o majoritate parlamentară pro-iohannistă. Îl numeşte o dată, cade în Parlament, şi îl mai numeşte o dată. Câţi parlamentari pesedişti vor vota şi a doua oară împotriva numirii? Tot atâţia câţi vor fi de acord să-şi încheie mandatul parlamentar şi să intre în alegeri anticipate nefiind siguri că mai pot prinde un nou madat.<br /><br />Iohannis poate fi sigur că va numi un premier liberal, adică are toate motivele să ştie că Ponta va ceda presiunilor ce vor urma în ritm de tsunami. Dar Iohannis n-are cum să ştie ce eficienţă ar putea avea o guvernare minoritară decât dacă a acceptat deja cea mai gravă “virtute” a preşedintelui-jucător: conducerea ţării prin ordonanţe de urgenţă.Ioan Buducanoreply@blogger.com